К делу № 5-113/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новокубанск
27 декабря 2011 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К. И.
при секретаре Кашириной В. А.
с участием защитника Фисенко В. С.,
потерпевшего М...... Д.А.,
представителя потерпевшего Журды О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Лиховидова М. А., < . . . >,
по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ЛиховидовМ. А. совершилнарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
31 августа 2011 года в 22 часа45 минут, ЛиховидовМ. А., управляя автомобилем УАЗ, государственный регистрационный знак № . . ., на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, поворачивая со второстепенной дороги ул. Фрунзе налево, на главную дорогу ул. Первомайскую, в нарушение п. 13.9 ПДД не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю Джили СК-1, государственный регистрационный знак № . . . под управлением М...... Д.А., выехал на главную дорогу и совершил столкновение с вышеуказанным транспортным средством, в результате водителю М...... Д.А. был причинен средней тяжести вред здоровью, а автомобилям – участникам ДТП – механические повреждения.
ЛиховидовМ. А. к месту рассмотрения дела об административном правонарушении не прибыл. В ходе административного расследования, вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что действительно он совершил выезд на главную дорогу со второстепенно, но по ней он никого не видел. Потерпевший ехал с огромной скоростью и Лиховидов его видеть не мог.
Однако, в ходе судебного разбирательства, его защитник пояснил суду, что Лиховидов полностью сознает свою вину и загладил добровольно причиненный вред.
Вина ЛиховидоваМ. А. подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего М...... Д.А., пояснившего суду, что в указанное время он двигался по ул. Первомайской. Со второстепенной дороги – ул. Фрунзе, слева от М...... Д.А. в непосредственной близости от него, выехал автомобиль УАЗ под управлением Москаленко, создал помеху для движения, в результате произошло столкновение, ему были причинены травмы. В настоящее время Лиховидов ему ущерб возместил, претензий он к нему не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Схемой происшествия, согласно которой столкновение произошло на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, на главной дороге.
Показаниями свидетеля А...... Д.В.4, пояснившего суду, что происшествие произошло при вышеизложенных обстоятельствах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ЛиховидовымМ. А. административного правонарушения, личность виновного,его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих ответственность обстоятельств – добровольное возмещение причиненного ущерба (подтверждено распиской).
С учетом этого, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты и при назначении ЛиховидовуМ. А. наказания в виде штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Лиховидова М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Новокубанскому району), банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, счет №40101810300000010013, БИК 040349001, КБК 18811630000010000140 денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения ИНН 2343008986, КПП 234301001, ОКАТО 03234000000.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.
Судья ______________