К делу № 5-10/2012 г.
(к протоколу 23 ДВ 187112)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новокубанск
01 февраля 2012 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К. И.
при секретаре Давыдовой А. А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
Закасаленкоа С. В.,
потерпевшего Т....... А.В.
потерпевшего Г....... Г.С.,
потерпевшей М....... С.Э.,
представителя потерпевших В..... М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Закасаленко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. Красный Берег, Отрадненского района, Краснодарского края, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, неработающего,
по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Закасаленко С. В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего и легкого вреда здоровью двух потерпевших, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
09 декабря 2011 года в 10 часов 05 минут, Закасаленко С. В., управляя автомобилем Фрейтлайнер, государственный регистрационный знак № . . ., двигаясь на нем по ул. Бамовской в г. Новокубанске Краснодарского края в нарушение п. 13.12 ПДД при выполнении поворота налево на нерегулируемом перекрестке с ул. Фрунзе не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № . . ., который двигался по равнозначной дороги со встречного направления, не меняя направления движения, выехал на встречную полосу и допустил с ним столкновение. В результате водителю ВАЗ-2107 Г....... Г.С. и пассажиру данного автомобиля Т....... А.В. был причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля ВАЗ-2107 М....... С.Э. – вред здоровью средней тяжести.
Закасаленко С. В., прибывший к месту рассмотрения дела об административном правонарушении своей вины в совершении административного правонарушения не признал и отказался от дачи объяснений, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Будучи опрошенным в ходе административного расследования, пояснил, что в момент ДТП был сильный туман, видимость была ограничена, поэтому он не видел встречный автомобиль и увидел его только тогда, когда уже приступил к маневру поворота.
Вина Закасаленко С. В. подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевших Г....... Г.С. и Т....... А.В., пояснивших суду, что туман уже был не столь сильным. Они видели автомобиль Закасаленко еще до момента поворота, когда он прямолинейно двигался по встречной полосе. Потом автомобиль Закасаленко остановился с включенным левым указателем поворота, а потом стал поворачивать, выехав на их полосу движения. Избежать столкновения не удалось. В результате ДТП они и М....... С.Э. получили телесные повреждения.
Протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места ДТП, из которого видно, что столкновение произошло на полосе движения ВАЗ-2107; схемой происшествия; протоколами осмотра транспортных средств, в которых описаны механические повреждения; заключениями судебно-медицинского эксперта, согласно которым Т....... А.В. и Г....... Г.С. в результате ДТП причинен легкий вред здоровью, а М....... С.Э. - вред здоровью средней тяжести.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Закасаленко С. В. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом этого, количества потерпевших, их позиции (настаивали на строгом наказании) судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении Закасаленко С. В. наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Закасаленко С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на ОДИН год и ОДИННАДЦАТЬ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.
Судья ______________