Постановление в отношении Крикуновой Е.В. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинениесредней тяжести здоровью.



                                                К делу № 5-18/2012 г.

                                                (протокол 23 ДВ 101106)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

                                        г. Новокубанск

                                        01 марта 2012 года

    Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Пиронкова К. И.

при секретаре                                Давыдовой А. А.

с участием лица, привлекаемого к административной

ответственности                                Крикуновой Е. В.

потерпевшего                                У...... А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Крикуновой Е. В., < . . . >,

    по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Крикунова Е. В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.

    05 декабря 2011 года в 7 часов 50 минут, Крикунова Е. В., управляя автомобилем ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак № . . ., двигаясь по ул. Бамовской в г. Новокубанске, Краснодарского края, повернув налево на ул. Столичную, которая является главной по отношению к Бамовской, в нарушение п. 1.3 ПДД не выполнила требования знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступила дорогу автомобилю ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак № . . . под управлением У...... А.В., который пользовался преимуществом в движении и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ-21140 У...... А.В. получил вред здоровью средней тяжести, а автомобили – механические повреждения.

Крикунова Е. В. в судебном заседании своей вины в совершении административного правонарушения не отрицала. Пояснил – ей показалось, что автомобиль ВАЗ-21140 еще далеко от нее.

Вина Крикуновой В. Я. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего У...... А.В., пояснившего суду, что он управлял автомобилем ВАЗ-21140, ехал на работу, больше ничего не помнит. На работу он ехал по ул. Столичной, которая является главной по отношению к ул. Бамовской.

Протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, из которой видно, что столкновение произошло на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог; заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому У...... А.В. в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Крикуновой Е. В. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом этого, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении Крикуновой Е. В. наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Крикунову Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на ОДИН год и ОДИННАДЦАТЬ месяцев.

    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья                                    ______________