К делу № 5-41/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новокубанск
06 июня 2012 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К. И.
при секретаре Давыдовой А. А.
с участием лица, привлекаемого к административной
ответственности Никитина С. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Никитина С. Н., < . . . >
по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Никитин С. Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
07 апреля 2012 года в 14 часов 30 минут, Никитин С. Н., управляя автомобилем ВАЗ21102, государственный регистрационный знак № . . ., двигаясь на нем по ул. Октябрьской, в районе пересечения с ул. Пугачева в ст. Советской, Новокубанского района, Краснодарского края в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не избрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении мопеда «Атлант» под управлением Бетиной Е. А., в результате чего допустил с ним столкновение. Вследствие ДТП водителю мопеда Бетиной Е. А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Никитин С. Н. свою вину в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении.
Вина Никитина С. Н. подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей Бетиной Е. А., аналогичными по содержанию с данными, указанными в протоколе об административном правонарушении.
Протоколом осмотра места происшествия и заключением эксперта, согласно которому в результате ДТП Бетиной были причинены повреждения, которые квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Никитиным С. Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих ответственность обстоятельств – добровольное возмещение причиненного ущерба (подтверждено распиской потерпевшей).
С учетом этого, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты и при назначении Никитину С. Н. наказания в виде штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Никитина С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Новокубанскому району), банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, счет №40101810300000010013, БИК 040349001, КБК 18811630000010000140 денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения ИНН 2343008986, КПП 234301001, ОКАТО 03234000000.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.
Судья ______________