К делу № 5-63/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новокубанск
17 ноября 2010 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К. И.
при секретаре Кашириной В. А.
с участием лица, привлекаемого к административной
ответственности Ведерникова А. Ю.
потерпевшего С... А.П.
потерпевшего К... В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Ведерникова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в ст. <адрес>, работающего слесарем в ООО «< . . . >», расположенном в ст. <адрес>,
по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ведерников А. Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести одному потерпевшему и легкого вреда здоровью одному потерпевшему, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
23 сентября 2010 года в 13 часов 30 минут, Ведерников А. Ю., управляя автомобилем САЗ-3507, государственный регистрационный знак № . . ., двигаясь по автодороге «Армавир-Отрадная» в Новокубанском районе Краснодарского края на 15 км + 500 м, при повороте налево не выполнил требования п.п. 1.5 и 8.1 ПДД, перед началом выполнения маневра не убедился, что он не создаст помех другим участникам движения, в частности - автомобилю ВАЗ-111830, государственный регистрационный знак № . . ., который в это время выполнял маневр обгона в попутном направлении, приступил к выполнению маневра и допустил столкновение с вышеуказанным транспортным средством в границах перекрестка на встречной для себя полосе движения. В результате столкновения автомобилю ВАЗ-111830, принадлежащему К... В.И. были причинены механические повреждения, а пассажирам данного автомобиля С... А.П. - вред здоровью средней тяжести, С... З.И. - легкий вред здоровью.
Ведерников А. Ю. пояснил, что он вину в совершении данного административного правонарушения не признает; он выполнил все требования Правил перед выполнением маневра, сбросил скорость перед перекрестком, убедился, что во встречном и попутном направлении машин, которым он мог создать помеху своим маневром нет, включил левый указатель поворота и только после этого приступил к выполнению маневра. Когда он уже выехал на встречную полосу движения, произошло столкновение с «Калиной», до столкновения он ее не видел. В результате ДТП пострадали пассажиры «Калины». Он не возместил им вред, так как не считает себя виноватым в данном ДТП.
Тем не менее, вина Ведерникова А. Ю. подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевших С... А.П. и К... В.И., пояснивших суду, что автомобиль под управлением К... В.И. в момент совершения маневра водителем Ведерниковым А. Ю. уже находился на встречной полосе движения, совершал обгон. Причем, делал это длительное время, обогнав до этого еще несколько транспортных средств.
Показаниями свидетеля М... А.В., оглашенными в судебном заседании, который в ходе административного расследования пояснил, что к моменту начала маневра водителем Ведерниковым по встречной полосе уже выполнял маневр обгона автомобиль «Калина».
Объяснениями водителя Ведерникова, отраженными в протоколе об административном правонарушении, в которых он признал свою вину в совершении данного административного правонарушения.
Протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, из которой видно, что столкновение произошло на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог на встречной для обоих транспортных средств полосе; заключениями судебно-медицинского эксперта, согласно которому С... А.П. в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести, С... З.И. - легкий вред здоровью.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Ведерниковом А. Ю. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение административного правонарушения.
С учетом этого, а также, учитывая число лиц, пострадавших в результате правонарушения, поведение Ведерникова А. Ю., который не предпринял никаких мер к заглаживанию вреда, примирению с потерпевшими, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении Ведерникову А. Ю. наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ведерникова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.
Судья ______________