К делу № 5-66/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новокубанск
10 декабря 2010 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К. И.
при секретаре Кашириной В. А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
Мамиконяна А. Г.,
потерпевшего М... К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Мамиконяна А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мамиконян А. Г. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
19 сентября 2010 года в 12 часов 15 минут, Мамиконян А. Г., управляя автомобилем ВА3-21099, государственный регистрационный знак № . . ., двигаясь по ул. Советской в г. Новокубанске, напротив <адрес> нарушение п. 10.1 ПДД не избрал безопасную скорость, позволяющую обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил с учетом дорожной обстановки и совершил наезд на пешехода М... К.К., который переходил дорогу. Вследствие ДТП пешеходу М... К.К. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Мамиконян А. Г., прибывший к месту рассмотрения дела об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения не признал частично и пояснил, что пешеход неожиданно для него выскочил из-за препятствия - КАМАЗа, стоящего на обочине и он избежать столкновения не успел.
Тем не менее, вина Мамиконяна А. Г. подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего М... К.К., данными в ходе административного расследования, где он пояснил, что когда он переходил дорогу, автомобиль находился далеко, схемой происшествия, из которой видно, что наезд на пешехода произошел посередине проезжей части на расстоянии 2,6 метра от стоящего на обочине КАМАЗа, заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому М... К.К. в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Мамиконяном А. Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих ответственность обстоятельств - примирение с потерпевшим.
С учетом этого, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты и при назначении Мамиконяну А. Г. наказания в виде штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Мамиконяна А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате в адрес УФК по Краснодарскому краю (Управление ГИБДД), ИНН 2300031103, КПП 23090100, счет №40101810300000010013, КБК 18811630030030012140, ОКАТО 03415000000, БИК 040349001.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.
Судья ______________