К материалу № 5-6/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новокубанск
31 января 2011 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьиПиронкова К. И.
при секретареКашириной В. А.
с участием потерпевшейНазаренко И. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Лахина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,
по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Лахин В. А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
27 октября 2010 года, в 10 часов 20 минут, Лахин В. А., управляя автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № . . ., двигаясь по ул. Первомайской, г. Новокубанска, Краснодарского края напротив дома №133, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода Назаренко И. В., переходящую улицу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному горизонтальной дорожной разметкой и знаками. В результате автомобиль под управлением Лахина В. А. допустил наезд на пешехода Назаренко И. В., чем причинил ей легкий вред здоровью.
Лахин В. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Будучи опрошенным при проведении административного расследования, пояснил, что в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте ехал на автомобиле и сбил на пешеходном переходе девушку.
Вина Лахина В. А. находит свое подтверждение в следующих доказательствах.
В показаниях потерпевшей Назаренко И. В., пояснившей суду, что автомобиль под управлением Лахина В. А. сбил ее, когда она переходила дорогу по пешеходному переходу. Сбил ее практически на середине проезжей части. Претензий к Лахину В. А. она не имеет, так как вред в размере 10000 рублей возместил.
В протоколе об административном правонарушении, в схеме места совершения административного правонарушения, из которой видно, что наезд на пешехода произошел на нерегулируемом пешеходном переходе, в заключении судебно-медицинского эксперта, в соответствии с которым у потерпевшей Назаренко И. В. диагностированы повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Лахином В. А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - добровольное возмещение причиненного ущерба и отягчающих административную ответственность – повторное совершение однородных административных правонарушений.
С учетом этого, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Лахину наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Лахина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Судья_____________