Дело № 1-185/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Новокузнецк 24 сентября 2010 года
Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровский области
в составе:
председательствующего Стреколовской О. А.
при секретаре Свидерской Н.Г.
с участием государственного обвинителя Ивановой В.Ф.
адвоката Осетровой Н.Г., Ларина А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :
Сенькина С.Н., - .................... - года
рождения, уроженца - .................... -
образование - .................... -,
проживающего по адресу: - .................... -
- .................... -, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п.А ч. 2 ст. 158, п.п.А,Б ч.2 ст. 158 УК РФ,
Салтыкова А.Е., - .................... - года
рождения, уроженца - .................... -,
образование: - .................... -,
проживающего по адресу: - .................... -,
не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч. 2 ст. 158, п.А,Б ч.2 ст. 158 УК РФ
у с т а н о в и л:
Подсудимый Сенькин С.Н. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), то есть, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ. А именно в том, что 13.05.2010 года около 07.00 часов Сенькин С.Н. с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел в подъезд - .................... - дома по - .................... - где при помощи принесенного с собой инструмента взломал металлический ящик, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ООО а именно: коммутатор управляемый 24*10 ХМbps стоимостью 5842 рубля 84 копейки, модуль SFP WDM стоимостью 1185 рублей 25 копеек, с места преступления с похищенным скрылся, чем причинил ООО в лице представителя Р материальный ущерб на общую сумму 7028 рублей 09 копеек.
Кроме того, Сенькин С.Н., Салтыков А.Е. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), группой лиц по предварительному сговору, то есть, в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст.158 УК РФ. А именно 18.05. 2010 г. около 14.00 часов Салтыков А.Е. и Сенькин С.Н. группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прошли в подъезд - .................... - дома по - .................... -, где Салтыков А.Е., действуя во исполнении общего преступного сговора, находился в подъезде, следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения Сенькина С.Н. о возможной опасности, а Сенькин С.Н. в это время при помощи принесенного с собой инструмента взломал металлический ящик, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ООО а именно коммутатор управляемый 24*10 ХМbps стоимостью 5842 рубля 84 копейки, модуль SFP WDM стоимостью 1241рублей 69 копеек, передав его Салтыкову А.Е., с похищенным с места преступления совместно скрылись, чем причинили ООО в лице директора Р материальный ущерб на общую сумму 7084 рубля 53 копейки.
Кроме того, Сенькин С.Н., Салтыков А.Е. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть, в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, Б ч. 2 ст.158 УК РФ. А именно в том, что 27.05.2010 года около 7 часов 50 минут Салтыков А.Е. и Сенькин С.Н. группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прошли в подъезд дома по - .................... -. Новокузнецка, где Салтыков А.Е., действуя во исполнении общего преступного сговора, находился в подъезде, следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения Сенькина С.Н. о возможной опасности, а Сенькин С.Н. в это время через незапертый люк, незаконно проник на чердачное помещение, при помощи принесенного с собой инструмента взломал металлический ящик, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ООО а именно коммутатор управляемый 24*10 ХМbps стоимостью 5842 рубля 84 копейки, модуль SFP WDM стоимостью 1241рублей 69 копеек, передав его Салтыкову А.Е., с похищенным с места преступления совместно скрылись, чем причинили ООО в лице директора Р материальный ущерб на общую сумму 7084 рубля 53 копейки.
В ходе расследования Салтыков А.Е. и Сенькин С.Н. вину признали полностью и раскаялись в содеянном.
Преступления, совершенные Сенькиным и Салтыковым, предусмотренные ст.158 ч.2 п.п.А,Б, ст.158 ч.2 п.А УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести. Преступление, совершенное Сенькиным С.Н., предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимые не судимы. Полностью возместили причиненный ущерб, выплатив потерпевшему 22 000 рублей.
Представитель потерпевшего- ОООР1 просит прекратить производство по уголовному делу в отношении Сенькина и Салтыкова за примирением с ними. Государственный обвинитель, адвокаты и подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Руководствуясь ст. ст. 25 и 254 п.3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Производство по уголовному делу в отношении Сенькина С.Н. в связи с совершением им преступлений, предусмотренных п.А ч. 2 ст. 158, п.п.А,Б ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения, избранную Сенькину С.Н., Салтыкову А.Е, - подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения ОВД по Новоильинскому району г.Новокузнецка- плоскогубцы,- уничтожить.
Постановление может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: О.А.Стреколовская