Дело № 1-223/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровский области
в составе:
судьи: Поповой Е.А.,
при секретаре: Шабалиной К.С.,
с участием государственного обвинителя : Ивановой В.Ф.,
адвоката: (уд.№- .................... - ордер № - .................... - от - .................... - года) Коневой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области
15 октября 2010 года
уголовное дело по обвинению: Пехметова В.С., - .................... - года
рождения, уроженца - .................... -
области, <.....>, с образованием <.....>,
<.....>,
учащегося <.....>
зарегистрированного по адресу: - .................... -,
- .................... -, - .................... - - .................... -,
проживающего по адресу: - .................... -,
г.Новокузнецк, - .................... -,
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пехметов В.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного материального ущерба гражданину – в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Пехметов В.С. обвиняется в том, что - .................... - года около 22- 00 часов Пехметов С.В., находясь на территории детского сада - .................... - по - .................... -, с целью хищения чужого имущества, подошел к Г., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «Нокиа 6120», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Г., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил своими действиями значительный материальный ущерб Г. на общую сумму 5000 рублей.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Пехметов В.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
Потерпевшая Г. обратилась к суду с заявлением с просьбой прекратить производство по уголовному делу в отношении Пехметова В.С., в связи с тем, что они примирились и причиненный ей материальный ущерб возмещен, претензий к Пехметову В.С. она не имеет
Подсудимый Пехметов В.С., государственный обвинитель Иванова В.Ф., адвокат подсудимого Коневой З.В. не возражают против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему.
Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как Пехметов В.С. ранее не судим, совершил в молодом возрасте преступление средней тяжести, вину в совершении которого, признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу в отношении Пехметова В.С. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения, избранную в отношении Пехметова В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Е.А.Попова.