Дело № 1-231/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Суд Новоильинского района города Новокузнецка Кемеровский области
в составе:
председательствующего Стреколовской О. А.
при секретаре Андичековой М.А.
с участием государственного обвинителя Ивановой В.Ф.
защитника Осетровой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
03 ноября 2010 года
уголовное дело по обвинению Гапченко Р.С., ..... года рождения,
уроженца ....., образование ....., женатого, не работающего, проживающего по ....., несудимого
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
у с т а н о в и л:
Гапченко Р.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ- тайном хищении чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину.
А именно в том, что ..... около 14.00 часов Гапченко Р.С., находясь в своей квартире по ..... ....., имея умысел на тайное хищение чужого имущества-телевизора, в отсутствии своей матери Г., путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор «Тошиба» с пультом дистанционного управления стоимостью 20990, 92 рублей, принадлежащий Г, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Г значительный материальный ущерб.
В ходе расследования Гапченко Р.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.В УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый не судим, ущерб, причиненный потерпевшей Г возмещен.
Потерпевшая просит прекратить производство по делу в отношении Гапченко Р.С. за примирением с ним. Государственный обвинитель, адвокат подсудимого и сам подсудимый не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Руководствуясь ст.ст.25 и 254 п.3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Производство по уголовному делу в отношении Гапченко Р.С. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения, избранную Гапченко Р.С.,- подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжалован в Кемеровский облсуд в 10-тидневный срок.
Председательствующий: О.А.Стреколовская
Верно. Судья: О.А.Стреколовская