210. Обвинение Кузьмина А.А. по ст. 158 ч.2 п.`в`



Дело № 1-210/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 2 ноября 2010 года

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Карасовской А.В.

при секретаре Ковалевой А.В.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Новоильинского г. Новокузнецка Ткалиной Е.А.

подсудимого Кузьмина А.А.

защитника, адвоката Осетровой Н.Г., представившей удостоверение .....

потерпевшего Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кузьмина А.А., родившегося ..... в ....., русского, с образованием 9 классов, холостого, не работающего: проживающего по ....., не судимого.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмину А.А. органами следствия предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

..... около 1.00 часа Кузьмин А.А. находясь в квартире по ..... после совместного распития спиртного с хозяином квартиры Л.., в результате возникшего умысла на хищение чужого имущества воспользовавшись тем, что Л. спит и за его действиями не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил деньги в сумме 1700 руб., цифровой фотоаппарат «Кенон» стоимостью 2500 руб., сотовый телефон «Сони Эриксон Z 710» стоимостью 2500 руб. С похищенным Кузьмин А.А. с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 6700 рублей.

При ознакомлении с материалами дела Кузьмин А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и согласии с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании Кузьмин А.А. подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, после консультации с защитником просит дело по его обвинению рассмотреть в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Ткалина Е.А., защитник Осетрова Н.Г., потерпевший Л.. не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд считает возможным дело по обвинению Кузьмина А.А. рассмотреть в особом порядке.

Объем обвинения, предъявленный Кузьмину А.А.. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия правильно органами следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как совершение кражи, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Л. в судебном заседании заявил ходатайство и представил заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением, поскольку подсудимый причиненный вред загладил, материальных и иных претензий к нему он не имеет, фотоаппарат и сотовый телефон ему были возвращены, в ходе предварительного следствия по делу. От заявленного гражданского иска на сумму 1700 рублей он отказывается,

В соответствии со ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Кузьмин А.А., защитник не возражают против прекращения уголовного преследования в отношении него по указанным основаниям.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела по указанным основаниям.

В судебном заседании установлено, что Кузьмин А.А. ранее не судим, в содеянном раскаялся, причиненный материальный ущерб возместил полностью, характеризуется положительно, совершенное им преступление, относится к преступлению средней тяжести потерпевший его простил.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям в отношении подсудимого Кузьмина А.А. нет.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу № 1-210/10 по обвинению Кузьмина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виду примирения с потерпевшим.

Производство по гражданскому иску Л. прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Меру пресечения Кузьмину А.А.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.В.Карасовская