Дело № 1-234/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Суд Новоильинского района города Новокузнецка Кемеровский области
в составе:
председательствующего Стреколовской О. А.
при секретаре Андичековой М.А.
с участием государственного обвинителя Ивановой В.Ф.
защитника Рахманиной Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
12 ноября 2010 года
уголовное дело по обвинению Гражуль В.В., ..... года рождения,
уроженца ....., образование ....., холостого, ....., проживающего по .....,..... ....., не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
у с т а н о в и л:
Гражуль В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ- тайном хищении чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину.
А именно в том, что ..... в утреннее время Гражуль В.В., находясь в квартире по адресу: ....., путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что потерпевшая спала и за его действиями не наблюдала, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «LG 350» в комплекте с картой памяти, общей стоимостью 3490 рублей, принадлежащий Ш, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил Ш значительный материальный ущерб на общую сумму 3490 рублей.
Гражуль В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.В УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Ранее Гражуль В.В. не судим. Ущерб, причиненный потерпевшей Ш, возмещен.
Потерпевшая просит прекратить производство по уголовному делу в отношении Гражуль В.В. за примирением с ним. Государственный обвинитель, адвокат подсудимого и сам подсудимый не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Руководствуясь ст.ст.25 и 254 п.3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Производство по уголовному делу в отношении Гражуль В.В. в связи с совершением им преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения избранную Гражуль В.В. - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10-тидневный срок.
Председательствующий: О.А.Стреколовская