Дело № 1- 176/11г. УВД № 11230329 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 30 сентября 2011 года Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., С участием государственного обвинителя Ивановой В.Ф., Подсудимых Полякова Е.П., Истратова С.В., Защитников Осетровой Н.Г., Рахманиной Я.В., при секретаре Родионовой К.К., Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении: Полякова Е.П., рожденного ..... в ....., гражданина ..... образованием, ....., ....., проживающего по ....., ....., не судимого, Истратова С.В., рожденного ..... в ....., гражданина ..... образованием, ....., работающего ..... проживающего по ....., не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Поляков Е.П., Истратов С.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в ..... при следующих обстоятельствах. Так, около 04.00 часов ..... Поляков Е.П., Истратов С.В. с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор между собой, находясь у остановочного киоска ИП «..... по ....., тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили генератор .....», стоимостью 13000 рублей, принадлежащий гр. Л., с места преступления скрылись, причинив своими действиями гр. Л. значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей. Потерпевшая Л. просит производство по делу в отношении Полякова Е.П., Истратова С.В. прекратить, так как она примирилась с подсудимыми, причиненный вред заглажен, ущерб потерпевшей полностью возмещен. Поляков Е.П., Истратов С.В. согласны на прекращение производства по делу по нереабилитирующим основаниям. Адвокаты Рахманина Я.В., Осетрова Н.Г. государственный обвинитель Иванова В.Ф. не возражают против прекращения производства по уголовному делу. Учитывая, что Поляков Е.П., Истратов С.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирились с потерпевшей и загладили причиненный вред, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25,239 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Полякова Е.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей. Меру пресечения Порлякову Е.П., Истратову С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, – отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: С.В.Рублевская