Дело № 2-883/09
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Суд Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего О.А.Стреколовской
при секретаре Н.Б. Георгиевой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке
23 сентября 2010 года
гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Вишнякову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества с определением его начальной продажной стоимости.
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд Новоильинского района г. Новокузнецка с иском к Вишнякову Д. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества с определением его начальной продажной стоимости, которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 290041,14 рублей, обратить взыскание на заложенный автомобиль MITSUBISHI PAJERO, 2000 года выпуска, двигатель - обезличено - кузов - обезличено - определив его начальную стоимость в размере 264 000 рублей, и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6100, 41 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что - обезличено - года в соответствии с кредитным договором - обезличено - заключенным между "Русфинанс Банк" и Вишняковым Д. Е., ответчику был предоставлен кредит в сумме 324500 рублей на срок до 01.11.2012 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Mitsubishi Pajero, год выпуска 2000 г., двигатель - обезличено -, цвет серый. В целях обеспечения выданного кредита - обезличено - года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) - обезличено - - обезличено -. В соответствии с п. 10 кредитного договора - обезличено - от - обезличено - года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора - обезличено - от - обезличено - года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений данного кредита. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 290041,14 рублей, из которых единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - 218495,38 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1257,1 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 23606,59 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 28886,81 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 7885,13 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 9910,13 руб.
Представитель истца-ООО «Русфинанс Банк»- Поцекула Л.А., действующая на основании доверенности - обезличено - - - обезличено - от - обезличено -г., извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала, о чем имеется письменное заявление в материалах дела.
Ответчик Вишняков Д.Е. трижды извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, не предоставил суду данные об уважительности его неявки.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Вишнякову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания и определении начальной продажной стоимости заложенного имущества подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми требованиями.
Применительно к рассматриваемому иску обязательством является кредитный договор - обезличено -, заключенный - обезличено - г. между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Вишняковым Д.Е. по доброй воле договорившихся сторон.
Судом установлено, что - обезличено - года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Вишняковым Д.Е. был заключен кредитный договор - обезличено -, по условиям которого банк предоставил Вишнякову Д.Е. кредит в сумме 324 500 рублей на срок по 01.12.2012 года из расчета 30 % годовых на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи- автомобиля Mitsubishi Pajero, год выпуска 2000 г., двигатель - обезличено -, цвет серый.
В целях обеспечения выданного кредита - обезличено - года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Вишняковым Д.Е. был заключен договор залога приобретаемого автомобиля - обезличено -.
В соответствии с п. 10 кредитного договора - обезличено - от - обезличено - года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора - обезличено - от - обезличено - года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений данного кредита. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 290041,14 рублей, из которых единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - 218495,38 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1257,1 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 23606,59 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 28886,81 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 7885,13 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 9910,13 руб. Последний платеж по гашению указанного кредита был произведен ответчиком 30.12.2009 года,
В соответствии с п.26 договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика суммы уплаты кредита, уплаты процентов и комиссии в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению кредита.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом I настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение указанных условий договора ответчик, что подтверждается историей погашений кредита, не исполняет свои обязательства по кредитному договору и систематически нарушает сроки оплаты денежных средств по кредитному договору. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Согласно ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Согласно ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Судом установлено, что в соответствии с Договором залога - обезличено - от - обезличено -г., где истец залогодержатель, а ответчик залогодатель, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство: Mitsubishi Pajero, год выпуска 2000 г., двигатель - обезличено -, цвет серый. По условиям договора залога оригинал ПТС заложенного транспортного средства передается в банк на весь срок действия кредита.
В соответствии с п.15 договором залога - обезличено - от - обезличено -г., взыскание на транспортное средство для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. При этом, суд считает необходимым определить начальную продажную цену транспортного средства в 264 000 рублей, согласно представленной истцом справки - обезличено - от - обезличено -г. ООО «Центр Оценки и Экспертиз».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6100,41 рублей подтверждены истцом документально и подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Вишнякова Д.Е., - обезличено - года рождения, уроженца - обезличено - - обезличено - в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Кредитному договору - обезличено - от - обезличено - года в размере 290 041 рубль 14 копеек (двести девяносто тысяч сорок один рубль 14 коп.), включающую в себя: сумму текущего долга по кредиту - 218495,38 руб., срочные проценты на сумму текущего долга -1257,1 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит)- 23606,59 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - 28886,81 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 7885,13 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 9910,13 рублей, обратив взыскание на предмет залога - автомобиль марки Mitsubishi Pajero, год выпуска 2000 г., двигатель - обезличено -, цвет серый, определив его начальную продажную стоимость в 264 000 рублей.
Взыскать с Вишнякова Д.Е. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6100, 41 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10-тидневный срок.
Председательствующий: О.А.Стреколовская