Дело № 2-861/10 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
Председательствующего Рублевская С.В.
При секретаре Родионовой К.К.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 27 сентября 2010 года
Гражданское дело по иску Ащеулова С.Н. к Ащеуловой М.В. о выделе доли из общей совместной собственности,
у с т а н о в и л :
Истец Ащеулов С.Н. обратился в суд с иском к ответчице Ащеуловой М.В. о выделе доли из общей совместной собственности. Мотивирует тем, что с 01.04.2010 года решением мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского района г. Новокузнецка был расторгнут брак между истцом и ответчицей. В период брака в 2007 года истцом и ответчицей была совместно приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу г. Новокузнецк, Новоильинский район, - .................... - Указанная квартира была приобретена за счет общих доходов истца и ответчицы, право собственности на данную квартиру было зарегистрировано на имя ответчицы Ащеуловой М.В. В исковом заявлении истец указывает, что ст. 34 ч.1 СК РФ, установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов; в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Соглашение об определении долей между истом и ответчицей не достигнуто. В связи с чем истец просит суд определить доли истца и ответчицы равными, по 1/2 доли в праве общей совместной собственности - квартире, расположенной по адресу - .................... -, г. Новокузнецка Кемеровской области, - каждому.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Представитель истца Д., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от - .................... - года, на исковых требованиях настаивает.
Ответчица в судебное заседание 27.09.2010 года не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще, причину неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. В судебном заседании 16.06.2010 года ответчица поясняла, что исковые требования не признает, спорная квартира приобретена в период брака, однако деньги на ее приобретение давали родители истицы. Пояснила суду, что знает и понимает, что квартира должна быть поделена пополам. Ответчице было предложено судом представить доказательства того, что квартира по адресу - .................... -, г. Новокузнецка была приобретена не за счет общих средств супругов Ащеуловым С.Н. и Ащеуловой М.В.. Однако ответчица не представила суду доказательств, подтверждающих, что спорная квартира приобретена на деньги ее родителей.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассматривая дело по представленным доказательствам, приходит к следующему.
Согласно справке о заключении брака от - .................... - года, Ащеулов С.Н. и Ащеулова (до брака Ершова) М.В. вступили в брак - .................... - года, о чем составлена запись о заключении брака - .................... - от - .................... - года.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права - .................... - от - .................... - года, выданного на основании справки - .................... - ЖСК «Металлург» от - .................... - года «О полной выплате паевых взносов», право собственности на квартиру по адресу Кемеровская область, г. Новокузнецк, Новоильинский район, - .................... -, зарегистрировано на имя Ащеуловой М.В..
Согласно справке о рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу Кемеровская область, г. Новокузнецк, Новоильинский район, - .................... -, от 02.07.2010 года, выданному ООО «Стандарт Оценка», «цена трехкомнатной квартиры по адресу - .................... -, Россия, Кемеровская область, г. Новокузнецк, Новоильинский район, - .................... - соответствует рыночной стоимости на 02.07.2010 года и составляет 1530 000 (один миллион пятьсот тридцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что супругами Ащеуловым С.Н. и Ащеуловой М.В. в период брака была совместно приобретена в собственность трехкомнатная квартира по адресу - .................... -, Россия, Кемеровская область, г. Новокузнецк, Новоильинский район, - .................... -
Ответчицей Ащеуловой М.В. не представлено суду доказательств, неопровержимо подтверждающих, что спорная квартира приобретена за счет средств родителей ответчицы Ащеуловой М.В., а не за счет общих средств супругов Ащеуловым С.Н. и Ащеуловой М.В.. Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
В ходе судебного разбирательства установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу г. Новокузнецк, Новоильинский район, - .................... - является общим совместным имуществом супругов Ащеуловым С.Н. и Ащеуловой М.В., и на основании ст. 39 СК РФ их доли признаются равными, то есть по 1/2 доли в праве, поскольку иное не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая, что в судебном заседании представитель истца настаивает на исковых требованиях об определении истцу Ащеулову С.Н. 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу г. Новокузнецк, Новоильинский район, - .................... -, и признании за Ащеуловым С.Н. права собственности на 1/2 долю в праве на указанную квартиру, суд считает правильным удовлетворить исковые требования Ащеуловым С.Н. и определить ему 1/2 доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу и признать за Ащеуловым С.Н. право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу г. Новокузнецк, Новоильинский район, - .................... -.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ащеулова С.Н. удовлетворить.
Определить доли Ащеулова С.Н. и Ащеуловой М.В. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу Кемеровская область, г. Новокузнецк, Новоильинский район, - .................... -, - равными, - по 1/2 доли в праве собственности каждому.
Признать за Ащеуловым С.Н. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу Кемеровская область, г. Новокузнецк, Новоильинский район, - .................... -, общей площадью 65,60 кв.м.
Признать за Ащеуловой М.В. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу Кемеровская область, г. Новокузнецк, Новоильинский район, - .................... -, общей площадью 65,60 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.09.2010 года.
Судья: подпись. Рублевская С.В.
Копия верна. Судья: Рублевская С.В.
Дело № 2-861/10 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
Председательствующего Рублевская С.В.
При секретаре Родионовой К.К.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 27 сентября 2010 года
Гражданское дело по иску Ащеуловым С.Н. к Ащеуловой М.В. о выделе доли из общей совместной собственности,
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ащеулова С.Н. удовлетворить.
Определить доли Ащеулова С.Н. и Ащеуловой М.В. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу Кемеровская область, г. Новокузнецк, Новоильинский район, - .................... - - равными, - по 1/2 доли в праве собственности каждому.
Признать за Ащеуловым С.Н. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу Кемеровская область, г. Новокузнецк, Новоильинский район, - .................... -, общей площадью 65,60 кв.м.
Признать за Ащеуловой М.В. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу Кемеровская область, г. Новокузнецк, Новоильинский район, - .................... -, общей площадью 65,60 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья: Рублевская С.В.