Дело № 2-1019/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Федеральный суд Новоильинского района города Новокузнецка
в составе:
судьи Рублевской С.В.
при секретаре Родионовой К.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании «30» сентября 2010 года гражданское дело по иску Каднова Ю.А. к Администрации г.Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру - .................... - дома - .................... - по - .................... - города Новокузнецка Кемеровской области.
Свою просьбу мотивирует тем, что он является собственником квартиры, расположенной на втором этаже девятиэтажного панельного жилого дома по адресу: г.Новокузнецк, Новоильинский район, - .................... -. В 2000 году истцом была выполнена перепланировка указанной квартиры, а именно: увеличена площадь жилой комнаты за счет присоединения кладовой комнаты и части коридора путем демонтажа и монтажа перегородок. Поскольку при проведении перепланировки квартиры необходимые согласования и разрешения оформлены не были, перепланировка является самовольной.
В соответствии с п.3 ст.29 ЖК РФ жилое помещение, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, должно быть приведено в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. Действующим Регламентом согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений в жилых домах г.Новокузнецка, утвержденным распоряжением Главы города Новокузнецка от 09.06.2005 года указанный порядок не регламентирован. Кроме этого, приведение квартиры в первоначальное состояние ухудшит условия проживания в ней.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии по решению суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью. Отсутствие нарушения прав и законных интересов граждан, а также угрозы из жизни или здоровью подтверждается согласованиями перепланировки ГП КО «Облстройпроект», ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области».
В судебном заседании истец Каднов Ю.А. подтвердил указанную просьбу. Дал показания, аналогично изложенным в исковом заявлении.
Представитель Администрации г.Новокузнецка В., действующая на основании доверенности от - .................... - года - .................... -, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменный отзыв, в котором не возражала против сохранения перепланировки квартиры, если при этом не нарушаются права и законные интересы граждан и перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью людей.
Суд, заслушав истца Каднова Ю.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по - .................... - - .................... - г.Новокузнецка на основании договора о передаче жилой площади в собственность граждан - .................... - от - .................... - года.
Согласно плану квартиры, выданного Филиалом №12 БТИ г.Новокузнецка от 12.08.2010 года в квартире была проведена перепланировка, а именно: демонтаж перегородки.
Согласование перепланировки указанной квартиры произведено с ГП КО «Облстройпроект», филиалом Государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г.Новокузнецке и Новокузнецком районе соответствуют строительным нормам и правилам и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах суд считает, что квартиру - .................... - дома - .................... - по - .................... - г.Новокузнецка Кемеровской области необходимо оставить в перепланированном состоянии, так как этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 УПК РФ суд
РЕШИЛ:
Сохранить в перепланированном состоянии квартиру - .................... - дома - .................... - по - .................... - города Новокузнецка Кемеровской области.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: /подпись/
Верно. Судья: С.В.Рублевская