Дело №2-1024/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Новокузнецк 30 сентября 2010 года
Суд Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего О.А.Стреколовской
при секретаре Н.Б.Георгиевой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке дело по иску Мелюк Н.В. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Мелюк Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей. Просила: признать недействительными положения Кредитного договора - .................... - от - .................... -г., заключенного посредством Заявления-оферты от - .................... -г.- п.3.7 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк», п.Б. Заявления-оферты, обязывающие производить плату за ведение ссудного счета; взыскать с ответчика комиссию за ведение ссудного счета за период кредитования с - .................... -г. по - .................... -г. в сумме 88859,20 рублей; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11020,75 руб.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
В судебном заседании стороны- истица в лице представителя Кемеровой Н.В. (доверенность - .................... - от - .................... -г.) и ответчик в лице представителя Артюшковой Е.В. (доверенность от - .................... -г.) решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1.ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора - .................... - от - .................... -г., заключенного между Мелюк Н.В. и ОАО «МДМ Банк», устанавливающие обязанность заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета;
2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 календарных дней с момента представления Мелюк Н.В. в банк по адресу:- .................... -.Новокузнецка копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, выплатить Мелюк Н.В. денежные средства в сумме 88 859 рублей 20 копеек в счет оплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета; 8000 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 6000 рублей в счет оплаты услуг представителя;
3. Мелюк Н.В. отказывается от иных исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.
Условия мирового соглашения занесены на отдельный лист и приобщены к протоколу судебного заседания. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мелюк Н.В. и ОАО «МДМ Банк» в лице их представителей Кемеровой Н.В. и Артюшковой Е.В. соответственно, по условиям которого:
1.ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора - .................... - от - .................... -г., заключенного между Мелюк Н.В. и ОАО «МДМ Банк», устанавливающие обязанность заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета;
2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 календарных дней с момента представления Мелюк Н.В. в банк по адресу:- .................... -Новокузнецка копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, выплатить Мелюк Н.В. денежные средства в сумме 88 859 рублей 20 копеек в счет оплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета; 8000 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 6000 рублей в счет оплаты услуг представителя;
3. Мелюк Н.В. отказывается от иных исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.
Производство по делу по иску Мелюк Н.В. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10-тидневный срок.
Председательствующий О.А.Стреколовская
Верно. Судья: О.А.Стреколовская