Дело № 2-847/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суд Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области
В составе председательствующего: Рублевской С.В.
при секретаре: Родионовой К.К.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
«02» сентября 2010 года гражданское дело по иску Дробышева А.А. к Трегубову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
УС Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Трегубову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 459 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7803,77 рублей.
Требования мотивированы тем, что 31.03.2008 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств. В соответствии с условиями договора, истец обязался передать в собственность ответчику денежную сумму в размере 459 000 рублей. Истец свои обязательства выполнил: передал Трегубову А.В. 459 000 рублей, он в свою очередь принял данные денежные средства. При заключении договора займа сторонами не был заключен договор в письменной форме, однако свои обязательства и условия договора займа ответчик подтвердил письменной распиской, составленной собственноручно 31.03.2008 года. Требование о возврате долга до 14.06.2010 года ответчиком не удовлетворено.
В судебном заседании представитель истца К., действующая на основании доверенности - обезличено - от - обезличено - года, исковые требования поддержала. Дала показания, аналогично изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Трегубов А.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Письменных возражений на иск не представил. Не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, выслушав представителя истца К. действовавшую на основании нотариально удостоверенной доверенности от - обезличено - года, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы - представляющего собой такой способ заключения договора как составление одного документа, подписанного сторонами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 31.03.2008 года ответчик Трегубов А.В. получил от истца Дробышева А.А. деньги в сумме 459 000 (четыреста пятьдесят девять тысяч) рублей, что подтверждается распиской л.д.13). Данная расписка, представленная в оригинале, имеет следы прожогов, которые образовались, со слов представителя истца, от упавшей на расписку сигареты. Суд, оценивая оригинал данной расписки, принимает ее в качестве непосредственного доказательства передачи денег Дробышевым А.А. Трегубову А.В., поскольку в расписки имеются подписи Трегубова, получившего денежные средства от истца, а также подписи Митрохина К.С. и Григорьева М.В., подтверждающие факт передачи Трегубову денежной суммы в размере 459 000 рублей. Из самого текста расписки усматривается, что истец Дробышев А.А. передал ответчику Трегубову А.В., а последний получил взаймы денежные средства в размере 459 000 рублей. До настоящего времени деньги Трегубовым не возвращены истцу. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Также взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами. Судом установлено, что претензия получена ответчиком 14.05.2010 года. В течение 30-ти дней требование о выплате задолженности не исполнено. То есть проценты начинают течь с 15.06.2010 года. Расчет процентов будет следующим:
7,75 % - ставка рефинансирования на день вынесения решения;
7,75 % : 365 дней = 0,02 % - проценты в день;
459 000 рублей х 0,02 % = 91,8 рубль в день;
91,8 рублей х 80 дней ( июнь - 16 дней; июль - 31 день; август - 31 день; сентябрь - 2 дня) = 7344 рубля. Следовательно, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Трегубова А.В., - обезличено - года рождения, уроженца - обезличено - области в пользу Дробышева А.А. задолженность по договору займа в размере 459 000 (четыреста пятьдесят девять тысяч) рублей.
Взыскать с Трегубова А.В., - обезличено - года рождения, уроженца - обезличено - области в пользу Дробышева А.А. проценты за пользование денежными средствами в размере 7344 (семь тысяч триста сорок четыре) рубля.
Взыскать с Трегубова А.В., - обезличено - года рождения, уроженца - обезличено - области в пользу Дробышева А.А. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7803 (семь тысяч восемьсот три) рубля 77 копеек.
Всего взыскать 474 147 (четыреста семьдесят четыре тысячи сто сорок семь) рублей 77 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 05.09.2010 года.
Судья: подпись. С.В.Рублевская
Копия верна. Судья: С.В.Рублевская