Дело № 2-951/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суд Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующег: Рублевской С.В.,
Представителя ответчика адвоката Осетровой Н.Г.
при секретаре Родионовой К.К.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке «05» октября 2010 года дело по иску ОАО КРУ к Буймовой С.И. о взыскании задолженности,
УС Т А Н О В И Л:
ОАО КРУ к Буймовой С.Н. о взыскании задолженности. Просит взыскать задолженность по договору перевода долга - .................... - от - .................... - года в сумме 276 994 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5969,94 рублей.
Требования мотивированы тем, что ОАО КРУ в целях улучшения жилищных условий (для приобретения квартиры) предоставило работнику филиала ОАО КРУ - Б. (заемщику) по договору целевого займа - .................... - от - .................... - года заем в размере 332 586 рублей. Пунктом 2.6 договора было предусмотрено, что возврат суммы займа осуществляется ежемесячно по 1848 рублей в течении 180 месяцев, начиная с - .................... - года. Буймов А.Е. уволился с предприятия - .................... - года, в связи с чем, между ОАО КРУ Буймовым А.Е. и его супругой Буймовой С.И. был заключен договор - .................... - от - .................... - года перевода долга в размере 278 994 рубля, согласно которому порядок и условия погашения займа остались прежними. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Согласно данным бухгалтерского учета ОАО КРУ последний платеж Буймовой С.И. был сделан - .................... - года. Остаток займа на - .................... - год составляет 276 994 рубля.
В судебном заседании представитель истца ОАО КРУ Т., действующий на основании доверенности - .................... -УК от - .................... - года, исковые требования поддержала в полном объеме. Дала показания, аналогично изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Буймова С.И., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явилась. Письменных возражений на иск не представила. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.
Представитель ответчика Осетрова Н.Г., назначенная определением суда в качестве представителя ответчика, и действующая на основании ордера - .................... - от - .................... - года, разрешение вопроса по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца Т., представителя ответчика Осетрову Н.Г., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы - представляющего собой такой способ заключения договора как составление одного документа, подписанного сторонами.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что - .................... - года между ОАО КРУ и Б. был заключен договор целевого займа - .................... -. Заем был предоставлен на приобретение заемщиком квартиры для собственного проживания и проживания членов его семьи, расположенной на шестом этаже панельного дома, находящуюся по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, - .................... -. Передаваемая заимодавцем заемщику денежная сумма составила 332 586 рублей. Из заработной платы ответчика ежемесячно перечислялась денежная сумма из заработной платы в сумме 1848 рублей.
Согласно договору перевода долга - .................... - от - .................... - года, Буймов А.Е. уступил Буймовой С.И., а последняя в свою очередь приняла на себя обязательства по погашению долга по договору целевого займа - .................... - от - .................... - года, заключенному между Буймовым А.Е. и ОАО КРУ. Размер денежного обязательства по данному договору составил 278 994 рубля.
Согласно представленной справке ОАО КРУ по состоянию на - .................... - год задолженность Буймовой С.И. по договору перевода долга - .................... - от - .................... - года составляет 276 994 рубля.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Буймовой С.И. в пользу ОАО КРУ судебные расходы: сумму оплаченной госпошлины в размере 5969,94 рублей, данные судебные расходы подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КРУ удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Буймовой С.И., - .................... - года рождения в пользу ОАО КРУ сумму задолженности по договору перевода долга в размере 276 994 (двести семьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля.
Взыскать с Буймовой С.И., - .................... - года рождения в пользу ОАО КРУ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5969 (пять тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10-ти дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2010 года.
Судья: С.В.Рублевская