1102. О разделе наследственного имущества



Дело № 2-1102/10 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

судьи: Поповой Е.А.,

при секретаре: Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области

25 октября 2010 года

гражданское дело по иску Долягиной Т.И. к Корнеевой Е.М. о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Долягина Т.И. обратилась в суд к Корнеевой Е.М. с требованиями о разделе наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что ..... умер ее сын - К., и после его смерти открылось наследство. Наследниками К. по закону являются его мать - Долягина Т.И., его дочь – Корнеева Е.М... Они своевременно подали заявления о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти К., и получили свидетельства о праве на наследство по закону. В наследственную массу К. вошли денежные средства, находившиеся на счете в МДМ Банке, и ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.....> Долягина Т.И. считает, что наследство должно быть разделено между ними с учетом законных интересов каждого.

В наследственную массу среди прочего имущества входит ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <.....>. Поскольку они с ответчицей имеют равные права на наследование имущества К., каждой из них в порядке наследования причитается по ? доли в праве собственности на указанную квартиру. В то же время, Долягиной Т.И. принадлежит ? доля в праве собственности на эту же квартиру, возникшая у нее ранее на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан ..... от ......

В соответствии с ч. 1 статьи 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Согласно ч. 3 этой же статьи, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Долягина Т.И. является обладателем 1/2 доли в праве собственности на неделимое жилое помещение, постоянно проживает в нем, и не имеет иного жилого помещения. Ответчица не является собственником данного жилого помещения, никогда в нем не проживала и не пользовалась. Таким образом, Долягина Т.И. считает, что она обладает преимущественным правом на получение в счет своей наследственной доли всей ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <.....>, принадлежавшей наследодателю К. на день его смерти.

Согласно 1170 ГК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. В качестве равноценной компенсации ответчице Корнеева Е.М.. может быть дополнительно передана часть денежных средств, входивших в наследственное имущество К. Согласно сведениям из отчета ..... об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества жилого назначения, выполненного ..... ООО «Гудвилл», отраженным в свидетельстве о праве на наследство по закону от ..... на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <.....>, выданное на имя Д. нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Г. по наследственному делу ...... р/.....Н, рыночная стоимость квартиры на момент открытия наследства составляла 1138 000 (один миллион сто тридцать восемь тысяч) рублей. Общая сумма компенсации за ? долю в праве собственности на спорную квартиру, составляет 284 500 (двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей.

Долягина Т.И. просит передать ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <.....> входящую в состав наследственного имущества К., умершего в городе Новокузнецке ....., его наследнице по закону, Долягиной Т.И., в порядке раздела наследственного имущества и осуществления Долягиной Т.И. права на первоочередное получение неделимого жилого помещения; взыскать с Долягиной Т.И. в пользу Корнеевой Е.М. деньги в сумме 284 500 (двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей в качестве компенсации за 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <.....>, передаваемую Долягиной Т.И. дополнительно в порядке раздела наследственного имущества и осуществления Д. права на первоочередное получение неделимого жилого помещения.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти К..

2. Передать ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <.....>, входящую в состав наследственного имущества К., его наследнице по закону Долягиной Т.И..

3. Долягина Т.И. выплачивает Корнеевой Е.М. деньги в сумме 284500 (двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей в качестве компенсации за 1/4 долю в праве собственности на квартиру, причитающуюся последней в порядке наследования по закону наследственного имущества К..

4. Судебные расходы, понесенные сторонами, стороны несут самостоятельно.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, согласно которым после заключения мирового соглашения и прекращения дела, повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Долягиной Т.И. и Корнеевой Е.М., на следующих условиях:

1. Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти К..

2. Передать ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <.....>, входящую в состав наследственного имущества К., его наследнице по закону Долягиной Т.И..

3. Долягина Т.И. выплачивает Корнеевой Е.М. деньги в сумме 284500 (двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей в качестве компенсации за 1/4 долю в праве собственности на квартиру, причитающуюся последней в порядке наследования по закону наследственного имущества К..

4. Судебные расходы, понесенные сторонами, стороны несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Е.А.Попова