1119. О защите прав потребителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 3 ноября 2010 года

Суд Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего О.А.Стреколовской

при секретаре М.А.Андичековой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разлиливина А.С. к Банку о защите прав потребителей,

установил:

Разливин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Банку о защите прав потребителей. Просил: признать положения Кредитного договора ..... от ....., заключенного посредством Заявления-оферты от ....., п.3.7 Условий кредитования и пользования счетом Банк, п.Б. Заявления-оферты, обязывающие производить плату за ведение ссудного счета- недействительными; взыскать с ответчика уплаченную на основании недействительных положений договора комиссию за ведение ссудного счета за период кредитования с ..... по ..... в размере 84600 рублей; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10983,92 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании Разливин А.С. заявил ходатайство о заключении с ответчиком мирового соглашения по заявленным им исковым требованиям. Представитель ответчика -Кирин В.В. (доверенность от .....)обратился с заявлением о принятии судом мирового соглашения, подписанного им и истцом.

Разливин А.С. и Банк решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1/ Банк признает недействительными положения Кредитного договора ..... от ..... заключенного между Разливиным А.С. и Банк устанавливающие обязанность Разливина А.С. по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

2/ Банк обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления Разливиным А.С. в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: ..... возвратить Разливину А.С. денежные средства в сумме:

- 79 920 (семьдесят девять тысяч девятьсот двадцать) рублей в счет оплаченной
комиссии за ведение ссудного счета,

- 7000 (семь тысяч) рублей в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами,

- 6000 (шесть тысяч) рублей в счет оплаты услуг представителя.

3/истец на условиях мирового соглашения отказывается от исковых требований к Банку в полном размере.

Мировое соглашение заключено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Его условия не нарушают чьих-либо прав и законных интересов. Последствия заключения мирового оглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:


Утвердить мировое соглашение, заключённое Разливиным А.С. и Банком на следующих условиях:

1/ Банк признает недействительными положения Кредитного договора ..... от ....., заключенного между Разливиным А.С. и Банком устанавливающие обязанность Разливина А.С. по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

2/ Банк обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления Разливиным А.С. в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: ..... возвратить Разливину А.С. денежные средства в сумме:

- 79 920 (семьдесят девять тысяч девятьсот двадцать) рублей в счет оплаченной
комиссии за ведение ссудного счета,

- 7000 (семь тысяч) рублей в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами,

- 6000 (шесть тысяч) рублей в счет оплаты услуг представителя.

3/истец на условиях мирового соглашения отказывается от исковых требований к Банку в полном размере.

Производство по делу по иску Разливина А.С. к Банку о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10-тидневный срок.

Председательствующий: О.А. Стреколовская