402. О признании права пользования жилым помещением



Дело № 2-402/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Федеральный суд Новоильинского района города Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи С.В.Рублевской

при секретаре К.К.Родионовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке «16» ноября 2010 года

гражданское дело по иску Языкова С.А. к Акишиной А.В. о признании права пользования жилым помещением и предоставлении ключей от квартиры, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Языков С.А. обратился в суд с иском к ответчику Акишиной А.В. с исковым заявлением о признании права пользования жилым помещением, обязании предоставления документов на квартиру, взыскании судебных расходов. Просит признать за ним право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по ....., г.Новокузнецка; обязать Федеральную миграционную службу Новоильинского района г.Новокузнецка зарегистрировать истца по вышеуказанному адресу; обязать Акишину А.В. предоставить в суд договор найма на квартиру по адресу: ....., г.Новокузнецка, распоряжение администрации г.Новокузнецка о предоставлении жилого помещения по программе переселения из ветхого жилья с подработанных территорий жителям домов. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы: 200 рублей – оплату госпошлины, 8000 рублей – оплату услуг представителя, 700 рублей – оплату нотариально удостоверенной доверенности.

Требования мотивированы тем, что истец до 16.02.2010 года был зарегистрирован по адресу: ....., ...... Дом по вышеуказанному адресу был снесен как ветхое жилье на подработанной территории. По программе переселения из ветхого жилья с подработанных территорий жителям домов, которые подходят под категорию «ветхое жилье», Администрация г.Новокузнецка предоставила иное муниципальное жилье. Для оформления своих прав на квартиры, жителям необходимо заключить договор найма. Ордер на квартиру по адресу: ....., ....., ....., был выписан на имя Н.., умершей в 1995 году. В ордер были также вписаны ее покойный супруг - Н1.. и истец - Языков С.А.. Н. и Н1.. являются родными бабушкой и дедушкой жены истца - Языковой С.В.. После смерти Н. и Н1.., непонятным для истца образом в квартиру были зарегистрированы: ответчик - Акишина А.В., а также ее муж - Акишин М.Ю., и их дочь - Акишина А.М.. Поэтому при предоставлении Администрацией квартиры учитывали и ответчика, и членов ее семьи. Переехав в предоставленную Администрацией квартиру по адресу: ....., Акишина А.В. начала оформление договора найма. На основании ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. В договоре найма нанимателем является Акишина А.В., а остальные члены семьи, в том числе и Языков С.А., просто вписаны в договор. Для того, чтобы истец мог зарегистрироваться в вышеуказанной квартире и нести солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, ему требуется согласие нанимателя - Акишиной А.В. Однако ответчик отказывается предоставить такое согласие. Регистрация по адресу: Новокузнецк, ....., требуется истцу при любых обращениях в различные организации и управления, в том числе для устройства на работу. На основании ст. 86 ЖК РФ - если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. То есть при предоставлении другого благоустроенного жилья учитывают всех выселяемых граждан. Поэтому считает, что истец имеет право на пользование и вселение в предоставленную по адресу: Новокузнецк, ....., Администрацией г. Новокузнецка квартиру. Ответчик Акишина А.В. отказывается предоставить даже копии документов, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства, в связи с этим вышесказанное может быть подтверждено свидетельскими показаниями в судебном заседании.

В последующем истец уточнил исковые требования, в которых просил признать за ним право пользования жилым помещением, предоставлении ключей от квартиры по адресу: ....., а также об обязании предоставить документы на квартиру либо их копии. Однако в последующем, представитель истца А., действующая на основании доверенности от ....., отказалась от исковых требований в части обязания предоставления документов на квартиру. Определением суда от 16.11.2010 года отказ от иска в части принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании представитель истца А., действующий на основании доверенности от ....., подтвердила указанную просьбу по уточненным исковым требованиям. Дала показания, аналогично изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Л., действующая на основании доверенности от ....., исковые требования о признании права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по ....., ..... и предоставлении ключей от квартиры по адресу, расположенной по ....., ....., признала полностью.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, и имеет документальное подтверждение, что истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей (л.д.4), а также по оплате нотариально удостоверенной доверенности в сумме 700 рублей (л.д.7). Следовательно, данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Также, судом установлено, и подтверждено документально, что истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей (л.д.5). Исходя из сложности гражданского дела, количества судебных заседаний с участием представителя, а также степени его участия в деле, с учетом требований разумности, суд считает правильным взыскать с ответчика Акишиной А.В. в пользу истца расходы по оплате услуг представителя частично, в сумме 4 000 рублей, вместо заявленных 8000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Языкова С.А. к Акишиной А.В. о признании права пользования жилым помещением и предоставлении ключей от квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать за Языковым С.А. право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ......

Обязать Акишину А.В. предоставить Языкову С.А. ключи от квартиры, расположенной по адресу: ......

Взыскать с Акишиной А.В. в пользу Языкова С.А. судебные расходы в общей сумме 4900 (четыре тысячи девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10-ти дневный срок.

Судья: подпись. С.В.Рублевская

Копия верна. Судья: С.В.Рублевская