Дело № 2-1254/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе:
судьи: Поповой Е.А.,
при секретаре: Шабалиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области
10 декабря 2010 года
гражданское дело по иску ООО к Антоновой И.И., Антонову С.Н. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО обратилось в суд с требованиями к Антоновой И.И., Антонову С.Н. о взыскании обязательных платежей.
Требования мотивированы тем, что ООО в соответствии с Уставом является эксплуатирующей организацией в многоквартирных домах, в том числе в доме Ответчиков. ООО управляет комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечивающим содержание и эксплуатацию этого комплекса, в том числе надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества, содержание и ремонт общего имущества.
Размеры обязательных платежей и взносов для каждого пользователя помещения установлено Решением Новокузнецкого районного Совета народных депутатов «Об установлении размера платы за жилое помещение, тарифов и размеров платы за коммунальные услуги для населения Новокузнецкого Муниципального района» (вместе с «тарифами и
размерами платы граждан за холодное водоснабжение и водоотведение» и «размерами платы граждан за отопление и горячее водоснабжение»).
Для внесения обязательных платежей Ответчикам как пользователям жилого помещения ежемесячно выставляется счет. Счет передается жителям домов, непосредственно на руки либо через почтовый ящик. Согласно выставленным счетам в настоящий момент Ответчики обязаны уплатить сумму в размере 54819 рублей 36 копеек.
Ответчику было выставлено требование о добровольном погашении сложившейся задолженности, но последний добровольно задолженность не погашает.
На основании п. 3 ст. 137 Жилищного кодекса РФ Истец вправе потребовать от Ответчика принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.
ООО просит взыскать солидарно с ответчиков обязательные платежи в сумме 54819 рублей 36 копеек.
Представитель ООО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, обратился с заявлением о рассмотрении в отсутствии его представителя.
В судебном заседании ответчик Антонова И.А. признала исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Антонов С.Н. признал исковые требования в полном объеме.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО к Антоновой И.И., Антонову С.Н. о взыскании обязательных платежей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, гражданами, проживающими по указанному адресу выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией ООО «Управляющая компания «Жилищник».
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
Обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно п. 1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».
В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что исковое заявление ООО к Антоновой И.И., Антонову С.Н. о взыскании обязательных платежей, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков пользу ООО в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 1 844 рубля 58 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Антоновой И.И., ..... года рождения, Антонов С.Н., ..... года рождения в пользу ООО задолженность по обязательным платежам в размере 54819 рублей 36 копеек.
Взыскать солидарно с Антоновой И.И., ..... года рождения, Антонова С.Н., ..... года рождения в пользу ООО расходы по оплате госпошлины в сумме 1 844 рубля 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.
Судья: Е.А.Попова