Дело № 2- 1145/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Суд Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего О.А.Стреколовской
при секретаре Н.Б.Георгиевой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке
7 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Администрации г.Новокузнецка к Гаденовой Т.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
у с т а н о в и л :
Администрация г.Новокузнецка обратилась в суд с исковым заявлением, которым просит обязать Гаденову Т.А. освободить земельный участок. По адресу: ..... у ....., занятый киоском. Свои требования мотивирует тем, что земельный участок используется ответчицей без правоустанавливающих документов, оформленных в установленном законом порядке. Тем самым, ответчицей самовольно занят земельный участок, находящийся в муниципальной собственности.
В судебном заседании представитель истца- главный специалист юридического отдела Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка- Кишлян Н.И., действующая на основании доверенности ..... от ....., исковые требования поддержала. Суду пояснила также, что ..... Управлением по Земельным ресурсам и землеустройству Администрации г.Новокузнецка Гаденовой Т.А. было выдано предписание об освобождение земельного участка в срок до ..... Однако, Актом обследования земельного участка Муниципального земельного контроля Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка от ..... было установлено, что ответчицей земельный участок от размещенного ею на нем киоска не освобожден.
Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка в судебном заседании по доверенности ..... от ..... в судебном заседании также представляла Кашлян Н.И., поддержавшая исковые требования.
Ответчица о дне судебного заседания извещена. В суд не явилась.
Суд, заслушав представителя истца и третьего лица, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что у ..... Гаденовой Т.А. для размещения киоска используется земельный участок, документы на право пользования которым у нее отсутствуют.
В соответствии с ч.2 п.1 ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Самовольное занятие земельного участка представляет собой вступление в фактическое владение участком при отсутствии законного основания такого владения.
Согласно ст.11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления отнесены, в том числе, иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель; органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. В соответствии с п.10 ст.3 ФЗ от ..... №137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» распоряжение землями, находящимися в муниципальной или государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное. В ст.11 ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в РФ» от ..... №131-ФЗ определено, что территорию муниципального образования составляют земли городских, сельских поселений, прилегающие к ним земли общего пользования, рекреационные зоны, земли, необходимые для развития поселений, и другие земли в границах муниципального образования независимо от формы собственности и целевого назначения.
Исходя из изложенного следует, что распоряжаться спорным земельным участком, на котором расположен киоск ответчицы, принадлежит Администрации ......
Каких-либо доказательств, подтверждающих получение ответчицей разрешения на размещение киоска на земельном участке, суду не представлено. Об отсутствии таких доказательств свидетельствуют предписание от ..... Управлением по Земельным ресурсам и землеустройству Администрации г.Новокузнецка Гаденовой Т.А. об освобождение земельного участка в срок до ..... и Акт обследования земельного участка Муниципального земельного контроля Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации ..... от ....., которым было установлено, что ответчицей земельный участок от размещенного ею на нем киоска не освобожден.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.222 ч.2 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Обязать Гаденову Т.А., ..... года рождения, зарегистрированную по ..... г.Новокузнецка, освободить земельный участок по адресу ..... у ....., занятый самовольно установленным киоском, путем его демонтажа за свой счет.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10-тидневный срок.
Председательствующий: О.А.Стреколовская
Верно. Судья: О.А.Стреколовская