Дело № 2-1131/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе:
Председательствующего судьи Карасовской А.В.
при секретаре Казанцевой А.С.,
адвоката Ларина А.Н., действующий на основании ордера ..... от .....
рассмотрев в открытом судебном заседании в .....
.....
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Р.» (открытое акционерное общество) к Острецову П.В. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Р.» (открытое акционерное общество) (далее- ОАО АКБ «Р.») обратился в суд к Острецову П.В. с требованием о взыскании долга по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что ..... между АКБ «Р.» ОАО и Острецовым П.В. был заключен Кредитный договор, договор залога, договор банковского счета ...... Договор был заключен посредством направления Клиентом «Заявления о предоставлении кредита на приобретение автомобиля», которое является предложением (офертой) Клиента на заключение: Кредитнго договора, в соответствии с «Условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля», договора банковского счета, договора залога приобретаемого автомобиля в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. Моментом одобрения Банком предложения (оферты) Клиента (т.е. акцептом) о заключении Кредитного договора, договора залога, договора банковского счета является календарная дата совершения Банком действий по открытию счета клиенту и зачислению суммы кредита на счет клиента. С этого момента, договор считается заключенным. Согласно абз. 2, п.1 абз.7 и разделу «Параметры кредита», заявления клиента, банк предоставил клиенту 221816,04 руб. для автомобиля указанного в разделе «Данные о предприятии и приобретаемых товарах» заявления клиента. В срок до ..... клиент обязался вернуть денежные средства, процентная ставка по кредиту была установлена – 12,5% годовых, плата за ведение ссудного счета 0,5: от первоначальной суммы кредита ежемесячно, а неустойка исчисляется в размере 0,5% от просроченной суммы основного долга и просроченных процентов, за каждый день просрочки. ..... Банк предоставил Острецову кредит в сумме 221816,04 руб. путем зачисления указанной суммы на банковский счет заемщика, а заемщик использовал 188000 руб. для оплаты приобретенного им автомобиля; 33619,97 руб. – на оплату страховых услуг. Согласно абз.3 и раздела «Параметры кредита» заявления клиента, а также в соответствии с п.п.4.1, 4.2, 6.4 Условий, клиент обязан осуществлять погашение кредита в размере 6100,83 руб. ежемесячно не позднее 4 числа. Кредит был обеспечен залогом автомобиля ВАЗ 21140, 2006 года выпуска, приобретенного клиентом, за счет кредитных средств. Указанный автомобиль был на досудебной стадии возврата задолженности по кредиту был передан ответчиком банку, и затем реализован банком через комиссионера. С ..... заемщик платежи по указанному выше кредитному договору не вносит, что свидетельствует о том, что в добровольном порядке кредит погашен не будет. По состоянию на ..... долг Острецова перед Банком составляет 198534,20 руб., в том числе: основной долг – 93161,18 руб., долг по процентам – 25857,28 руб., долг по процентам на просроченный основной долг – 6243,38 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 30000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10000 руб., долг по комиссии за ведение ссудного счета – 33272,37 руб. Просят взыскать с Острецова П.В. указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины – 5170,68 руб.
Представитель ОАО АКБ «Р.»-Печерин А.И., действующий на основании доверенности от ....., сроком по ....., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Острецов П.В., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, место его нахождения неизвестно.
Определением ..... райсуда ..... от ..... к участию в деле был привлечен в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Ларин А.Н.
В судебном заседании представитель ответчика –адвокат Ларин А.Н., действующий на основании ордера ..... от ..... исковые требования не признал, пояснил, что поскольку место нахождение ответчика Острецова П.В. по данному гражданскому делу неизвестно, невозможно установить причины по которым он не оплачивает кредит. Обоснованных возражений не представил.
Заслушав представителя ответчика- адвоката Ларина А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ОАО АКБ «Р.» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ..... между ОАО АКБ «Р.» и Острецовым П.В. посредством направления клиентом заявления о предоставления кредита на приобретение автомобиля, был заключен кредитный договор на сумму 221816,04 руб., на срок 60 мес. под 12,5% годовых, плата за ведение ссудного счета 0,50 % от первоначальной суммы кредита ежемесячно, размер неустойки, начисляемой на просроченную задолженность 0,50 % в день (л.д.6-7).
В соответствии с абз.3 и разделом «Параметры кредита» заявления клиента, а также в соответствии с п.п. 4.1, 4.2 и 6.4 Условий клиент обязан осуществлять погашение кредиторской задолженности по кредиту в размере 6100,83 руб., ежемесячно не позднее 4 числа каждого месяца (л.д.7, 23-24). Однако, заемщик обязательства по данному договору исполнял ненадлежащим образом. в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии с заявлением о предоставлении кредита (л.д.6) абз.2, п.1 абз.7 и раздела «Параметры кредита», клиент обязался вернуть денежные средства в полном объеме до ....., в том числе установлено, что плата за ведение ссудного счета составляет 0,5% от первоначальной суммы кредита ежемесячно…
Указанный кредит был обеспечен залогом автомобиля ВАЗ 21140, ......в., VIN: ....., кузов ....., двигатель ....., шасси № отсутствует. На досудебной стадии возврата задолженности по кредитному договору, залоговый автомобиль был передан ответчиком в банк, и в последствии, реализован банком через комиссионера за 165000 руб., указанная сумма была направлена на погашение имеющейся задолженности по кредиту.
Согласно абз. 2, п.1 абз 7 и разделу «Параметры кредита» Заявление клиента, ..... банк предоставил заемщику кредит в размере 221816,04 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, Острецов ..... использовал указанную сумму на оплату приобретаемого автомобиля, в сумме 188000 руб., на оплату страховых услуг, в сумме 33619,97 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.11).
За период с ..... и по настоящее время платежи по договору ответчиком не производятся.
Таким образом, по состоянию на ..... задолженность Острецова П.В. с учетом внесенных ответчиком платежей в сумме 189401, 83 руб., которые были направлены на погашение, основного долга, процентов по договору, процентов на просроченный основной долг, неустойки составляет: основной долг в размере 93161,18 руб., долг по процентам 25857,28 руб., долг по процентам на просроченный основной долг-6243,38 руб.; неустойка за несвоевременное гашение основного долга – 30000 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10000 руб.; долг по комиссии за ведение ссудного счета -33272,37 руб. Представленный суду расчет является обоснованным, соответствует условиям договора условиям реструктуризации от ....., представителем ответчика Лариным А.Н., представленный расчет не оспаривался.
Таким образом, суд считает, что, требования истца о взыскании с Острецова П.А. досрочно оставшейся суммы займа, которая составляла на момент обращения истца в суд 93161,18 руб. являются обоснованными, поскольку с ..... и до настоящего времени текущие платежи по кредиту Острецовым не производились, задолженность по кредиту не погашена. Также являются обоснованными и требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом, которые с ..... – даты неисполнения обязательства по сентябрь 2010 г. – согласно заявленных требований, составляют 25857,28 руб. и которые также не погашены ответчиками. Расчет процентов произведен в соответствии с условиями кредитного договора, условий реструктуризации от ..... из расчета 13,5 годовых, представлен истцом, представителем ответчика не оспаривался. Кроме того, подлежит взысканию с ответчика и проценты на просроченный основной долг в сумме 6243,38 руб.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством…, другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку всего в размере 40000 руб., что гораздо меньше действительной суммы задолженности неустойки по договору - поэтому исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременное гашение основного долга и несвоевременную уплату процентов в размере 40000 руб. подлежат удовлетворению. Указанная сумма, по мнению суда, является соразмерной сроку (который составляет более двух с половиной лет) и последствиям нарушенного обязательства. Основания для применения ст. 333 ГК РФ не имеется и доказательств наличия таких оснований ответчиком в судебное заседание не представлено. Таким образом всего с Острецова П.А. подлежит взысканию сумма 198534,21 руб. (93161,18 руб. +25857,28 руб. +6243,38 руб. +30000 руб. + 10000 руб. + 33272, 37 руб.), однако в пределах заявленных требований с Острецова П.А. подлежит взысканию 198534,20 руб.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенным им расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5170, 68 рублей – соразмерно от удовлетворенных требований.Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Острецова П.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Р.» (открытое акционерное общество) долг и досрочную сумму кредита по кредитному договору, договору залога, договору банковского счета ..... от ....., проценты по договору, неустойку, комиссию за ведение ссудного счета в сумме 198534 рублей 20 копеек, возврат госпошлины в сумме 5170 рублей 68 копеек, а всего 203 704 (двести три тысячи семьсот четыре) рубля 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий: А.В.Карасовская