Дело № 2-1082/10 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Карасовской А.В.
при секретаре Казанцевой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
8 декабря 2010 года
гражданское дело по иску ОАО С. к Гольцовой Т.Ю., Важенину А.И., Ротман И.Г., Шатуха И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО С. (далее ОАО АК «С.») обратился в суд с иском к Гольцовой Т.Ю.., Важенину А.И.., Ротман И.Г.., Шатуха И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что ..... между ОАО АК «С.» и Гольцовой Т.Ю. был заключен кредитный договор ....., по которому Банк предоставил Гольцовой Т.Ю. кредит в сумме 550 тыс. руб. под 17% годовых на срок до 30.05.2012 г. Кредит заемщиком был получен. Погашение кредита и процентов должно производиться в соответствии со Срочным обязательством (приложение к Кредитному договору .....) до 10 числа месяца, следующего за платежным, в размере 9167 руб. Заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. ..... между Банком, заемщиком и поручителями были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору и договору поручительства, а также срочное обязательство ....., в соответствии с которым в период с ..... до ..... платежи в погашение основного долга не производятся, в период с ..... производятся в сумме 15648 руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачиваются ежемесячно. Кредит был обеспечен поручительством гр. Важенина А.И.. Ротман И.Г.. Шатуха И.И. которые несут солидарную ответственность с должником в полном объеме, в соответствии с п. 2.2 договора. По состоянию на ..... общая сумма задолженности (просроченная ссудная задолженность, проценты, неустойка) составляет 426 735 рублей 19 копеек. Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности 426735,19 руб., возврат госпошлины – 7467,35 рублей.
Представитель истца С.. действующий на основании доверенности от ..... сроком до ..... и доверенности от ..... выданной сроком по ..... в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просит взыскать солидарно с ответчиков Гольцовой Т.Ю., Важенина А.И., Ротман И.Г., Шатуха И.И. задолженность по кредиту в размере 426 735 руб. 19 копеек и возврат госпошлины в размере 7467,35 руб., поскольку в добровольном порядке задолженность по кредитному договору от ..... ..... не погашена. Заемщик Гольцова Т.Ю. условия кредитного договора от ..... надлежащим образом не исполняла, неоднократно возникала просрочка уплаты долга, в связи с чем, ..... между Банком. Гольцовой и тремя поручителями- Важениным, Шатуха и Ротман были заключены дополнительные соглашения к Кредитному договору с Гольцовой и к договору поручительства- с поручителями: Шатуха, Ротман и Важениным, которые были согласны с условиями дополнительного соглашения и взятыми по нему обязательствами. Однако, после 04.09.09 г. Гольцова ни единого платежа по кредитному договору не произвела, в связи с чем, Банк, после того, как истек срок, предоставления отсрочки по уплате основного долга (...... согласно заключенного дополнительного соглашения от .....), был вынужден обратиться в суд, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от ..... досрочно, в том числе и с поручителей, которые согласно договора поручительства. Кредитного договора и дополнительного соглашения к кредитному договору несут солидарную с должником ответственность. Считает, что ходатайство заявленное представителем ответчиков- С., о том, что в отношении поручителей необходимо применить установленный ст. 367 ч.4 ГК РФ годичный срок необоснованно, поскольку, согласно, дополнительного соглашения к договору поручительства от ..... заключенного с поручителями и дополнительного соглашения к кредитному договору от ..... заключенного с Гольцовой Т.Ю. действовала отсрочка погашения основного долга до ....., в связи с чем, в суд они обратились только после истечения срока на который было заключено дополнительное соглашение.
Ответчик Гольцова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании от ..... исковые требования признала, пояснила, что действительно между ней и Банком ..... был заключен кредитный договор ....., однако ввиду тяжелого материального положения, она не смогла своевременно вносить платежи по кредиту. ..... между ней и Банком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, а с поручителями: Важениным, Шатуха и Ротман были заключены дополнительные соглашения к договорам поручительства. Считает, что задолженность по кредитному договору от ..... которая образовалась у нее перед Банком, она должна выплачивать одна, без возложения такой обязанности на поручителей, поскольку их вины, в ее тяжелом материальном положении нет, ходатайство представителя С. о применении срока, установленного ст. 367 ч.4 ГК РФ в отношении договоров поручительства поддерживает. Намерена оплачивать задолженность по кредитному договору ..... от .....
Ответчик Важенин А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании от ..... не возражал против дальнейшего рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования не признал и пояснил, что ..... он выступал поручителем по кредитному договору, заключенному между СБ РФ и Гольцовой Т.Ю., с ним был заключен договор поручительства. ..... поскольку у заемщика Гольцовой сложилось тяжелое материальное положение, между Гольцовой и банком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ....., а с ним и другими поручителями по указанному кредитному договору, дополнительное соглашение к договору поручительства, с условиями дополнительного соглашения от ..... он и другие поручители были знакомы, согласны и подписали его. Поддерживает ходатайство своего представителя- С. о применении к договорам поручительства, установленного ст. 367 ч.4 ГК РФ срока. Считает, что задолженность по кредиту должен выплачивать только один заемщик, т.е. Гольцова Т.Ю. Против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал.
Ответчик Ротман И.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Как следует из адресной справки от ..... ответчик зарегистрирован проживающим по ......
Ответчик Шатуха И.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Как следует из адресной справки от ..... ответчик зарегистрирован проживающим по ......
Представитель ответчиков Гольцовой Т.Ю., Шатуха И.И., Важенина А.И., Ротман И.Г. – Василенко Е.С... действующий на основании нотариально заверенных доверенностей от ....., ....., от ....., ....., выданных с роком на три года в судебном заседании исковые требования в отношении заемщика Гольцовой Т.Ю. признал, поддержал данные ей показания в судебном заседании от ..... В отношении поручителей Шатуха И.И., Важенина А.И., Ротман И.Г. исковые требования истца не признал и пояснил, что поскольку в договорах поручительства от ..... заключенных между Банком и поручителями не установлен срок, до наступления которого они действуют, то в соответствии со ст. 367 ч.4 ГК РФ срока.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее …
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством…, другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором ..... от ..... Гольцова Т.Ю. получила в ОАО АК «С.» ..... кредит в сумме 550 тыс. руб. на срок до ..... под 17% годовых. Согласно условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку кредит и проценты ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4-2.5 договора). За нарушение обязательства клиент уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно, п. 2.7 договора). Обязательство Гольцовой Т.Ю. было обеспечено поручительством гр. Важениным В.А., Ротман И.Г. и Шатуха И.И. п. 5.1 кредитного договора. ..... с Важениным А.И., Ротман И.Г. и Шатуха И.И. были заключены договоры поручительства (соответственно: №№ .....; .....; .....). По условиям договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение долга, процентов, неустойки, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком ( п. 2.1 договора). Поручители отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 договора). В соответствии с п. 4.7 основного договора, п. 2.3 договоров поручительства в случае несвоевременности любого платежа по договору, банк имеет право требовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, неустойки. Согласно п. 3.2 договоров поручительства, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законом РФ.
Согласно истории договора, заёмщик не регулярно и не в полном объёме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.
..... между Гольцовой Т.Ю. и АК «С.» ОАО было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которого: 1) п. 2.4 Кредитного договора от ..... ..... подлежит изменению и излагается в редакции: «Погашение кредита производится Заемщиком – ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита. Не позднее 10 числа месяца, следующего ха платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора. В период с ..... по ..... включительно действует отсрочка погашения кредита (погашение кредита не производится). Просроченная задолженность погашается согласно п. 3 настоящего дополнительного соглашения. После ..... погашение кредита осуществляется в порядке, установленном в соответствии с 1 буллитом настоящего пункта и согласно «Срочного обязательства .....».
2) Дополнен п. 4.4 Кредитного договора № ..... от ..... вторым буллитом: в период с ..... по ..... включительно неустойка не начисляется. После ....., неустойка за несвоевременное внесение
(перечисление) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, и/или просроченной задолженности, указанной в п. 3 настоящего Дополнительного соглашения, уплачивается в порядке, указанном в первом буллите п. 4.4 Договора.
3) В срок по ..... Заемщик обязан погасить просроченную задолженность в сумме 32577,83 руб., в т.ч. 32577,83 руб. – величина просроченного основного долга.
4) стороны договорились считать «информацию о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту» полученную заемщиком ..... неотъемлемой частью настоящего договора;
5) остальные условия Договора остаются неизменными.
6) Дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и распространяет свое действие на отношения, возникшие с ..... и является неотъемлемой частью кредитного договора ..... от .....…. Указанное дополнительное соглашение было подписано Заемщиком и Кредитором, с его условиями были ознакомлены поручители: Шатуха, Важенин и Ротман, что подтверждается их подписями (л.д.14).
Согласно срочного обязательства № 2 к кредитному договору (л.д.15), Гольцова Т.Ю. взяла на себя обязанности по полученному кредиту уплатить филиалу СБ РФ (ОАО) (Г/о .....) 550000 руб. по .....; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным месяцам в сумме 9167 руб. В период с ..... по ..... производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, в следующего за платежным месяцем, в сумме 0.00 рублей. В период с ..... до ..... производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в сумме 15648 руб. Последний платеж в сумме 15627,83 руб.
3)Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. При досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Настоящее срочное обязательство является неотъемлемой частью Кредитного договора ..... от .....
..... между АК «С.» ОАО и поручителями Шатуха, Важениным и Ротман были заключены дополнительные соглашения к договорам поручительства (№№ ..... и .....), согласно которых, стороны договорились о том, что п. 1.2 излагается в следующей редакции: поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше дополнительного соглашения от ..... к кредитному договору ..... от .....и согласны отвечать за исполнением заемщиком его обязательств полностью в том числе и по следующим условиям договора: сумма кредита (лимит кредитной линии ) 550000 руб.; срок возврата кредита .....; процентная ставка 17 процентов годовых; порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательствам ..... от .....; порядок уплаты процентов: ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным; неустойка: в период с ..... по ..... включительно неустойка не начисляется. После ..... неустойка за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в нарушение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, и/или просроченной задолженности, уплачивается в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно); целевое назначение кредита: неотложные нужды.
2) настоящее соглашение ступает в силу с даты его подписания Сторонами и распространяет свое действие на отношения, возникшие с ..... (л.д.16-18).
Однако, заемщик свои обязательства по кредитному договору от ..... ..... и по дополнительному соглашению от ..... не исполняет последний платеж ею был произведен ....., уплачено 1447,96 руб. – неустойка за просрочку основного долга, последний платеж по уплате основного долга был внесен Гольцовой Т.Ю .....
По состоянию на ..... года на основании справки о задолженности по кредитному договору и Истории договора, задолженность составляет 426735,19 рублей: просроченная ссудная задолженность 344235,83 руб.; просроченные проценты – 14141,09 руб.; просроченные проценты на внебалансе – 56311.92 руб.; 247,80 руб. – неустойка за просрочку основного долга; 11798, 55 руб. – неустойка за просрочку процентов.
Так, задолженность по кредиту по основному долгу составляет:
за период с ..... по ..... (в пределах заявленных требований) 344235,83 руб., в том числе 32577,83 руб., которую, Заемщик должен был выплатить до ....., согласно условий дополнительного соглашения: (550000 руб. (сумма кредита) – 205764,17 руб. (погашенная сумма кредита по договору);
Размер просроченных процентов на внебалансе и размер просроченных процентов за период с ..... (даты заключения дополнительного соглашения) по ..... (в пределах заявленных требований) из расчета 17% годовых на остаток долга по кредиту составляют 70453,02 руб. (7834,14 руб.
+4703,66 руб. +4970,20 руб. + 4809,87 руб. +4970,20 руб. +4970,20 руб. + 4489,21 руб. + 4970,20 руб. +4809,87 труб. +4970,20 руб. + 4809,87 руб. + 4970,20 руб. + 4970,20 руб.+4205 руб.), однако в пределах заявленных требований, просроченные проценты составят 70453, 01 руб. из расчета:
За период с ..... по ..... сумма срочных процентов по договору составила– 435,47 руб. = 311658 х 17/100/365х3 дня (где 311658 просроченная ссудная задолженность; 17 – проценты по договору; 365 –количество дней в году; 3 – дни просрочки ). Поскольку, по состоянию на ..... у Гольцовой имелась задолженность по срочным процентам в сумме 8414,76 руб. к ним прибавилась задолженность за период с ..... по ..... – 435,47 руб., таким образом, размер срочных процентов по договору составил 8414, 76 + 435,47 = 8850,23 руб.
Согласно условий дополнительного соглашения от ..... сумма просроченного основного долга -32577,83 руб. из разряда просроченного, вернулась в срочную задолженность, в связи с чем, неустойка на нее начислению не подлежит, а подлежат начислению лишь проценты по договору – 17%. Таким образом, срочные проценты по договору с ..... начислялись на срочную сумму задолженности (311658+32577,83 )= 344235,83 руб.
В связи с неоплатой срочных процентов в размере 8850.23 руб. до ..... (10 число месяца, следующего за расчетным) сумма 7834,14 руб. была вынесена на просрочку, а 1016,09 руб. осталась срочной.
За период с ..... по ..... просроченные проценты составляют: 344235.83 х17/100/365х33 дня=5290,86 руб., при этом 1603,29 руб. осталась срочной задолженностью, 4703, 66 руб. была вынесена на просрочку.
С ..... по ..... просроченные проценты составляют: 344235,83х17/100/365х 21 день= 3366,91 руб. + 1603,29 руб. (срочная задолженность с предыдущего месяца)= 4970,20 руб.
С ..... по ..... просроченные проценты составляют: 344235,83 х 17/100/365х 30= 4809,87 руб.
С ..... по ..... просроченные проценты составляют: 344235,83 х 17/100/365х 31 дн. = 4970,20 руб.
С ..... по ..... просроченные проценты составляют: 344235,83 х 17/100/365х 31 дн.= 4970,20 руб.
С ..... по ..... просроченные проценты составляют: 344235,83 х 17/100/365х 28 дн. = 4489.21 руб.
С ..... по ..... просроченные проценты составляют: 344235,83 х 17/100/365х 31 дн. = 4970,20 руб.
С ..... по ..... просроченные проценты составляют: 344235,83 х 17/100/365х 30 дн.= 4809,87 руб.
С ..... по ..... просроченные проценты составляют: 344235,83 х 17/100/365х 31дн.= 4970,20 руб.
С ..... по ..... просроченные проценты составляют: 344235,83 х 17/100/365х 30 дн= 4809,87 руб.
С ..... по ..... просроченные проценты составляют: 344235,83 х 17/100/365х 31 дн.= 4970,20 руб.
С ..... по ..... просроченные проценты составляют: 344235,83 х 17/100/365х 31дн.= 4970,20 руб.
В период с ..... по ..... на сумму 344235,83 руб. были начислены проценты из расчета: 344235,83 х17/100/365х10 дн.= 1603,30 руб.
Проценты за период с ..... по ..... на сумму 328587,83 руб. (344235,83 – 15648 (сумма ежемесячного долга, в связи с истечением срока действия дополнительного соглашения от .....)) составят: 328587,83х17/100/365*17 дней = 2601,70 руб. Однако, в связи с неуплатой срочных процентов в сумм е 1603,30 руб.. вся сумма срочных процентов за указанный период времени составит: 1603,320 руб + 2601,7 руб.= 4205 руб.
Неустойка за просрочку основного долга, в связи с окончанием срока действия дополнительного соглашения к кредитному договору за период с ..... по ..... составит: 15648 руб. х34/100/365х17 дней=247, 80 руб. (где 15648 – платеж по договору; 34- удвоенная процентная ставка; 17- дни просрочки).
Неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ..... (поскольку согласно п. 2, дополнительного соглашения к кредитному договору от ..... (л.д.14) в период с ..... по ..... включительно неустойка не начислялась) по 27.09.2010 г. составит 11798.55 рублей из расчета:
С ..... по ..... составит 97,85 руб. из расчета (7834,14 +4703,66+4970,20)= 17508 руб. (просроченные проценты)*34/100/365х6 дней;
за период с ..... по ..... неустойка составит 665,26 руб. из расчета: 17508 + 4809,87=22317,87 руб. х34/100/365х32 дн.
за период с ..... по ..... неустойка составит 762,57 руб. из расчета 22317,87+4970,20= 27288,07 руб. х34/100/365х30 дн.
за период с ..... по ..... неустойка составит 841,37 руб. из расчета: 27288,07 + 4970,20 =32258,27 руб. х34/100/365х28 дн.
за период с ..... по ..... неустойка составит 1129,61 руб. из расчета: 32258,27+ 4489,21 = 36747,48 руб. х34/100/365х33 дн.
за период с ..... по ..... неустойка составит 1126,95 руб. из расчета: 36747,48+4970,20=41717,68 руб. х34/100/365х29 дн.
за период с ..... по ..... неустойка составит 1300,22 руб. из расчета: 41717,68 + 4809,87=46527,55 руб. х34/100/365х30 дн.
за период с ..... по ..... неустойка составит 1535,06 руб. из расчета: 46527,55+ 4970,2 = 51497,75 руб. х34/100/365х 32 дн.
за период с ..... по ..... неустойка составит 1521,08 руб. из расчета: 51497,75+ 4809,87= 56307,62 руб. х34/100/365х29 дн.
за период с ..... по ..... неустойка составит 1769,50 руб. из расчета: 56307,62 + 4970,20 =61277,82 руб. х34/100/365х31 дн.
за период с ..... по ..... неустойка составит 1049,08 руб. из расчета: 61277,82+ 4970, 20=66248,02 руб. х34/100/365х 17 дн.
Таким образом, неустойка за просрочку уплаты процентов за указанный период составляет: 97.85 руб. +665,26 руб. +762,57 руб. + 841,37 руб. + 1129,61 руб. + 1126,95 руб. + 1300,22 руб.+ 1535,06 руб. + 1521,08 руб. +1769,50 руб.+ 1049,08 = 11798,55 руб.
Доводы представителя ответчиков – С.., о том, что расчет истца неверен, поскольку необоснованно в него была включена плата 17000 руб., в том числе 16500 руб. – за обслуживание ссудного счета и 500 руб. – за рассмотрение кредитной заявки, что не соответствует Закону «О защите прав потребителей» и считает, что 17000 руб. необходимо вычесть из суммы долга, являются необоснованными. Так, истцом представлен расчет, из которого видно, что 17000 руб. были уплачены (списаны со счета) Гольцовой ....., в сумму долга 426735,19 руб., которую досрочно просит взыскать истец, указанная сумма не вошла. 17000 руб. истец с ответчиков взыскать не просит. Кроме того, ни представителем ответчиков – С.., ни ответчиками встречных требований о взыскании с Банка 17000 руб., которые были уплачены Гольцовой Т.Ю. ..... заявлены не были, при этом в судебном заседании представитель ответчиков С.. указал, что не намерен заявлять встречных исковых требований к Банку, по поводу 0незаконно удержанных при оформлении кредита 17000 рублей.
Расчет представленный истцом, по мнению суда, является обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора № ..... от ....., дополнительному соглашению заключенному ..... к кредитному договору от ..... № ....., Срочному обязательству № ......
В соответствии с кредитным договором и договором поручительства обязательство Гольцовой Т.Ю. перед истцом было обеспечено поручительством гр. Шатуха И.И., Ротман И.Г., Важенина А.И.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ч. 1,2,3 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.3).
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом в целом.
Как указано статье 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В соответствии с п.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Согласно п. 7.2 Кредитного договора (л.д. 10) изменения и дополнения к настоящему договору, кроме случаев. предусмотренных п. 4.2, 4.3, 4.4 настоящего договора, действительны, если они совершены в письменной форме и подписаны Заемщиком и уполномоченным лицом Кредитора.
Согласно п. 2.1 договоров поручительства (....., ....., .....) заключенных с поручителями Шатуха И.И., Ротман И.Г. и Важениным А.И. ..... г. (л.д. 11-13) поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств перед по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 3.2 договора, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами. (п. 3.1)
Согласно кредитного договора № ..... от ..... (л.д.9) кредит предоставлен заемщику на срок по .....
Согласно условий договоров поручительства от ..... заключенных межу истцом и поручителями Шатуха, Важениным и Ротман, в них нет указания на срок, на который дано данное поручительство. Между тем п.1.2 договоров поручительства, заключенных между Шатуха, Важениным, Ротман и Банком ....., свидетельствуют о том, что поручители лишь ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия, и не является условием о сроке действия договора поручительства, так же как не является таким условием и п. 3.2 Договора поручительства.
Вместе с тем, согласно письменных материалов дела: дополнительного соглашения от ..... к кредитному договору от ....., дополнительных соглашений от ..... к договорам поручительства ....., ....., ..... от ..... заемщиком и поручителями было достигнуто новое соглашение относительно исполнения обязательств заемщика Гольцовой Т.Ю. перед банком по кредитному договору от ....., данное дополнительное соглашение было подписано Гольцовой, тремя другими поручителями: Шатуха, Важениным и Ротман, которые были согласны с его условиями, кроме того, с поручителями Ротман, Шатуха и Важениным были заключены дополнительные соглашения к договорам поручительства, с условиями данных дополнительных соглашений они также были согласны подписали их, что в судебном заседании подтвердил Важенин. При этом, при заключении указанных дополнительных соглашений к договорам поручительства, ответчики приняли на себя обязательства отвечать за неисполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита (лимит кредитной линии ) 550000 руб.; срок возврата кредита .....; процентная ставка, проценты годовых 17.0; порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательствам ..... от .....; порядок уплаты процентов: ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным; неустойка: в период с ..... по ..... включительно неустойка не начисляется. После ..... неустойка за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в нарушение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, и/или просроченной задолженности, уплачивается в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно); целевое назначение кредита: неотложные нужды. Дополнительные соглашения к договорам поручительства, вступили в силу с даты их подписания сторонами и распространили свое действие на отношения возникшие с .....
Заключая дополнительное соглашение к договору поручительства ..... фактически между Банком и поручителями был установлен новый срок, с которого следует исчислять, установленный ст. 367 ч.4 ГК РФ срок в отношении поручительства. Поскольку в дополнительных соглашениях к договорам поручительства от ..... отсутствуют условия о сроке действия поручительства, срок действия данных дополнительных соглашений в отношении поручительства составляет 1 год. То обстоятельство, что в дополнительных соглашениях имеется ссылка на то, что поручители ознакомлены с дополнительным соглашением от ..... к кредитному договору ..... от ..... в том числе и со сроком его действия – до ..... и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, не является условием о сроке действия договора поручительства.
Таким образом, суд считает возможным в отношении поручителей применить ст. 367 ч.4 ГК РФ и освободить их от солидарного исполнения обязательства по дополнительному соглашению от ..... по которому Гольцова должна была выплатить проценты в сумме 70453,01 руб.
Вместе с тем, суд считает, что солидарное обязательства поручителей перед истцом на сумму 356282,18 руб. (344235,83 – просроченная ссудная задолженность + 247,80 руб. – неустойка за просрочку основного долга + 11798,55 руб. –неустойка за просрочку процентов), нельзя считать прекращенными. Так, согласно дополнительного соглашения от ..... к кредитному договору, дополнительных соглашений от ..... к договорам поручительства, Срочного обязательства ....., было установлено, что с ..... по ..... действует отсрочка уплаты основного долга (погашение кредита не производится), также в срок до ..... заемщик должна погасить просроченную задолженность в сумме 32577,83 руб. Неустойка за несвоевременное внесение платежей за период с ..... по ..... не начислялась. Таким образом, право у Банка требования к поручителям относительно требований по уплаты основного долга, просроченной задолженности возникла после ....., т.е. после истечения срока, на который приостанавливалось погашение кредита. Право требования уплаты неустойки за несвоевременное внесение платежа, возникло после ....., т.е. по истечении срока, указанного в дополнительных соглашениях, срочном обязательстве ...... Поскольку исковое заявление о досрочном взыскании задолженности с ответчиков было направлено в суд ....., суд считает, что срок для солидарного взыскания с ответчиков просроченной ссудной задолженности – 344235,83 руб.; неустойки за просрочку основного долга – 247,80 руб.; неустойки за просрочку процентов – 11798,55 руб. не истек и соответственно требования Банка в данной части подлежат удовлетворению солидарно со всех должников.
Доводы Гольцовой Т.Ю. о том, что оплачивать задолженность по кредитному договору от ..... ....., дополнительному соглашению к кредитному договору от ...... г. она не может в виду тяжелого материального положения не является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку, данные обстоятельства не освобождают ее от взятых на себя по договору от ...... обязательств, которые в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. Так, с ответчика Гольцовой Т.Ю. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 1232,84 руб. (от удовлетворенных требований в части взыскания с нее 70453,01 руб.), с ответчиков Гольцовой Т.Ю.. Шатуха И.И., Ротман И.Г. и Важенина А.И. подлежит взысканию солидарно, в пользу истца госпошлина в сумме 6234,51 руб. (от удовлетворенных требований к данным ответчикам в части 362516, 59 руб.)
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гольцовой Т.Ю. в пользу ОАО Акционерный коммерческий С. РФ задолженность по просроченным процентам по кредитному договору ..... от ..... в сумме 70453,01 рубль, возврат гос.пошлины – 1232,84 руб., а всего 71685 (семьдесят одну тысячу шестьсот восемьдесят пять) рублей 85 копеек.
Взыскать солидарно с Гольцовой Т.Ю., Важенина А.И., Ротман И.Г., Шатуха И.И. в пользу ОАО Акционерный коммерческий С. РФ долг и досрочную сумму кредита по кредитному договору от ..... ....., просроченную ссудную задолженность -344235, 83 руб., неустойку за просрочку основного долга 247, 80 руб., неустойку за просрочку процентов в сумме 11798,55 рублей, возврат госпошлины в сумме 6234,51 руб., а всего 362516 (триста шестьдесят две тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2010 года.
Председательствующий: