Дело № 2-1130/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииНовоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Карасовской А.В.,
при секретаре Казанцевой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 29 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС по ..... к Приймак С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС по ..... (далее ИФНС) обратилась в суд с иском о взыскании с Приймак С.В. недоимки по налогу на имущество за 2007-2009 г.г. в сумме 59344,80 рублей.
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником помещения и сооружения, расположенного по ..... (инвентаризационная стоимость 100 000 руб.); квартиры, расположенной по ..... (инвентаризационная стоимость 197428 руб.); иного строения, помещения и сооружения, расположенного по ..... (инвентаризационная стоимость 100 000 руб.); иного строения, помещения и сооружения, расположенного по ..... (инвентаризационная стоимость 100 000 руб.); иного строения, помещения и сооружения, расположенного по ..... (инвентаризационная стоимость 1409 898 руб.). В соответствии со ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество. Ответчиком не производилась добровольная уплата налога, в связи с чем, образовалась задолженность за 2007-2009 год в размере 59344,80 руб. Приймак С.В. было направлено налоговое уведомление, а затем в соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, ставящие его в известность об имеющейся задолженности, указывающие, в какой срок она должна быть погашена. До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу не погашена.
Представитель истца МИФНС по ..... районам г. ..... Костина Л.Л., действующая на основании доверенности от ....., выданной сроком до ..... в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик Приймак С.В. является плательщиком налога на имущество, за период с 2007 по 2009 гг. задолженность ответчика составляет 59344,80 руб., с учетом того, что на основании судебного приказа мирового судьи с/у № ..... от ..... с Приймак взыскан налог на имущество 28501, 94 руб. Просит взыскать с Приймак С.В. задолженность по налогу на имущество в сумме 59344, 80 руб.
Ответчик Приймак С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Как следует из адресной справки от ..... (л.д. 25) ответчик зарегистрирован проживающим по ......
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан уплатить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора согласно п.2 ст. 44 НК РФ возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Плательщиками налогов на имущество физических лиц согласно ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно представленной истцом справки (л.д. 10-11), выписки из ЕГРП от ..... (л.д.26-27) Приймак С.В. с ..... и по настоящее время является собственником ? доли в квартире, расположенной по .....; с ..... и по настоящее время является собственником части отдельно стоящего нежилого здания по .....; с ..... и по настоящее время собственником части отдельно стоящего нежилого здания по .....а .....; с ..... и по настоящее время является собственником части отдельно стоящего нежилого здания, расположенного по .....; с ..... и по ..... являлся собственником ? доли помещения, расположенного по ...... Таким образом, по состоянию на период ..... года ответчик являлся собственником указанного выше недвижимого имущества.
Как следует из положений ст. 69 НК РФ в случае наличия у налогоплательщика недоимки по налогу, ему направляется требование об уплате налога, которым признается письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ.
Согласно представленного почтового реестра, налоговое уведомление на уплату имущественного налога за 2007, 2008, 2009 г. направлено ....., ..... г. (л.д. 15-16) ; требование об уплате налога на имущество ответчику было направлено ..... согласно которых Приймак С.В. должен был оплатить имеющуюся задолженность по транспортному налогу в срок до ....., однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Статьей 15 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц отнесен к местным налогам.
Порядок уплаты налога на имущество физических лиц в ..... регулируется Федеральным законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ..... с последующими изменениями и дополнениями, а также Положением о налоге на имущество физических лиц, утвержденными Постановлениями Совета народных депутатов ..... ..... ..... (в ред. От ..... № .....).
В соответствии со ст. 5 ч.1, 2,9 Закона «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях.
В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", инспекция может направить налогоплательщику уведомления об уплате налога на имущество физических лиц только за три налоговых периода, предшествующих календарному году их направления. Также установлена обязанность данных физлиц по уплате налога не более чем за три налоговых периода, предшествующих году направления уведомлений (п. 11 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1). Следует отметить, что налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц является календарный год.
В соответствии с п.1 ст. 3 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: до 300 тыс. рублей - До 0,1 процента; от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей - От 0,1% до 0,3%. Свыше 500 тыс. рублей -от 0,3 % до 2,0 %.
В соответствии с «Положением о налоге на имущество физических лиц» утвержденном Постановлением Совета народных депутатов г. Новокузнецка № 10/73 от 23.11.2004 г. «О местных налогах в г. Новокузнецке», вступившим в силу с 1 января 2005 года, (в ред. От 25.10.2005 г. № 8/67)размер ставок налога на строение, помещение и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости составляет: на помещения жилого и нежилого назначения соответственно, до 300 тыс. руб. 0,1% (0,1%), от 300 до 500 тыс. руб.-0,2% (0,3) от 500 тыс. руб. до 700 тыс. руб. составляла 0,4 % (0,5,%), от 700 до свыше 1000тыс. руб. 0,7% (1%), свыше 1000 тыс. руб. составляет 1 % (2%).
Согласно ст.5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Ответчиком размер стоимости находящегося в его собственности недвижимого имущества не оспаривался.
Таким образом, за 2007 г. налог, подлежащий уплате ответчиком составляет 26152,11 руб. из расчета:
100 тыс. руб. х ? (долю) х 0.1%. = 50 руб. (по части нежилого помещения, расположенного по .....
107 950. руб. х ? х 0,1%. = 53,98 руб. (по квартире расположенной по .....).
100 тыс. руб. х 1(долю) х 0.1%. = 100 руб. (по нежилому помещению, расположенному по .....).
100 тыс. руб. х 1(долю) х 0.1%. = 100 руб. (по нежилому помещению, расположенному по .....).
1409 989 руб. х 1(долю) х 2%. : 12 мес. х11 мес. = 25848,13 руб. (по нежилому помещению, расположенному по .....).
В соответствии с письмом Минфина РФ от 21.04.08 г. № 03-05-04-01/19 «О порядке начисления налога на имущество физических лиц в отношении имущества, находящегося в общей и (или) совместной собственности» и ФНС России от 02.04.2009 г. № ММ-22-3/249 расчет налоговой ставки от суммарной стоимости инвентаризационного объекта должен производиться без учета без учета размера доли в праве. Указанный порядок определения ставки налога применяется с 01.01.2008 г. Налоговая ставка на строения и сооружения составляет 2%, таким образом за 2008г. налог, подлежащий уплате ответчиком составляет 33251,92руб. из расчета:
100 тыс. руб. х ? (долю) х 2%. = 1000 руб. (по части нежилого помещения, расположенного по .....).
107 950. руб. х ? х 0,1%. = 53,98 руб. (по квартире расположенной по .....).
100 тыс. руб. х 1(долю) х 2%. = 2000 руб. (по нежилому помещению, расположенному по .....).
100 тыс. руб. х 1(долю) х 2%. = 2000 руб. (по нежилому помещению, расположенному по .....).
1409 989 руб. х 1(долю) х 2%. = 28197,94 руб. (по нежилому помещению, расположенному по .....).
За 2009г. налог, подлежащий уплате ответчиком составляет 28546,67. из расчета:
100 тыс. руб. х ? (долю) х 0,1%. = 50 руб. (по части нежилого помещения, расположенного по .....).
107 428 руб. х ? х 0,1%. = 98,71 руб. (по квартире расположенной по .....).
100 тыс. руб. х 1(долю) х 0,1%. = 100 руб. (по нежилому помещению, расположенному по .....).
100 тыс. руб. х 1(долю) х 0,1%. = 100 руб. (по нежилому помещению, расположенному по .....).
197 428 руб. х 1(долю) х 2%. = 28197,94 руб. (по нежилому помещению, расположенному по .....).
Таким образом, налог на имущество за 2007,2008 и 2009 г. составляет: 26152,11 руб.+33251,92 руб. +28546,67 руб. = 87950,70 руб. Однако, с учетом того, что ..... на основании судебного приказа мирового судьи с/у № ..... с Приймак С.В. была взыскана сумма налога на имущество в размере 28501,94 руб., что в судебном заседании подтвердила представитель истца Костина Л.Л., что также подтверждается копией судебного приказа (л.д. 32) задолженность по налогу на имущество у ответчика составляет: 87950,70 руб. – 28501, 94 руб. = 59448,76 руб., однако в пределах заявленных требований, суд считает возможным взыскать с Приймак С.В. задолженность по налогу на имущество в размере 59344, 80 руб.
В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку ИФНС России в соответствии со 333.36 НК РФ освобождается от уплаты судебных издержек, и исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме в сумме 1980,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Приймак С.В. в доход местного бюджета налог на имущество за 2007, 2008, 2009 год в сумме 59344 (пятьдесят девять тысяч триста сорок четыре) рубля 80 копеек.
Взыскать с Приймак С.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1980 (одну тысячу девятьсот восемьдесят ) рублей 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья: А.В.Карасовская
.....