Дело № 2-1210/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Федеральный суд Новоильинского района города Новокузнецка Кемеровской области
в составе судьи С.В.Рублевской
при секретаре К.К.Родионовой
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке «16» декабря 2010 года
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Н.» к Власову М.В., Власовой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд досрочно расторгнуть договор займа ..... от ....., заключенного между КПК «Н.» и Власовым М.В. и взыскать солидарно с Власова М.В., Власовой Ю.А. в пользу КПК «Н.» 53332 рубля – сумма основного долга; 11999 рублей – компенсации за пользование займом; 12613,14 рублей – пени за не своевременную оплату по договору займа.
Требования мотивированы тем, что между КПК «Н.» (ранее ПК «Н.» переименован в соответствии с решением общего собрания пайщиков от .....) и Власовым М.В. был заключен договор займа ..... от ..... на сумму 80000 рублей, на срок 12 месяцев с уплатой компенсации за пользование займом в размере 60 % годовых. С целью обеспечения возврата займа, поручителем по данному договору выступила: Власова Ю.А. – договор поручительства ..... от ....., которая обязалась нести солидарную ответственность перед ПК «Н.» за неисполнение обязательств по вышеуказанному договору займа. Согласно условий данного договора займа, в соответствии с графиком погашения займа, ответчик обязан был ежемесячно производить оплату части основного долга и компенсации за пользование займом, а также в случае (п.4.3 Договора займа) несвоевременного очередного платежа гашения заемщик дополнительно уплачивает займодавцу пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа (части основного долга и компенсации) за каждый календарный день просрочки с даты, определенной настоящим договором, по дату фактического возврата всей просроченной суммы включительно.
08.02.2010 года заемщиком были получены из кассы КПК «Н.» денежные средства в размере 80000 рублей. Свои обязательства заемщиком были исполнены частично. Ответчикам неоднократно направлялись как устные, так и письменные требования о погашении задолженности, однако, добровольно исполнить свои обязательства по договору займа и договору поручительства они отказываются.
В судебном заседании представитель истца Х., действующий на основании доверенности от ....., подтвердил указанную просьбу. Дал показания, аналогично изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Власов М.В., Власова Ю.А. в судебном заседании исковые требования признали полностью.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст.ст.39 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор займа ..... от ....., заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Н.» и Власовым М.В..
Взыскать солидарно с Власова М.В., Власовой Ю.А., в пользу Кредитного потребительского кооператива «Н.» задолженность по договору займа в размере 77944 (семьдесят семь тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 14 копеек, включающую в себя:
- сумму основного долга в размере 53 332 рублей;
- компенсацию за пользование займом в размере 11 999 рублей;
- пени за несвоевременную оплату по договору займа в размере 12613 рублей 14 копеек.
Взыскать солидарно с Власова М.В., Власовой Ю.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Н.», судебные расходы в виде госпошлины – 2538 (две тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10-ти дневный срок.
Судья С.В.Рублевская
Верно. Судья: С.В.Рублевская