Дело № 2- 1237/10 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе:
судьи Коптева А.А.
при секретаре Федотовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 декабря 2010 года гражданское дело по иску Мезенцевой И.А. к Максимову С.П. о взыскании денежных средств по договору займа
УСТАНОВИЛ :
Мезенцева И.А. обратилась в суд с иском к Максимову С.П. о взыскании денежных средств по договору займа и просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 197300 руб., проценты по договору займа в размере 53863 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5146 руб., расходы за услуги юриста по составлению искового заявления в размере 2000 руб., расходы на услуги представителя в сумме 6000 руб.
В обоснование исковых требований Мезенцева И.А. указала, что 31.08.2010 г. между ней и ответчиком Максимовым С.П. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем денежных средств в размере 200000 руб. в срок до 15.09.2010 г. В подтверждение договора ответчиком была выдана расписка. 12.11.2010 г. Максимовым С.П. была передана часть денежных средств в размере 2700 руб. в счет погашения долга по договору займа. До настоящего времени оставшаяся сумма долга и проценты по договору за пользование денежными средствами ответчиком не возвращены.
Истец Мезенцева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, доверяет представлять свои интересы представителю Д.
Представитель истца - Д., действующая на основании доверенности ..... от ....., исковые требования поддержала и пояснила, что 31.08.2010 г. между истцом Мезенцевой И.А. и ответчиком Максимовым С.П. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем денежных средств в размере 200000 руб. в срок до 15.09.2010 г. В подтверждение договора ответчиком была выдана расписка в получении денежных средств. 12.11.2010 г. Максимовым С.П. была передана часть денежных средств в размере 2700 руб. в счет погашения долга по договору займа. Ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств и принятые им обязательства по возврату долга в соответствии с условиями договора займа не исполнены им до настоящего времени.
Ответчик Максимов С.П. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что имеет намерение в ближайшее время произвести возврат денежных средств и процентов в соответствии с условиями договора займа.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий в соответствии с обычаями делового оборота.
Применительно к рассматриваемому иску обязательством является договор займа, заключенный между истцом Мезенцевой И.А. и ответчиком Максимовым С.П. по доброй воле договорившихся сторон.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат проценты, со дня когда она должна быть возвращена.
Судом установлено, что 31.08.2010 г. между истцом Мезенцевой И.А. и ответчиком Максимовым С.П. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 200000 рублей (л.д.4).
По условиям договора ответчик Максимов С.П. обязался возвратить сумму займа в срок до 15.09.2010 г. (п.1).
Согласно п. 3 договора займа в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0,3 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.
Из расчета, представленного истцом и проверенного судом, усматривается, что количество дней просрочки составляет 91 день, в связи с чем размер процентов за нарушение ответчиком Максимовым С.П. срока возврата суммы займа с 16.09.2010 г. по 15.12.2010 г. составляет 53 863 руб. (197300/100 % х 27,3 %) (л.д.19).
Таким образом, в нарушение условий договора займа ответчик Максимов С.П. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору займа и не произвел возврат денежных средств до настоящего времени.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Мезенцевой И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 5146 руб. и составление искового заявления в размере 2000 руб. подтверждены истцом документально (л.д.3,8) и подлежат взысканию с ответчика.
Кроме того, в силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ, учитывая характер рассматриваемого дела, участие и работу представителя истца в судебных заседаниях, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Мезенцевой И.А. удовлетворить.
Взыскать с Максимова С.П., ..... г.рождения, уроженца ..... в пользу Мезенцевой И.А. задолженность по договору займа в сумме 251163 руб., из которых 197 300 руб. - сумма основного долга; 53863 руб.- проценты по договору займа; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5146 руб. и составлению искового заявления в размере 2000 руб., расходы на услуги представителя в сумме 6000 руб. Всего взыскать 264309 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Коптев