Дело № 2- 105/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Суд Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего Карасовской А.В.
при секретаре Казанцевой СВ.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке
18 января 2011 года
гражданское дело по иску Ушкова С.Г. к Ушкову Е.Г. о признании принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Ушков С.Г. обратился в Новоильинский районный суд ..... с исковым заявлением к Ушкову Е.Г. о признании принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности.
Свои требования мотивировал тем, что на основании договора о передаче квартир домов в собственность граждан его матери У. принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по ..... ....., другая ? доля в праве собственности на квартиру принадлежит его брату – Ушкову Е.Г.. ..... – У. умерла, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, по ..... ...... После смерти матери истец распорядился ее личными вещами, документами, забрал часть вещей. Поскольку ответчик долгое время находился в наркотической зависимости, не имея при этом постоянного источника дохода, он за свой счет долгое время оплачивал коммунальные услуг, содержание квартиры. Недавно ему стало известно, что ответчик в тайне принял наследство, оформив свидетельство о праве на наследство только на себя и на сегодняшний день пытается реализовать квартиру. Просит признать себя принявшим наследство, оставшееся после смерти У.., признать свидетельство о праве на наследство, оформленное на имя Ушкова Е.Г. на ? долю в праве собственности на квартиру по ..... недействительным, признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности. Признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по ....., зарегистрированную на имя У., умершей .....- прекращенным.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просит: установить факт принятия наследства, оставшееся после смерти У.., признать свидетельство о праве на наследство, оформленное на имя Ушкова Е.Г. на ? долю в праве собственности на квартиру по ..... недействительным, признать за ним и за Ушковым Е.Г. право собственности по ? доли в праве собственности за каждым. Признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по ....., зарегистрированную на имя У. умершей .....- прекращенным.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал полностью и пояснил. Что ..... умерла его мать – У. после смерти которой, осталось наследственное имущество, в виде ? доли в квартире, расположенной по ..... ...... После смерти матери, он по договоренности с ответчиком должны были пойти к нотариусу и оформить права на наследственное имущество, однако, ответчик, не предупредив его, один обратился с заявлением к нотариусу К. и, скрыв, факт наличия других наследников получил свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти матери. Кроме него и ответчиков, у У. наследников нет, соответственно, ее доля в праве собственности на квартиру должна была быть поделена поровну, между ним и ответчиком, по ? доли каждому. Фактически, наследство после смерти матери он принял, так, он распорядился ее личными вещами, часть из которых раздал, нес расходы по содержанию квартиры по ..... ..... – оплачивал коммунальные платежи, занимался похоронами матери. Просит, установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери - У., признать свидетельство о праве на наследство, оформленное на имя Ушкова Е.Г. на ? долю в праве собственности на квартиру по ..... недействительным, признать за ним и за Ушковым Е.Г. право собственности по ? доли в праве собственности на квартиру за каждым. Признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по ....., зарегистрированную на имя У.., умершей .....- прекращенным.
В судебном заседании представитель истца Ушкова С.Г. – Короленко М.В., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства заявленные истцом требования и доводы поддержал полностью.
Ответчик Ушков Е.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что, ..... умерла его и истца мать – У... после смерти которой, осталось наследственное имущество, в виде ? доли в праве собственности на квартиру по ..... ...... Между ним и братом- Ушковым С.Г. была договоренность, что они вдвоем пойдут к нотариусу и оформят свои права на наследственное имущество. Однако, он, не предупредив брата – Ушкова С.Г. один пошел к нотариусу К. и скрыв, что у него есть родной брат – Ушков С.Г., который также является наследником У.. получил свидетельство о праве на наследство. В настоящее время он проживает в квартире по ..... ....., расходы по содержанию квартиры, с моменты смерти матери нес Ушков С.Г., ее похоронами занимался также он. Кроме него и истца, у У. наследников нет.
Третье лицо – представитель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..... отдел ....., в судебное заседание не явился. о дне слушания дела извещен надлежащим образом. возражений относительно заявленных требований не представил.
Третье лицо – нотариус К. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что, на основании заявления Ушкова Е.Г. в лице представителя Ко., ..... Ушкову Е.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти его матери- У. Ушков Е.Г. предъявил документ о фактическом вступлении в управление наследственным имуществом- справку о том, что на момент смерти он проживал совместно с умершей, сведений о других наследниках не сообщил. Кроме Ушкова Е.Г.. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался. Возражений относительно заявленных требований не представлено.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ..... умерла У., ..... года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по ..... ...... С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ....., в лице представителя Коршунова Я.В. обратился Ушков Е.Г. (л.д. 21), представил нотариусу необходимые документы о фактическом вступлении в управление наследственном имуществом и ..... ему было выдано свидетельство о праве собственности на имущество, оставшееся после смерти его матери – У. (л.д.20). Наличие еще одного наследника по закону- сына умершей Ушков С.Г., Ушкова Е.Г. скрыл, что в судебном заседании не отрицал.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец Ушков С.Г. фактически принял наследство после смерти У.. в установленный законом срок. Данное обстоятельство подтверждаются показаниями самого истцов, ответчика, которые пояснили, что, сразу после смерти матери, Ушков С.Г. распорядился личными вещами матери, часть из которых раздал; нес расходы связанные с похоронами матери; следил за сохранностью наследственно имущества, нес расходы по его содержанию- оплачивал коммунальные платежи.
В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе и об установлении факта принятия наследства (ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке принадлежащих документов, удостоверяющие эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, суд считает, что наследство У. было принято двумя наследниками первой очереди, доли которых в соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, признаются равными.
То обстоятельство, что Ушков С.Г. не обратился в нотариальную контору, не свидетельствует об отказе от наследственного имущества, пропуске срока для принятия наследства, поскольку в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя Ушков С.Г. своими действиями фактически приняли наследство, а к нотариусу не обращался, поскольку между ним и братом была договоренность об оформлении прав на наследственное имущество вдвоем. Кроме того, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст. 1162 ГК РФ).
Согласно ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность.
Таким образом, суд считает необходимым произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти У. в виде ? доли в праве собственности на квартиру по .....86 ....., определить за Ушков С.Г. и Ушкова Е.Г. их доли в размере ? каждому.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах…
В силу ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск…
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска в данном случае является обоснованным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, и с учетом признания ответчиком (другого наследника умершей) исковых требований суд считает, что свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ..... Ушков Е.Г. следует признать недействительным в соответствии со ст. 1155 ч. 2 ГК РФ.
Право собственности У.., умершей ..... на ? долю в квартире, расположенной по ..... ..... следует признать прекращенным.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Ушковым С.Г., после смерти его матери У., последовавшей .....
Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ....., в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по ..... ....., выданное нотариусом ..... К. на имя Ушкова Е.Г. недействительным.
Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Ушковой В.С. в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по ..... ..... и определить доли в наследственном имуществе в виде ? доли в праве собственности на квартиру по ..... ..... за Ушковым С.Г. Ушковым Е.Г. по ? доли за каждым.
Признать право собственности У., умершей ..... на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по ..... ....., зарегистрированную в едином государственном прав на недвижимое имущество и сделок с ним ..... на основании договора о передаче жил ого помещения в собственность граждан ..... от ..... прекращенным
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10-тидневный срок.
Председательствующий: А.В.Карасовская