Дело № 2-363/11 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Карасовской А.В.,
при секретаре Казанцевой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
28 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Г.» к Коренову О.А. о взыскании суммы задолженности и пени по договору займа,У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Г.» (далее КПКГ «Г.») обратился в суд с иском к Коренову О.А. о взыскании суммы задолженности и пени по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что ..... между КПКГ «Г.» и Кореновым О.А. был заключен договор займа № ..... от ....., по условиям которого, ответчику для приобретения автомобиля был предоставлен заем в сумме 72 600 рублей на срок ..... мес. (с ..... по .....). В соответствии с п. 2.3 Договора заемщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 26419 руб., оплаты производить ежемесячно, в соответствии с согласованным графиком. Согласно расходного кассового ордера от ..... истец денежные средства передал, а Коренов О.А. их получил. В соответствии с п.3 Приложения ..... к Договору займа № ..... от ..... за несоблюдение предусмотренных п.2 сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Ответчик оплату по договору производил не регулярно и не в полном размере, в связи с чем, на ..... сумма просроченной задолженности у Коренова О.А. по Договору займа составила 82855 руб., сумма пени-223867 руб., которую истец считает возможным снизить до 82 855 руб..
Представитель истца КПКГ «Г.» - Яркин О.П., действующий на основании доверенности от ..... сроком на один год, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснил, что по договору займа ответчику Коренову О.А. ..... был предоставлен заем в сумме 72600 руб. для приобретения автомобиля. ..... Коренов О.А. внес платеж по договору займа от ..... в сумме 20000 руб., однако, с ..... платежи в счет уплаты долга поступать перестали. По состоянию на ..... задолженность ответчика составляет 82855 руб., сумма пени -223867 руб., которую считает возможным снизить до 82 855 руб.. Просит взыскать сумму долга в размере 82855 руб., пеню- 82 855 руб., расходы по уплате госпошлины -4512,20 руб..
В судебном заседании ответчик Коренов О.А. исковые требования признал частично, представил заявление, в котором исковые требования КПКГ «Г.» о взыскании задолженности по договору займа признал, не признал в части взыскании пени в размере 82855 руб., суду пояснил, что действительно ..... между ним и КПКГ «Г.» был заключен договора займа, по условиям которого он взял на себя обязательства по выплате суммы займа, ежемесячными платежами в размере 8252 руб.. После получения суммы займа ..... он произвел оплату по договору в размере 8252 руб., .....-20000 руб.. Задолженность по договору займа, он в настоящее время намерен гасить, размер взыскиваемой пени просит снизить, считает ее завышенной.
Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования КПКГ «Г.» к Коренову О.А. о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 ГК РФ установила, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 382 ч.1, 2 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (ч.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.(ч.2).
Судом установлено, что ..... между КПКГ «Г.» и Кореновым О.А. был заключен договор займа № ..... (л.д.3), по условиям которого Коренову О.А. был предоставлен заем в размере 72600 руб., на срок по ...... Данные денежные средства были получены Кореновым О.А., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.5), в судебном заседании он также это подтвердил. Таким образом, суд приходит к выводу, что КПКГ «Г.» полностью исполнил свои обязательства по договору.
В соответствии с п. 1.1 Договора займа № ..... от ..... Коренов О.А. обязался возвратить займ, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 26419 руб., в соответствии с согласованным графиком, ежемесячно по 8252 руб., начиная с ..... по ..... (л.д.3).
В соответствии со срочным обязательством от ....., п.3 Приложения ..... к Договору займа № ..... от ..... за несоблюдение предусмотренных п.2 сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (л.д.4).
..... Коренов О.А. внес платеж в размере 8252 руб., который пошел полностью на оплату основного долга. Второй платеж был внесен ..... в размере 20000 руб. (12088 руб. пошло на погашение пени, 7912 руб. на оплату очередного взноса) и по состоянию на ..... сумма задолженности составила 82855 руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д.6-7).
Коренов О.А. с расчетом основной задолженности в сумме 82855 рублей согласился в полном объеме. Суд считает данный расчет обоснованным, соответствующим условиям договора займа № ..... от ....., в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии со ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.
По мнению суда, размер пени, которую просит взыскать истец является не соразмерным срокам и последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с правилами ст. 333 ГК РФ снизить ее размер до 20000 руб. Истцом не представлено никаких доказательств наступления неблагоприятных для него последствий, вызванных неисполнением ответчиками своих обязательств по вышеуказанному договору займа.
Данная сумма, по мнению суда, является разумной, соответствует последствиям неисполнения обязательства и подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии со ст.ст. 88, 89 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 3257,10 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коренова О.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Г.» сумму долга по договору денежного займа № ..... от ..... - 82 855 руб., пеню за несоблюдение установленных сроков платежей в размере 20000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3257, 10 руб., а всего 106112 (сто шесть тысяч сто двенадцать) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: А.В.Карасовская