Дело № 2-247/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего О.А. Стреколовской
при секретаре В.В. Колмаковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
21апреля 2011 года
гражданское дело по иску Борисенко Е.Р. к Морозовой К.В. о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением, по иску Морозовой К.В. к Борисенко Е.Р. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Борисенко Е.Р. обратилась в суд Новоильинского района города Новокузнецка с иском к Морозовой К.В. о признании членом семьи нанимателя и признании за ней права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что Б являлся нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...... Кроме него в квартире были зарегистрированы и проживали его дети: Борисенко К.В. (впоследствии ответчик Морозова К.В), Борисенко С.В. и супруга И. ..... И умерла. В ...... Б вселил Борисенко Е.Р. в указанную квартиру в качестве члена семьи -супруги. С указанного времени они стали проживать совместно и вести общее хозяйство. В ..... г. Морозова К.В. в добровольном порядке выехала из спорной квартиры и стала проживать по адресу: ....., вместе со своим супругом. ..... Борисенко Е.Р. с Б заключили брак. Борисенко Е.Р. была вселена в июне 2003г. в спорную квартиру нанимателем Б в качестве супруги, что подтверждается последующим заключением брака. До заключения брака вели общее хозяйство, несли общие расходы по содержанию квартиры, приобретали на совместные средства предметы домашней обстановки, делали текущий ремонт в квартире. На момент её вселения дети Б были несовершеннолетними, поэтому их письменного согласия на её вселение не требовалось. Таким образом, Борисенко Е.Р. была вселена в спорную квартиру в установленном законом порядке и с июня 2003г. приобрела право пользования спорной квартирой наравне с нанимателем-Б, как член его семьи. ..... Б погиб. Борисенко Е.Р. продолжает проживать в спорной квартире с сыном мужа- Борисенко С.В. и нести расходы по содержанию жилья. Однако встать на регистрационный учет по указанному адресу Борисенко Е.Р. не может, т.к. ответчик Морозова К.В. не согласна на это. Однако другого жилого помещения для постоянного проживания не имеет.
Морозова К.В. в свою очередь обратилась в суд с исковым заявлением к Борисенко Е.Р. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением, которое мотивировала тем, что её отцу -Б ..... был выделен Новокузнецкой автобазой ордер на право занятия трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...... Согласно списку, лицами вселяемые по ордеру с правом на площадь являются, И(жена), Борисенко К.В. (дочь), Борисенко СВ. (сын). Квартира является муниципальной, неприватизированной, о чем свидетельствует справка от ....., выданная муниципальным предприятием г.Новокузнецка ..... ..... И, мать Морозовой К.В., скончалась. Отец, Б в ..... года зарегистрировал брак с новой супругой, Борисенко Е.Р.. Вторая супруга проживала с отцом в муниципальной квартире по адресу: ..... без регистрации, о чем свидетельствуют сведения в поквартирной карточке от ...... ..... скончался Б. Вторая жена Борисенко Е.Р. продолжает проживать в муниципальной квартире без регистрации. Освободить квартиру отказывается. На основании справки о задолженности за коммунальные платежи от ....., выданной МАУ ..... Долг за коммунальные услуги на квартиру по адресу: ..... 2006 года по ..... год составляет 64 262 рублей 55 копеек, плата за коммунальные услуги отцом с женой не производилась. Морозова К.В. неоднократно предлагала платить часть за коммунальные услуги за себя и за своего ребенка, но отец отказывался. После его смерти Морозова К.В. частично оплачивает задолженность за коммунальные услуги по содержанию квартиры по адресу ...... Проживание в данной квартире Борисенко Е.Р. нарушает права Морозовой К.В., а именно право проживание её в данной квартире. С 2006 года Борисенко Е.Р. с отцом не оплачивали коммунальные услуги по содержанию квартиры, вследствие чего Морозова К.В. несет убытки. Борисенко Е.Р. в данной квартире не прописана, с ее слов она прописана по адресу: ..... Также, ответчица имеет свое жилье в собственности, а именно, дом общей площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: ....., ...... Морозова К.В. не проживала в спорной квартире с 2006 года, так как Борисенко Е.Р. постоянно препятствовала её проживанию, в связи с чем Морозова К.В. проживала на квартире мужа. В браке у Морозовой К.В. родился сын М2, который прописан по адресу: ...... После похорон отца Б, его жена Борисенко Е.Р. попросила пока не освобождать занимаемую квартиру. ..... Морозова К.В. со своими родными тетями: В, В1 пришла на квартиру по адресу: ....., но не могла попасть в квартиру, замок на входной двери был сменен, ключи, имеющиеся не подходили. После долгих переговоров Борисенко Е.Р. предоставила ей дубликаты ключей. Договориться об освобождении квартиры им не удалось, Морозова К.В. просила Борисенко Е.Р. освободить квартиру до ....., на что та ответила отказом. Документы: свидетельство о смерти отца, матери, ордер на квартиру, предоставить отказалась. Дубликаты документов Морозова К.В. вынуждена была заказывать повторно. В настоящий момент в данной квартире прописаны брат Морозовой К.В. - Борисенко С.В., М2 – сын Морозовой К.В.- и Морозовой К.В., о чем свидетельствует поквартирная карточка от ...... Борисенко Е.Р., не была зарегистрирована по адресу: ....., согласие на ее регистрацию Морозова К.В. не давала, а значит Борисенко Е.Р. проживала в данной квартире без соблюдения требований, установленных в ст.70 ЖК РФ, и не может приобрести право пользования данным жилым помещением. Морозова К.В. просит суд признать Борисенко Е.Р. не приобретшей право пользования спорной квартирой и взыскать судебные расходы.
В судебном заседании Борисенко Е.Р. настаивала на удовлетворении своих требований, исковые требования Морозовой К.В. не признала. Суду пояснила, что проживает в ..... с июня 2003 года сначала в качестве гражданской жены Б, а потом как его законная жена. С ними проживали также дети Б: сын Борисенко С.В., дочь Морозова К.В. и его мать – В. Борисенко Е.Р. пояснила, что в период проживания в спорной квартире, она была зарегистрирована по ...... Квартира по ..... находится в собственности её родителей и дочери. Через некоторое время после того, как Борисенко Е.Р. поселилась в квартире на ..... они с гражданским мужем – Б сняли квартиру по ...... Дети Б и его мама остались в своей квартире по ...... В съемной квартире они только ночевали. В период проживания на съемной квартире, они оплачивали коммунальные услуги в квартире по ....., сделали косметический ремонт: наклеили обои в кухне, выложили кафелем ванную комнату с туалетом. В 2004 году со съемного жилья вернулись в квартиру на ..... на постоянное место жительства. Б её не мог зарегистрировать, так как против этого была его дочь Кристина. Когда въехали в квартиру по ....., сыну Б - Борисенко С. ...... С ним у неё сложились прекрасные отношения, и с Морозовой К. в дальнейшем тоже нашла общий язык. Почему Морозова К. возражала против её регистрации в спорном жилом помещении - объяснить Борисенко Е.Р. не может. ..... она с Б зарегистрировала брак. Еще до регистрации брака, в 2006 году Кристина ушла проживать на ....., где проживал ее муж. ..... умер супруг- Б Его мама к тому времени в спорной квартире не проживала, а жила в доме по ....., который Борисенко Е.Р. приобрели вместе с мужем. Коммунальные услуги за квартиру по ..... оплачивали вместе с мужем до апреля 2008 года. Потом у них начались временные трудности с деньгами, предложили Кристине платить за себя и своего ребенка, но она отказалась. С октября 2010 года финансовое положение улучшилось, стали оплачивать коммунальные услуги регулярно, но долг остался. На момент совместного проживания Станислав был несовершеннолетним, Борисенко Е.Р. занималась его воспитанием, ходила на школьные собрания, делала с ним уроки. Дочь Борисенко Е.Р. проживала у родителей Борисенко Е.Р., но часто приходила к ним в гости. Еще до регистрации брака с Б они купили автомобиль, диван, кухонный гарнитур, уголок телевизор, вставили пластиковое окно. После регистрации брака приобрели дом, холодильник, печь, второй автомобиль. В настоящее время Борисенко Е.Р. прописана у мамы на ...... В настоящее время к Борисенко Е.Р. переехала её дочь - П, ..... года рождения. В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела Борисенко Е.Р. уточнила, что в июне 2003г. она перевезла в квартиру по ..... свои личные вещи, а вселилась в квартиру на постоянное проживание летом 2004г. Сначала переехала вместе с Б на съемную квартиру по ..... вынужденно, по семейным обстоятельствам. Инициатором переезда была она сама. Переезд носил временный характер, но срок, проживания на съемной квартире заранее не оговаривался. В июне 2003 года Морозовой К. ..... Никакого согласия от наймодателя на свое проживание в квартире по ..... Борисенко Е.Р. не получала. Сейчас Борисенко Е.Р. не может проживать в доме по ....., так как оттуда невозможно добраться до работы. Вопрос о прописке Борисенко Е.Р. по ..... поднимался еще до регистрации брака с супругом. Морозова было категорически против прописки, мотивов этого Борисенко Е.Р. не знает. Вопрос о прописке подняли вновь после регистрации брака, Морозова опять была против. По этому поводу у Морозовой К. был скандал с отцом. Борисенко Е.Р. лично с Морозовой К. по поводу прописки не разговаривал. Никакого письменного заявления о прописке Борисенко Е.Р. не писалось и не подавалось, так как Морозова К. все время возражала. Мать супруга к прописке Борисенко Е.Р. относилась положительно. Разрешения наймодателя на свое вселение в спорную квартиру Борисенко Е.Р. до регистрации брака не получала. Управляющую жилищную компанию, которая была в то время, не помнит. С Морозовой К. сейчас не общается. Дочь Борисенко Е.Р. переехала в спорную квартиру после смерти мужа. Борисенко Е.Р. пояснила, что дом для свекрови купила она, брала кредит. Дом находится в собственности Борисенко Е.Р. Денежные средства за кредит на дом перечислялись с её зарплаты, но бюджет у неё с Б. был общим. Пояснила, что была членом семьи Кристины, готовила ей, убирала. Кристина никогда не работала, поэтому совместных покупок они не совершали. Морозова К. жила на деньги отца и Борисенко Е.Р.
Представитель Борисенко Е.Р., допущенный судом к участию по устному ходатайству –Вилеев Р.А., поддержал заявленные Борисенко Е.Р. требования.
Морозова К.В. в судебном заседании исковые требования Борисенко Е.Р. не признала, настаивала на удовлетворении своих заявленных исковых требованиях. Суду пояснила, что изначально в квартире по ..... с 1993 года проживали её отец – Б, мать – И, брат Борисенко С. и она сам. Бабушка с ними не проживала. Зал был общий, брат и Морозова К.В. занимали вторую комнату, мама с папой – третью. ..... мама умерла, и бабушка переехала к ним с ...... После переезда бабушки, брат занял зал, у Морозовой К.В. была своя комната, и была комната у бабушки. Папа в тот момент встречался с Борисенко Е.Р., дома не ночевал. С 2004 по 2005 год Борисенко Е.Р. и Б снимали жилье по ......Там стал проживать и брат Морозовой К.В. В 2003 году Борисенко Е.Р. не привозила никаких личных вещей, привезла их только в начале 2006 года. В октябре 2006 года Морозова К.В. переехала в квартиру своего будущего мужа на ...... Вышла замуж ....., ..... родился сын – М2, которого они прописали в квартире по ...... Морозова К.В. пояснила, что была против вселения Борисенко Е.Р. в спорную квартиру по ....., так как она была любовницей отца еще при жизни матери, поэтому отношения у них и не складывались. До 2006 года вопрос о прописке Борисенко Е.Р. в спорной квартире вообще не поднимался, только после того, как Борисенко Е.Р. вышла за замуж за Б, отец захотел, чтобы она прописалась в спорной квартире. Морозова К.В. возражала против этого, так как Борисенко Е.Р. была ей чужим человеком. На момент совместного проживания Морозова К.В.занимала отдельную комнату, брат с бабушкой занимали зал, отец с Борисенко Е.Р. занимали третью комнату. У брата сразу сложились хорошие отношения с Борисенко Е.Р. До брака отец и Борисенко Е.Р. приобрели шкаф и диван, потом они купили телевизор и DVD-проигрыватель. Поменяли обои на кухне. Уже зарегистрировав брак, начали делать ремонт в туалете и ванной комнате. Но ремонт так и не закончили. Отец требовал, чтобы Морозова К.В. выписалась из квартиры по ..... для того, чтобы прописать Борисенко Е.Р. Она отказывалась. Для оплаты коммунальных услуг предложила отцу открыть лицевые счета на себя и сына, но отец не согласился: сказал, что сам будет платить за них, лишь бы прописать Борисенко Е.Р. Морозова К.В.оплачивала коммунальные услуги с сентября по ноябрь 2010 года. Планирует оплачивать и далее за себя и ребенка. Считает, что Борисенко Е.Р. незаконно вселилась в спорную квартиру, она - чужой человек, вдова отца, а Морозовой никем не приходится. После смерти отца ..... в квартире остались проживать Борисенко Е.Р., ее дочь, брат Борисенко С. Бабушка живет в деревне в доме на ...... Собственником дома является Борисенко Е.Р. Последняя вселилась в квартиру в 2006 году, а не в 2004. До этого она проживала с отцом в съемной квартире на ...... В 2003 году отец с ней вместе не жил, а только встречался. После регистрации брака впервые был поднят вопрос о ее прописке. Отец просил Морозову К.В. выписаться к мужу, чтобы зарегистрировать Борисенко Е.Р. в спорную квартиру, Морозова К.В. возражала против прописки, так как Елена была любовницей отца и, кроме того, у нее было и есть свое жилье. Морозова К.В. не хотела, чтобы Борисенко Е.Р. приобрела право на спорное жилье. До регистрации брака никакого разрешения от наймодателя на вселение Борисенко Е.Р. не брали. Морозова К.В. всегда была против прописки Елены Ромельевны в спорной квартире. Борисенко Е.Р. никогда не была членом семьи Морозовой К.В. Борисенко Е.Р. не получала согласия от наймодателя на проживание в квартире по ..... она не имеет право пользования спорным жилым помещением. Борисенко Е.Р. прописана у своих родителей и имеет в собственности дом. Морозова пояснила, что впервые увидела Борисенко Е.Р. в день своего восемнадцатилетия. Отец с Борисенко Е.Р. во время проживания на съемной квартире никогда не ночевали в спорной квартире. Морозова К.В. не хотела, чтобы Борисенко Е.Р. прописалась у них, так как предполагала, что ей нужна квартира, а не её отец.
Представитель Морозовой К.В. –Вопилова В.А., действующая на основании нотариальной доверенности от ..... ....., поддержала ее исковые требования.
Третье лицо Борисенко С. В. суду пояснил, что поддерживает иск Борисенко Е.Р. и её пояснения, с исковыми требованиями Морозовой К.В. не согласен. Также суду пояснил, что Б его отец, Борисенко Е.Р. вторая жена отца, Морозова К.В. -родная сестра. В 2003 году Борисенко Е.Р. привезла свои вещи в квартиру по .....116, в чем он лично ей помогал. Морозова не хотела, чтобы Борисенко Е.Р. прописалась в их квартире, так как для Морозовой она была посторонним человеком. Бабушка не возражала против прописки Борисенко Е.Р. Сам он часто приходил к отцу и Борисенко Е.Р. на съемную квартиру, ночевал, делал уроки. Борисенко Е.Р. его кормила, одевала, занималась с ним уроками. Отец с ней вели общее хозяйство. Впервые отец познакомил его с Борисенко Е.Р. на дне рождения Морозовой. Считает, что отец с Борисенко Е.Р. переехали на съемную квартиру вынужденно, по семейным обстоятельствам. Отец ему сказал, что мамы нет, надо продолжать жить дальше, из чего он понял, что отец и Борисенко Е.Р. поженятся. До брака они купили диван. За квартиру по ..... платил отец вместе с Борисенко Е.Р. Она вместе с отцом въехали в квартиру на ..... в 2004 году и с этого момента стали там проживать постоянно. Морозова К.В. не соглашалась на прописку Борисенко Е.Р.
Судом были допрошены свидетели.
Свидетель А суду показал, что знает Борисенко Е.Р. около 10 лет. Знал и её супруга, который был его напарником, другом и соседом. Пояснил, что не помнит точно с какого момента Борисенко Е.Р. стала проживать совместно с Б Но в 2003 году, летом, перевезли личные вещи Борисенко Е.Р. на ....., а мебель увезли на .....- на съемную квартиру. Борисенко Е.Р. с мужем проживали совместно на ..... с 2003 года, свидетель приходил к ним в гости, уходил от них уже поздно, а они оставались ночевать. На дне рождения Морозовой ..... свидетель не был. Вещи Борисенко Е.Р. перевезли на квартиру еще до дня рождения Морозовой- в июне. Б представлял Борисенко Е.Р. сразу как свою жену. Свидетелю известно, что до регистрации брака поднимался вопрос о прописке Борисенко Е.Р., но Морозова не хотела давать согласие на прописку, не хотела проживания ее в спорной квартире. Еще до регистрации брака Борисенко Е.Р. и Б делали ремонт в квартире на .....: в ванной комнате, туалете. Купили телевизор. Борисенко Е.Р. занималась воспитанием Борисенко Е.Р. Борисенко С..
Свидетель П суду показал, что Б был его другом, Борисенко Е. – жена Б, с которой он знаком с 2003 года. В 2003 году перевозил личные вещи Борисенко Е. на спорную квартиру, а мебель на съемную квартиру. Б с Борисенко Е. проживали в его квартире, но ходили и на съемную квартиру. Сразу не перевезли вещи в Володину квартиру, так как их некуда было ставить. В гостях свидетель бывал и на квартире по ..... и на съемной квартире. Б говорил, что Морозова возражает против прописки и проживания в квартире Борисенко Е. Морозова никогда не хотела, чтобы Борисенко Е. была прописана у них в квартире. С 2003 года Б и Борисенко Е. жили как одна семья, покупали вещи, вели хозяйство. Морозова не работала, не участвовала в расходах. Б постоянно на нее из-за этого жаловался, даже хотел выписать ее. В съемную квартиру по ..... отвозили диван, кресла, так как в Б квартиру их некуда было ставить. Ремонт на ..... делали в кухне, коридоре, зале. Б с Борисенко Е. купили матери Володи дом в деревне. Б представлял Борисенко Е всегда как свою жену. ....., а вещи Борисенко Е. на квартиру по ..... перевезли в конце июня 2003г.
Свидетель Б3 суду показала, что Морозова К. её внучка, Борисенко Е. – сноха. В ..... свидетель живет три года. До этого проживала у сына Б по ...... Туда пришла в 2002 году после смерти его жены И В квартире с Б проживали еще дочь и сын. С Боисенко Е. свидетель познакомилась в 2003 году в июне. Сначала она перевезла к ним личные вещи, а мебель некуда было ставить – и ее перевезла на съемную квартиру. Борисенко Е. и Б жили на ....., а на съемное жилье просто ходили. Свидетель была не против того, чтобы Борисенко Е. к ним переехала, Морозова же была против проживания Борисенко Е.Р. в спорной квартире, не хотела, чтобы после матери с ней жила другая женщина. Еще до регистрации брака Борисенко Е. с Б жили одной семьей: купили диван, кухонный гарнитур, телевизор, шкаф. Морозова К. никак не участвовала в приобретении вещей. Содержал ее отец. Потом Морозова К. ушла жить к будущему мужу. Свидетель пояснила, что жила в спорной квартире до регистрации брака сына с Борисенко Е., а потом, после регистрации их брака переехала в ..... Этот дом был куплен сыном и Борисенко Е. в браке, кредит на его покупку брала Борисенко Е.. Когда сын знакомил её с Борисенко Е., он представил ее как будущую супругу. На дне рождения Кристины присутствовала Борисенко Е. Вещи она завезла в квартиру Борисенко до дня рождения Морозовой К.
Свидетель Л суду показала, что Борисенко Е. – жена её родного брата Б, Морозова К. – его дочь – и её племянница. С Морозовой К. у неё плохие отношения, так как она плохо вела себя с отцом. С Борисенко Е. – отношения хорошие. Познакомилась с ней в конце мая – начале июня 2003 года- до дня рождения Морозовой К.. Брат с Борисенко Е. позвали свидетеля в гости на ул...... Дома были племянник, мама, Морозова брат и Борисенко Е.. Брат представит Борисенко Е., как свою женщину, сказал, что живет с ней. Брат с Борисенко Е. проживали постоянно на ..... свидетель была у них один раз, когда они пригласили её в гости. Там были и Морозова К. со Борисенко С.. В гостях на ..... свидетель бывала не часто, несколько раз в год. Сначала Б с Борисенко Е. жили там без регистрации брака. Жили хорошо, вели общее хозяйство, заменили всю мебель, начали делать ремонт. Морозова К. не принимала в этом участия. Потом они зарегистрировали брак. Борисенко пыталась установить контакт с Морозовой К., но Морозова К. не шла на него. Со слов мамы свидетелю известно, что Борисенко Е. не прописана на ....., так как Морозова К. этого не хотела. Она не хотела проживания Борисенко Е. в квартире. Морозова К. не участвовала в семье отца и Борисенко Е.. Отец сам содержал дочь.
Свидетель К суду показала, что с Борисенко Е. вместе работали, дружат с 2003 года. Когда начали дружить, Борисенко Е. уже проживала с Б на ....., а для ....., где свидетель бывала в гостях, примерно раз в месяц. Сначала они брак не регистрировали. В тот момент вместе с ними в квартире проживали ....., Морозова К. и Борисенко С.. Брак Борисенко зарегистрировали в ...... До регистрации брака Борисенко делали ремонт, примерно в 2004 году купили автомобиль, домашний кинотеатр, телевизор. Сначала у Борисенко Е. с Морозовой К. были нормальные отношения, а когда еще до регистрации брака Б решил прописать в квартиру Борисенко Е. начались проблемы, так как Морозова К. была против этого. Морозова К. не проживает на ..... с того времени, как вышла замуж. До замужества Морозова К. ничего не покупала в квартиру, не участвовала в расходах и жизни отца и Боисенко Е. ее саму содержал отец. Ее зарплаты хватало на 2-3 дня, а потом деньги она просила у отца.
Свидетель В суду показал, что Морозову К. знает с детства. Его жена – родная сестра первой жены Борисенко В.. Б, И, Морозова К. и Борисенко С. проживали на ..... где свидетель бывал у них часто в гостях. После смерти И остались проживать Б и дети, а потом к ним переехала мать Б. С Борисенко Е. познакомился после смерти И. Впервые ее увидел на свадьбе старшего сына, 4-5 лет назад. Борисенко Е. стала проживать в квартире по ..... примерно с конца 2005 года. До этого Б с Борисенко Е. жили на съемной квартире. Борисенко С. приходил к ним часто, а Морозова К. постоянно жила с бабушкой. На съемной квартире свидетель сам не был, не знает, сколько там прожили Борисенко Е.Р.. После смерти И бывал на ..... примерно раз в квартал. Потом с конца 2004, начала 2005 года перестал к ним ходить. Борисенко Е. и Морозова К не нашли общего языка. Со слов своей жены и Б свидетелю известно, что Морозова К. не желает прописывать Борисенко Е. в квартиру на ...... Морозова К. с Борисенко Е. проживали совместно небольшой промежуток времени. Вели ли они совместное хозяйство – свидетелю неизвестно.
Свидетель К суду показала, что до августа 2009 года она работала вместе с Б. Он – водителем, она кондуктором. Борисенко Е. знает еще до того, как она зарегистрировалась с Б. в сентябре 2007 года. До этого они жили совместно с 2003 года. Сначала снимали квартиру на ..... не проживали, так как прошло слишком мало времени после смерти жены Б На ..... жили Борисенко Е. Б и Борисенко Е.Р. Борисенко С.. Морозова К. с бабушкой жили на ...... В спорную квартиру Б и Борисенко Е. переехали в декабре 2005 года. Впервые свидетель сама побывала у них дома в начале 2006 года, потом бывала раза 2 в месяц. Морозова К. в 2006 году уже не жила с отцом и Борисенко Е. До регистрации брака Борисенко Е. с Б жили как одна семья: покупали вещи, делали ремонт. Отношений у Морозовой К. и Борисенко Е. практически никаких не было. Морозова К. была категорически против прописки Борисенко Е. да и сам Б не хотел этого, ведь ему ничто не мешало прописать Борисенко Е., когда Морозова К. была еще несовершеннолетней. Свидетелю неизвестно, как относилась Морозова К. к проживанию Борисенко Е. в спорной квартире, но они постоянно ссорились.
Свидетель М суду показал, что Морозова К. его супруга. У них есть сын-М2, ..... года рождения. Брак зарегистрировали ....., фактически проживают на ..... с октября 2006 года. До этого Морозова К. проживала на ...... Впервые свидетель побывал в спорной квартире в 2007 году, познакомился с отцом Морозовой К. и Борисенко Е.. После этого бывал в спорной квартире по праздникам. Жена говорила, что у нее с Борисенко Е. были конфликты на почве совместного проживания. Отец просил Морозову К. прописать Борисенко Е. Морозова К. не соглашалась. Вопрос по прописке возникал еще до регистрации брака между отцом Морозовой К. и Боисенко Е.. Отец даже предлагал Морозовой К. съехать и прописаться у свидетеля, но Морозова К. отказывалась. Вопрос по прописке поднимался неоднократно, и каждый раз Морозова К. отказывалась, потому что Борисенко Е. Морозовой К. никто, Морозова К. не хотела давать ей права на жилье, не хотела ее проживания в квартире. Со слов жены знает, что, Борисенко Е. с Б стали проживать совместно на ..... с 2006 года. До этого они два года снимали жилье. В съемной квартире свидетель не был. Станислав в этот период проживал с отцом, а Кристина с бабушкой на ...... Морозова К. с тетей приходили к Борисенко Е. ..... и просили Борисенко Е. выехать из квартиры, но та отказалась. В настоящее время в спорной квартире проживают Борисенко Е., Борисенко С. и дочь Борисенко Е.. Свидетель пояснил, что он и Морозова К. предлагали отцу оплачивать коммунальные услуги за Морозову К и ребенка, но отец отказался. Свидетель пояснил, что он брал кредит по просьбе отца на ремонт. С просьбой о прописке Борисенко Е. отец постоянно обращался к Морозовой К, в том числе и после регистрации брака. Морозова К. всегда была против.
Свидетель Р суду показала, что Морозову К. знает со школы, с 10 лет. Знакома с Борисенко Е.Р.. Морозова К. не жила дома с 2005-2006 года, так как не хотела жить с женой отца. Потом Морозова К. вышла замуж и ушла жить к мужу. Со слов Морозовой К. знает, что она обижалась на отца из-за того, что он привел к ним другую женщину. Помнит, что Борисенко Е. проживает на ..... с 2006 года. Какое-то время Морозова К. и Борисенко Е. проживали совместно. Борисенко Е. с отцом Морозовой К. проживали совместно еще до регистрации брака с 2003 года. Свидетель пояснила, что Борисенко Е.Р. увидела впервые на ..... лет. Но тогда Борисенко Е. не проживала по ....., а проживала вместе с ..... на ..... на съемной квартире. С ними жил Борисенко С., а Морозова К. жила с бабушкой. На ..... свидетель была вместе с Морозовой К. раза два. До регистрации брака Борисенко Е. и Морозовой К. отец что-то совместно покупали. Морозова К. возражала, против прописки Борисенко Е., не хотела, чтобы Борисенко Е. приобрела права на квартиру и претендовала на нее, так как не хотела с ней делиться этой квартирой. Отец просил Морозову К прописать Борисенко Е., а Морозова К. отказывалась.
Свидетель В1 суду показала, что М2 Кристина дочь её родной сестры. С Борисенко Е.Р. свидетель познакомилась в 2006 году. Она была любовницей Борисенко Е.Р. Владимира еще при жизни его первой жены. Сестра очень переживала по этому поводу. После смерти сестры свидетель не была на ....., пришла только на похороны Владимира. С племянницей поддерживает отношения. Пояснила, что познакомилась с Еленой Ромельевной на дне рождения племянника: В. От Кристины узнала, что Елена Ромельевна и Владимир снимали жилье с июля 2003 года. В 2003 году в квартире по ..... с бабушкой. На съемной квартире сама свидетель не была. У Кристины с Еленой были плохие отношения, так как Елена была любовницей отца. К тому моменту, как Кристина ушла жить к мужу, Елена уже жила на 11 Гвардейской Армии. Кристина не хотела, чтобы Елена Ромельевна проживала в их квартире. Кристина не вела совместного хозяйства с Борисенко Е.Р., она работала и сама себя содержала. Со слов Кристины знает, что в 2007 году отец потребовал прописать Елену, Кристина отказалась. И до этого отец просил Кристину прописать Елену Ромельевну, но Кристина отказывалась.
Свидетель В суду показала, что Морозова К. – её племянница, ...... Сестра умерла ...... До смерти на ..... проживали И, Б, Морозова К. и Борисенко С. После смерти сестры к ним приехала ...... В этой квартире свидетель была последний раз на похоронах Б. После смерти сестры была на квартире на поминки, на полгода и год. На годовщину смерти ..... там уже не было, он сам сказал, что они с Борисенко Е.Р. снимают квартиру. В конце 2005 начале 2006 года встретила Б, и он сказал, что будет возвращаться на ...... Борисенко С. ночевал то на съемной квартире, то на ...... С Борисенко Е.Р. свидетель познакомилась в октябре 2005 года на свадьбе своего сына. Борисенко Е. с Б еще не были женаты, жили на съемной квартире. До регистрации брака Борисенко ничего не покупали, так как квартира была полностью обставлена. Свидетелю неизвестно, покупали ли они что-то на съемную квартиру. Когда Борисенко переехали на ....., там жила еще Морозова К. Летом 2006 года свидетель узнала, что Морозова К. ушла, не смогла ужиться с Борисенко Е.. Морозова К. не была членом семьи Борисенко Е.. Ей говорили: ты работаешь – сама себя и содержи. Морозова К. всегда возражала против прописки Борисенко Е., против прав Борисенко Е. на квартиру: и до и после регистрации брака Борисенко Е. и Б, так как Борисенко Е. ей чужой человек, а квартиру заработали ее родственники. Она не хотела «делиться» правами на квартиру с Борисенко Е.. В настоящее время в спорной квартире проживает Борисенко Е. с дочкой.
Выслушав стороны, их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира по адресу: ..... была предоставлена Б ....., как нанимателю жилого помещения, на основании ордера ..... по его месту работы – ..... На основании ордера в указанную квартиру помимо Б в качестве членов его семьи были вселены: И (жена), Борисенко (Морозова) К.В. (дочь), Борисенко С.В. (сын). Квартира является муниципальной неприватизированной, что подтверждено справкой МП ..... от ..... за ...... До ..... в спорной квартире проживали: Б, его жена –И и дети. ..... умерла жена Б – И ..... Б зарегистрировал брак с Борисенко Е.Р. ..... Б умер. Борисенко Е.Р. просит суд признать её членом семьи нанимателя- Б и признать право пользования жилым помещением по ...... В свою очередь Морозова К.В. просит признать Борисенко Е.Р. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд, оценив пояснения участников процесса и показания свидетелей, считает установленным факт того, что Борисенко Е.Р. вселилась в спорную квартир по ..... ..... в конце 2005- начале 2006 годов. Данный вывод суд основывает на пояснениях Морозовой К.В. и показаниях свидетелей с ее стороны (которые подтвердили пояснения Морозовой К.В.): В, К, М, Р, В1 и В, которые пояснили, что с 2003г. Борисенко Е.Р. с Б проживали в съемном жилье по ул.Рокоссовского, а с 2005-2006 годов стали проживать по ...... Факт того, что Борисенко Е.Р. и Б проживали и в съемном жилье и в спорном подтвердили также свидетели Борисенко Е.Р.: А, П, Б3, Л, К При этом, суд не принимает в качестве достоверных их показания в части того, что Борисенко Е.Р. с июня 2003г., то есть, до 18-тилетия Морозовой К.В.- стала постоянно проживать в спорном жилом помещении. Данные свидетели показали, что Борисенко Е.Р. и Б с июня 2003г. проживали и в съемном жилье и в спорном жилье, перевезя в квартиру по ..... вещи Борисенко Е.Р., а в съемное жилье- ее мебель. Между тем сама Борисенко Е.Р., а также Борисенко С.В. утверждали, что в 2003г. в июне месяце в спорную квартиру были завезены лишь вещи Борисенко Е.Р., проживала же Борисенко Е.Р. с Б в съемном жилом помещении, вселившись на постоянное проживание в спорное жилое помещение в 2004г.
Судом установлено, и не отрицается и сторонами по делу, что в момент вселения Борисенко Е.Р. в спорное жилое помещение в нем проживали наниматель Б, его мать Б3, несовершеннолетний Борисенко С.В. и Морозова К.В., которой ...... ......
На момент вселения Борисенко Е.Р. в спорное жилое помещение ее брак с Б зарегистрирован не был.
В соответствии сч.1 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке:
1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц;
2) сдавать жилое помещение в поднаем;
3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов;
4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения;
5)требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Установив факт того, что не оспаривалось и Морозовой К.В. и подтверждено как показаниями свидетелей Борисенко Е.Р., так и свидетелей Морозовой К.В., что Борисенко Е.Р. проживала с Б одной семьей, вела с ним общее хозяйство, имела общий бюджет, производя совместные покупки и делая ремонт в спорной квартире, судом установлено, что не оспаривали Морозова К.В. с Борисенко Е.Р., что при вселении последней в спорное жилое помещение согласие наймодателя на это вселение получено не было. Между тем, Борисенко Е.Р. не являлась супругой нанимателя Б
Кроме того, судом установлено, что также не оспаривали Морозова К.В. и Борисенко Е.Р., что не было получено и письменного согласия всех членов семьи Б на вселение Борисенко Е.Р. в спорное жилое помещение как до ее брака с Б, так и после заключения брака с ним. Морозова К.В. возражала против проживания Борисенко Е.Р. в спорной квартире, испытывая к ней неприязненные отношения, отказывала на неоднократные просьбы Б дать свое согласие на регистрацию Борисенко Е.Р. в квартире по ...... Свидетели Морозовой К.В.: В, К, М, Р, В1 и В показали, что Морозова К.В. не желала вселения и проживания Борисенко Е.Р. в спорном жилом помещении, не хотела, чтобы та приобрела права на это жилое помещение, поэтому отказывала Б в даче согласия на регистрацию Борисенко Е.Р. в квартире. Свидетели Борисенко Е.Р.: А, П, Б3, Л, К фактически подтвердили данный факт, показав, что Морозова К.В. на неоднократные просьбы Б о регистрации Борисенко Е.Р. в спорной квартире отвечала отказом.
И хотя, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. №3-П из Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условия реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище, суд оценивает отказ Морозовой К.В. в даче согласия на регистрацию Борисенко Е.Р. в спорном жилом помещении, как проявление ее отказа в даче письменного согласия на вселение Борисенко Е.Р. в квартиру по .....
По смыслу же находящихся в нормативном единстве положений ст.69 ЖК РФ и ч.1 ст.70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч.1 ст.70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо, то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
В соответствии же с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса в РФ» причины, по которым члены семьи нанимателя отказывают в даче согласия на вселение в жилое помещение других лиц, не имеют правового значения, а потому их отказ в таком согласии не может быть признан судом неправомерным.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым отказать Борисенко Е.Р. в удовлетворении ее исковых требований, удовлетворив исковые требования Морозовой К.В.
Суд считает необходимым взыскать с Борисенко Е.Р. в пользу Морозовой К.В. понесенные ею по делу судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из указанных норм ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Борисенко Е.Р. в пользу Морозовой К.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей, расходы по оплате доверенности представителю- 500 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в полном размере- 10000 рублей, учитывая при этом характер и сложность рассматриваемого дела, работу представителя по делу, участие представителя в подготовке дела к судебному разбирательству 09.03.2011г., 17.03.2011г., судебных заседаниях 30.03.2011г., 14.04.2011г., 21.04.2011г., исходя из принципа разумности, отказав Борисенко Е.Р. во взыскании с Морозовой К.В. ее расходов на оплату услуг представителя. Кроме того, суд считает необходимым отказать Морозовой К.В. во взыскании с Борисенко Е.Р. как не связанных с рассматриваемым делом, расходов по оплате справки из МП «Муниципальный жилищный центр» в сумме 333 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Борисенко Е. к Морозовой К.В. о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением, расположенным по ..... ....., взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.
Признать Борисенко Е. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по ......
Взыскать с Борисенко Е. в пользу Морозовой К.В. судебные расходы: по оплате госпошлины- 200 рублей, по оплате доверенности- 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей. В части изыскания с Борисенко Е.Р. в пользу Морозовой К.В. расходов по оплате справки из МП ..... в сумме 333 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10-и дневный срок.
Председательствующий: О.А. Стреколовская