Дело № 2 – 398/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Карасовской А.В.
при секретаре Казанцевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 23 мая 2011 года
гражданское дело по иску Палас С.И. к ООО «Т.» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Палас С.И. обратилась в суд с иском к ООО «Т.» о защите прав потребителей.
Свои требования мотивируют тем, что ..... она заключила с ООО «Т.» договор купли продажи корпусной мебели, состоящей из 3 шкафов, вешалки и тумбы для обуви. Цена товара с учетом скидки составила 36978 руб., часть из этой смму-7666 руб. была внесена ею наличными средствами, на оставшуюся часть в размере 29581 руб.- оформлен кредит. Также ею была оплачена услуга по доставке и сборки мебели-270 руб.. В настоящее время ее обязательство по оплате выполнено в полном объеме. Гарантийный срок на товар 24 мес. с момента его получения. Согласно п.2 Договора купли-продажи, срок передачи товара составляет 60 календарных дней с момента заключения договора, однако товар был передан только ...... Кроме того, после сборки мебели, которая была произведена ....., в одном из шкафов обрушилось крепление полки, что привело к образованию повреждений: произошел скол угла следующей полки, образовалась вмятина на двери. Конструкция шкафов неустойчива, при открывании шкаф заваливается. Поскольку недостатки были обнаружены в пределах гарантийного срока, она направила претензию, с требованием вернуть уплаченные за некачественный товар денежные средства и возместить убытки, ответчиком требования исполнены не были. Для установления наличия в товаре недостатков, причин их образования, ей пришлось обратиться к независимым экспертам. Просит расторгнуть договор купли-продажи корпусной мебели, договор оказания услуг по доставке; взыскать уплаченную сумму за товар -7666 руб.; неустойку за просрочку передачи товара-25329,93 руб.; за просрочку требования о расторжении договора купли продажи-14051, 64 руб.; убытки: уплаченные по кредитному договору денежные средства-32820, 65 руб., расходы по составлению претензии-300 руб.; судебные расходы, состоящие из услуг экспертов-5000 руб., услуг юриста по составлению заявления-1500 руб., а также в качестве компенсации морального вреда-10000 руб..
В ходе судебного заседания представитель истца Гаврилина Е.В., действующая на основании доверенности от ..... исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг нотариуса-500 руб., расходы по оплате услуг представителя – 2500 руб..
Определением Новоильинского районного суда в качестве третьего лица было привлечено - ООО «Х.».
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого, стороны расторгают договор № ..... розничной купли-продажи, заключенный между ними ...... Ответчик обязуется в срок до ..... выплатить истцу: 30000 руб.- в качестве компенсации уплаченных по договору купли-продажи денежных средств; 2500 руб.- в качестве компенсации расходов на услуги независимых экспертов; 2000 руб.- в качестве компенсации расходов на юридические услуги; 22050, 15 руб.- неустойка за просрочку выполнения условий договора; 1000 руб.- в качестве компенсации морального вреда. В общей сумме -57550, 15 руб.. Истец обязуется в день выплаты денежных средств, возвратить ответчику за его счет набор корпусной мебели, переданный истцу по договору № ..... от ......
Условия мирового соглашения составлены на одном листе, подписаны сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания и являются его неотъемлемой частью.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ. Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 38 ч. 1 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения по мнению не нарушает интересов третьих лиц, поэтому может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Палас С.И., именуемой в дальнейшем «истец», с одной стороны и ООО «Т.», именуемое в дальнейшем «ответчик» с другой стороны, пришли к следующему соглашению:
стороны расторгают договор № ..... розничной купли-продажи, заключенный между ними ...... Ответчик обязуется в срок до ..... выплатить истцу: 30000 руб.- в качестве компенсации уплаченных по договору купли-продажи денежных средств; 2500 руб.- в качестве компенсации расходов на услуги независимых экспертов; 2000 руб.- в качестве компенсации расходов на юридические услуги; 22050, 15 руб.- неустойка за просрочку выполнения условий договора; 1000 руб.- в качестве компенсации морального вреда. В общей сумме -57550 (пятьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 15 коп..
Истец обязуется в день выплаты денежных средств согласно данного соглашения, возвратить ответчику за его счет набор корпусной мебели, переданный истцу по договору № ..... от ......
Производство по делу по иску Палас С.И. к ООО «Т.» о защите прав потребителей - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья: А.В.Карасовская