429. О взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-429/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

судьи: Поповой Е.А.,

при секретаре: Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области

17 мая 2011 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан ..... к Коноваловой Е.П., Коновалову М.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан ..... обратился в суд к Коноваловой Е.П., Коновалову М.А. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что с ..... Коновалова Е.П. в соответствии с её заявлением является пайщиком КПКГ ..... и обязалась соблюдать Устав КПКГ ..... выполнять иные нормативные распоряжения КПКГ ..... относящиеся к его деятельности.

Между Кредитным потребительским кооперативом граждан ..... в лице директора З., действующей на основании Устава (далее Истец) и Коноваловой Е.П. (далее Ответчик 1) заключен договор займа от ..... на предоставление денежных средств.

Истец в соответствии с договором займа предоставил Ответчику 1 потребительский займ в сумме 150 000 рублей на срок 36 месяцев под 27 % годовых.

В соответствии с договором займа выдача займа производится единовременно наличными деньгами. Факт получения Ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером ..... от .....

В соответствии с договором займа (п. 6) Ответчик 1 обязался возвратить Истцу предоставленный займ в сроки и порядке, зафиксированном в графике погашения, являющейся неотъемлемой часть договора, а также уплатить компенсацию по займу в размере и сроки предусмотренные договором займа и графиком гашения займа.

В соответствии с п. 7 договора займа КПКГ ..... за несвоевременный возврат очередного платежа в счет погашения суммы займа и компенсации Заёмщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 1% за каждый день просрочки возврата основного платежа и компенсации от обусловленных настоящим договором и графиком к нему сроков до дня фактического гашения. Согласно п. 8 договора займа КПКГ ..... при не возврате займа свыше 15 дней процентная ставка по договору займа увеличивается в два раза.

В соответствии с п. 13 договора займа Заимодавец имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающуюся компенсацию за пользование займом, неустойки, предусмотренные договором, при этом Заимодавец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по договору по погашению займа и/или уплате компенсации.

Ответчик 1 с нарушением договора займа и графика гашения займа произвёл пятикратное гашение займа, а именно: ..... в сумме 8 250 рублей, ..... в сумме 8 393 рубля, ..... в сумме 45000 рублей, ..... в сумме 9 500 рублей, ..... в сумме 10000 рублей, далее выплаты не производились. Таким образом, Ответчиком 1 неоднократно был нарушен порядок возврата займа в части внесения и объёма необходимых платежей.

В настоящее время в нарушение графика Ответчик платежи не производит.

Поручителем по данному договору займа выступил Коновалов М.А., который обязался в полном объёме, на основании договора поручительства от ....., отвечать за исполнение Коноваловой Е.П. всех обязательств по договору займа (п. 1-2 договора поручительства). Действие договоров поручительства прекращается после полного погашения задолженности по указанному договору займа (п. 7 договора поручительства). Поручительство прекращается, если Заимодавец в течении трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного обязательства (то есть до ..... согласно договора займа и графика гашения займа), не предъявит иск к Поручителю (п. 8 договора поручительства).

На ..... задолженность Ответчика перед Истцом составляет 349 694 рубля, в том числе: сумма основного долга – 145 350 рублей; компенсация – 105456 рублей; пеня – 98 888 рублей.

Кредитный потребительский кооператив граждан ..... просит взыскать солидарно с Коноваловой Е.П., ..... года рождения, место регистрации: ..... и Коновалова М.А., ..... года рождения, место регистрации: ..... в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан ..... суммы задолженности в размере 349 694 (триста сорок девять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 696 рублей 94 копейки.

В судебном заседании представитель КПКГ ..... - Б., действующая на основании доверенности от ..... и Коновалова Е.П., Коновалов М.А. заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики обязуются оплатить солидарно истцу сумму задолженности в размере 319588 (триста девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 25 копеек, в том числе: сумму основного долга – 145350 рублей, компенсацию – 105456 рублей, пеню – 62085,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 6696 рублей 94 копейки равными частями по 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно до 28 (двадцать восьмого) числа каждого месяца, начиная с июня 2011 года и до полного погашения задолженности;

2. Истец отказывается от части требований денежной суммы в размере 36802 рубля 69 копеек.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, согласно которым после заключения мирового соглашения и прекращения дела, повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кредитным потребительским кооперативом граждан ..... к Коноваловой Е.П., Коноваловым М.А., на следующих условиях:

1. Ответчики обязуются оплатить солидарно истцу сумму задолженности в размере 319588 (триста девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 25 копеек, в том числе: сумму основного долга – 145350 рублей, компенсацию – 105456 рублей, пеню – 62085,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 6696 рублей 94 копейки равными частями по 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно до 28 (двадцать восьмого) числа каждого месяца, начиная с июня 2011 года и до полного погашения задолженности;

2. Истец отказывается от части требований денежной суммы в размере 36802 рубля 69 копеек.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Е.А.Попова