Дело № 2-312/11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Рублевской С.В.,
при секретаре Родионовой К.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
24 мая 2011 года
гражданское дело по иску Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» к Лучшеву К.И. о расторжении договора о стационарном обслуживании,
УСТАНОВИЛ:
ГСУ СО «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» (ГСУ СО «НДПИиИ» №2») обратились в суд с иском к Лучшеву К.И. о расторжении договора о стационарном обслуживании. Просят расторгнуть договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов ..... от ....., и перевести Лучшеву К.И. в ГСУ СО «Благовещенский специализированный дом-интернат», расположенный по адресу: ....., ......
Требования мотивированы тем, что ответчик Лучшев К.Н., родившийся ....., с ....., согласно договору о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов ..... от ..... проживает в ГСУ СО «НДПИиИ» №2» г. Новокузнецка Кемеровской области. При заключении указанного договора, Лучшев К.И. был под роспись ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка в ГСУ СО «НДПИиИ» №2». Однако ответчик систематически нарушает пункты 4.1, 4.2 Правил внутреннего распорядка проживания в ГСУ СО «НДПИиИ» №2», а также п. 3.1. договора о стационарном обслуживании граждан, а именно: приносит в свою комнату и распивает спиртосодержащие напитки, ругается нецензурной бранью в адрес проживающих и работников интерната, регулярно курит в комнате; находясь в нетрезвом состоянии, использует комнату в качестве туалета; дебоширит, угрожает работникам интерната расправой, что подтверждается протоколами заседания КБС ..... от ....., ..... от ....., ..... от ....., ..... от ..... и ..... от .....
За административные правонарушения: дебош, грубую нецензурную брань, угрозы, курение в комнате, - ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности МОБ ОВД по Новоильинскому району г. Новокузнецка. В отношении Лучшев К.И. были вынесены постановления по делу об административном правонарушении: ..... от ..... по ст. 20.1 КРФобАП, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере ..... рублей; ..... от ..... по ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей; ..... от ..... по ст.20.1 ч.1 КРФобАП, которым ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей; ..... от ..... по ст. 20.1 ч.1 КРФобАП, которым ему было назначено наказание в виде административного штрафа в виде ..... рублей.
В судебном заседании представитель истца ГСУ СО «НДПИиИ» №2» г. Новокузнецка Старостина Л.Г., действующая на основании доверенности от ..... ....., на исковых требованиях настаивает, дала показания, аналогично изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в связи с тем, что Лучшев К.И. не желает добровольно расторгнуть договор социального обслуживания, администрация ГСУ СО «НДПИиИ» №2» г. Новокузнецка просит суд о переводе ответчика Лучшеву К.И. в «Благовещенский специализированный дом-интернат», расположенный в селе ...... Ответчик Лучшев К.И. после отпуска возвратился в ГСУ СО «НДПИиИ» №2» г. Новокузнецка с опозданием на несколько дней, ....., в то время как должен был приехать ....., и, начиная с этого времени ежедневно злоупотребляет спиртными напитками, кричит, оскорбляет нецензурной бранью персонал дома-интерната, практически постоянно неадекватен.
В судебном заседании ответчик Лучшев К.И. исковые требования не признал. Суду пояснил, что не желает проживать в «Благовещенском специализированном доме-интернате». Считает, интернат «Благовещенка» – это тюрьма. У Лучшев К.И. есть любимая женщина по имени Н., она инвалид и проживает также в ГСУ СО «НДПИиИ» №2» г. Новокузнецка. С Н. Лучшев К.И. вместе прожил 8 лет. Пояснил, что администрация дома-интерната не разрешает им зарегистрировать брак. Пояснил, что в «Благовещенку» он не поедет, лучше пойдет «на волю» и поедет жить к своей сестре в ......
Определением суда от ..... по гражданскому делу в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора были привлечены Департамент социальной защиты населения Кемеровской области, Государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Благовещенский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов».
Представитель третьего лица Департамента социальной защиты населения Кемеровской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Представил суду отзыв на исковые требования, в котором просит суд исковые требования ГСУ СО «НДПИиИ» №2» г. Новокузнецка полностью удовлетворить.
Представитель третьего лица Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Благовещенский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Благовещенский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», против удовлетворения исковых требований ГСУ СО «НДПИиИ» №2» г. Новокузнецка о расторжении с гр-м Лучшевым К.И. договора о стационарном обслуживании и переводе Лучшеву К.И. в ГСУ СО «Благовещенский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», - не возражают.
По делу были допрошены свидетели Варфоломеева Т.В., Иванов В.Д., Лучников В.И.
Свидетель Варфоломеева Т.В. суду пояснила, работает сестрой-хозяйкой в ГСУ СО «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» в течение двух лет. Указанное учреждение является интернатом общего типа; граждане, проживающие в Новокузнецком интернате в основном порядочные, спокойные люди. В отношении ответчика Лучшеву К.И. ничего положительного сказать не может. Пояснила суду, что ответчик систематически злоупотребляет спиртными напитками, дебоширит, оскорбляет проживающих грубой нецензурной бранью. Все проживающие на одном этаже с Лучшевым К.И., просят переселить его в другое место. В комнате, где Лучшев проживает еще с двумя гражданами, он постоянно курит, прожег матрас, пол в комнате усыпан непотушенными окурками сигарет. Проживающие на одном этаже с Лучшев боятся пожара. Ответчик постоянно привозит на свой этаж женщину-инвалида, они занимаются сексом на глазах проживающих на этаже граждан. Женщина-инвалид на инвалидной коляске, ходить не может, в памперсе, эти памперсы Лучшев раскидывает по этажу. Лучшева все бояться, потому что он ведет себя очень агрессивно, даже когда он трезвый, то кидается драться на людей, а к пьяному вообще все бояться приближаться. Люди, проживающие в интернате, бояться давать показания в суде в качестве свидетелей, поскольку бояться последствий, то есть негативной реакции Лучшева на их показания против него.
Свидетель Иванов В.Д. суду пояснил, ответчика Лучшеву К.И. знает с первого дня его проживания в доме-интернате. Свидетель является председателем культурно-бытового совета в доме-интернате, ведет борьбу с пьянством. Пояснил суду, что неоднократно приходилось разбираться с Лучшевым на комиссии за пьянку и драки. Свидетель Иванов В.Д. является бывшим врачом, преподавателем Кемеровской медицинской Академии. После пьянки у Лучшева проявляется амнезия, он ничего не помнит, с кем дрался, кого и как бил. Свидетель Иванов В.Д. проживает на одном этаже с ответчиком Лучшевым К.И., пояснил, что медсестры неоднократно жаловались ему, что Лучшев угрожает им убийством. Свидетелю не раз приходилось у Лучшева отбирать ножи и заточки. Свидетель характеризует Лучшева К.И., как крайне отрицательного человека. Просит суд перевести Лучшева К.И. из Новокузнецкого дома-интерната в Благовещенский дом-интернат.
Свидетель Лучников В.И. суду пояснил, что является заместителем директора ГСУ СО «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2». Ответчик Лучшев К.И. прибыл в Новокузнецкий интернат из Инского интерната (.....), из которого прибыло одновременно с Лучшевым более 100 человек. Свидетель Лучников В.И. курирует алкоголезависимых граждан, среди которых Лучшев. Первый месяц после прибытия в Новокузнецкий дом-интернат ответчик не употреблял спиртные напитки, поскольку у него не было денег: в связи с переводом из одного интерната в другой были задержки в выплате пенсии. Пояснил, что ответчик Лучшев систематически, практически ежедневно злоупотребляет спиртными напитками, и в этом случае совершенно теряет над собой контроль, поскольку он и в трезвом виде очень вспыльчивый, неуравновешенный человек. Психологи интерната работали с ответчиком только когда тот находился в трезвом состоянии; когда Лучшев находится в состоянии алкогольного опьянения, окружающие даже бояться приближаться к нему. Администрация ГСУ СО «НДПИиИ» №2» г. Новокузнецка предлагала Лучшеву встретиться с наркологом, но он отказался. Свидетель пояснил, что по Кемеровской области имеется около 20 интернатов, а потому администрация ГСУ СО «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» просит суд перевести Лучшеву К.И. в ГСУ СО «Благовещенский специализированный интернат». Таких, как Лучшев, в ГСУ СО «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» пребывает еще 52 человека. Пояснил, что администрация ГСУ СО «НДПИиИ» №2» г. Новокузнецка не препятствует регистрации брака Лучшева с Кустовой Н., но Лучшев брак не регистрирует, Кустову спаивает спиртным. В адрес медицинских сестер и санитарок со стороны Лучшева были постоянные угрозы, нецензурная брань, но, однако, Лучшев К.И. не наносил побоев санитаркам и медицинским сестрам. В ГСУ СО «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» есть комната интенсивного наблюдения, где наблюдаются граждане, находящиеся в состоянии абстинентного алкогольного синдрома, или в состоянии сильного алкогольного опьянения, однако Новокузнецкий дом-интернат не является специализированным интернатом, он предназначен для проживания обычных, а не социально опасных граждан, каким является, по мнению свидетеля, ответчик Лучшев К.И.
Выслушав, представился истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, между Государственным стационарным учреждением социального обслуживания «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» и Лучшев К.И. ..... был заключен договор ..... о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов.
При заключении данного договора ответчик Лучшев К.И. был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка в ГСУ СО «НДПИиИ» №2», о чем Лучшевым было подписано заявление от ....., а также предупрежден о том, что в случае неоднократного нарушения Правил внутреннего распорядка проживания, существует возможность расторжения заключенного с ним договора ..... от ..... о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 779 КГ РФ, договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов является Договором возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Указанные правила применяются к договорам оказания услуг…медицинских,…и иных.
Согласно п. 4.1 Договора ..... от ..... о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 4.5 Договора ..... от ..... о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, в случае нарушения условий проживания в учреждении исполнитель (Новокузнецкий дом-интернат) вправе решать вопрос об отчислении заказчика (гр-на Лучшеву К.И.) из учреждения с возмещением исполнителю понесенных затрат.
Согласно п. 4.1 Правил внутреннего распорядка проживания в ГСУ СО «НДПИиИ» №2», проживающим запрещается распивать спиртные напитки, курить в комнатах проживания.
Согласно п. 5.2 Правил внутреннего распорядка проживания в ГСУ СО «НДПИиИ» №2», проживающие, виновные в нарушении Правил проживания в доме-интернате на основании протокола ОВД Новоильинского района могут привлекаться к административной ответственности в виде штрафа в размере от 500 до 2500 рублей с удержанием суммы штрафа из получаемой на руки пенсии.
Судом установлено, что за административные правонарушения: дебош, грубую нецензурную брань, угрозы, курение в комнате, распитие спиртных напитков ответчик Лучшев К.И. четыре раза привлекался к административной ответственности МОБ ОВД по Новоильинскому району г. Новокузнецка. В связи с чем, в отношении Лучшеву К.И. были вынесены постановления по делу об административном правонарушении: ..... от ..... по ст. 20.1 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей; ..... от ..... по ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей; ..... от ..... по ст.20.1 ч.1 КРФобАП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей; ..... от ..... по ст. 20.1 ч.1 КРФобАП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в виде ..... рублей.
Согласно ст. 20 ФЗ № 122 от 02.08.1995 г. «О стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный Положением об учреждении социального обслуживания порядка проживания в них, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания.
В соответствии с п. 2.12 Постановления Коллегия Администрации КО «Об утверждении порядка и условий предоставления стационарного социального обслуживания гражданам пожилого возраста и инвалидам», граждане, проживающие в учреждениях, за нарушение установленных правил внутреннего распорядка могут быть отчислены или переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания по личному заявлению или по решению суда, принятому на основании представления администрации учреждений.
На основании вышеизложенного, учитывая неоднократное грубое нарушение гр-м Лучшевым К.И. правил пребывания в Новокузнецком доме-интернате, неоднократное привлечение Лучшева к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного штрафа, его отрицательные характеристики, суд считает правильным удовлетворить исковые требования ГСУ СО «НДПИиИ» №2» к Лучшеву К.И. и расторгнуть договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов ..... от ....., заключенный между ГСУ СО «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» и Лучшевым К.И., и перевести Лучшеву К.И. в ГСУ СО «Благовещенский специализированный дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенный по адресу: ....., ......
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования о возмещении судебных расходов являются производными от основных исковых требований, суд считает правильным удовлетворить в этой части требования ГСУ СО «НДПИиИ» №2» и взыскать с Лучшеву К.И. в пользу ГСУ НО «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей, которые подтверждены документально (л.д. 5).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» удовлетворить полностью.
Расторгнуть договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов ..... от ....., заключенный между Государственным стационарным учреждением социального обслуживания «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» и Лучшев К.И..
Перевести Лучшеву К.И., родившегося ..... в ..... ....., в Государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Благовещенский специализированный дом-интернат для престарелых и инвалидов» департамента социальной защиты населания ....., расположенного по адресу: ..... ......
Взыскать с Лучшеву К.И., родившегося ..... в ..... ....., в пользу ГСУ НО «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... (.....) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2011 года.
Судья: подпись. С.В. Рублевская
Копия верна. Судья: С.В. Рублевская