Дело № 2-513/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Федеральный суд Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Рублевской С.В.
при секретаре Родионовой К.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
«01» июня 2011 года
гражданское дело по иску Павловой Т.Н. к Камарчеву Е.А. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного повреждением здоровья,
УСТАНОВИЛ:
Истец Павлова Т.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Комарчева Е.А. суммы причиненного ей материального ущерба в размере 5160,19 рублей и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, причиненного ей повреждением здоровья.
Требования мотивированы тем, что ..... около 14.15 часов истец Павлова Т.Н. находилась в ....., около дома по адресу ....., где на нее внезапно набросилась собака породы «кавказская овчарка», которую, как указала истица, хозяин оставил без присмотра. В исковом заявлении истица указывает, что двор дома по адресу ..... не имел надлежащего ограждения, обеспечивающего изоляцию животного. Собака своими челюстями вцепилась в правую руки истца в области локтевого сустава. Истец пыталась вырваться и убежать, но не смогла, так как собака своей массой повалила истицу Павлову Т.Н. на снег, после чего собака стала кусать истицу за ноги. На крик истицы из дома по ....., выбежал хозяин собаки Комарчев Е.А., который оттащил собаку, помог истице подняться, завел ее в свой дом, обработать рану от укуса собаки на руке истицы, вызвал бригаду «Скорой помощи», которая оказала истице Павловой Т.Н. первую медицинскую помощь и рекомендовала обратиться в травмпункт по месту жительства. Раны на ногах истицы Павловой Т.Н. бригадой «Скорой помощи» не осматривались, и сразу не были обработаны, поскольку Павлова Т.Н. на момент осмотра ее работниками «Скорой помощи» находилась в шоковом состоянии и не чувствовала боли, а потому не подозревала об укусах на ее ногах. Боль в ногах истица почувствовала примерно через 40 минут после случившегося, когда уже ехала на машине в ....., где обратилась в травмпункт ..... ГКБ ....., ее осмотрели, обработали раны и наложили повязки. Истице Павловой Т.Н. был поставлен диагноз: множественные укушенные раны, ссадины правого предплечья, правого бедра, левого бедра. С ..... по ..... истица находилась на амбулаторном лечении. Согласно акту ..... судебно-медицинского обследования от ....., истице Павловой Т.Н. были причинены множественные укушенные раны, ссадины, обширные гематомы правого предплечья, правого бедра. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируются как средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 суток. В результате нападения собаки истице Павловой Т.Н. причинен материальный ущерб в следующем размере: разорван собакой, и тем самым приведен в негодность пуховик стоимостью 9200 рублей; прокусана и приведена в негодность зимняя обувь стоимостью 5210 рублей; истицей были приобретены медикаменты на сумму 789,90 рублей, и затрачены средства на проведение экспертизы в сумме 417 рублей, всего истице причинен ущерб на общую сумму 15616,90 рублей, из которых ответчиком истице было выплачено 10000 рублей. Оставшуюся сумму материального ущерба в размере 5616,90 рублей, ответчик до настоящего момента не оплатил. Кроме того, нападением собаки истице Павловой Т.Н. причинен моральный вред, в результате нападения собаки истица получила серьезный стресс, испытала боль и страх. Истица была вынуждена проходить курс лечения, терять на лечение свое рабочее время. Просит взыскать с ответчика в ее пользу причиненный материальный ущерб в размере 5616,90 рублей, в возмещение причиненного повреждением здоровья моральный вред в размере 100000 рублей, также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, расходы по оплате услуг адвоката и за составление искового заявления в сумме 2500 рублей.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:
истец Павлова Т.Н. снижает размер исковых требований и согласна на получение от ответчика Комарчева Е.А. денежных средств в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда в общей сумме 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей в срок по ..... включительно, равными платежами, ежемесячно, в сумме 9000 (девять тысяч) рублей:
- возмещение материального ущерба в сумме 5 616 (пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 90 копеек;
- возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей;
- возмещение расходов, связанных с составлением искового заявления в сумме 2500(две тысячи пятьсот) рублей;
- компенсацию морального вреда в сумме 18 483 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 10 копеек.
На указанных условиях истец Павлова Т.Н. согласна заключить мировое соглашение с ответчиком Комарчевым Е.А..
Ответчик Комарчев Е.А. исковые требования Павловой Т.Н. о взыскании с него в пользу Павловой Т.Н. следующих денежных средств:
- материального ущерба в сумме 5 616 (пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 90 копеек;
- расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей;
- расходов, связанных с составлением искового заявления в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей;
- компенсации морального вреда в сумме 18 483 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 10 копеек,
всего 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей, - признает полностью.
Ответчик Комарчев Е.А. согласен выплатить денежные средства в общей сумме 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей истице Павловой Т.Н. в срок по ..... включительно, выплачивая их равными платежами, в сумме 9000 (девять тысяч) рублей ежемесячно, и на указанных условиях ответчик Комарчев Е.А. согласен заключить с истицей Павловой Т.Н. мировое соглашение.
Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное истицей и ответчиком, не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснено, что на основании ст. 221 ГПК РФ, после заключения мирового соглашения и прекращения дела, повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Павловой Т.Н. и Комарчевым Е.А., согласно которому:
истец Павлова Т.Н. снижает размер исковых требований и согласна на получение от ответчика Комарчева Е.А. денежных средств в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда в общей сумме 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей в срок по ..... включительно, равными платежами, ежемесячно, в сумме 9000 (девять тысяч) рублей:
- возмещение материального ущерба в сумме 5 616 (пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 90 копеек;
- возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей;
- возмещение расходов, связанных с составлением искового заявления в сумме 2500(две тысячи пятьсот) рублей;
- компенсацию морального вреда в сумме 18 483 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 10 копеек.
На указанных условиях истец Павлова Т.Н. согласна заключить мировое соглашение с ответчиком Комарчевым Е.А..
Ответчик Комарчев Е.А. исковые требования Павловой Т.Н. о взыскании с него в пользу Павловой Т.Н. следующих денежных средств:
- материального ущерба в сумме 5 616 (пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 90 копеек;
- расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей;
- расходов, связанных с составлением искового заявления в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей;
- компенсации морального вреда в сумме 18 483 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 10 копеек,
всего 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей, - признает полностью.
Ответчик Комарчев Е.А. согласен выплатить денежные средства в общей сумме 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей истице Павловой Т.Н. в срок по ..... включительно, выплачивая их равными платежами, в сумме 9000 (девять тысяч) рублей ежемесячно, и на указанных условиях ответчик Комарчев Е.А. согласен заключить с истицей Павловой Т.Н. мировое соглашение.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: подпись. С.В. Рублевская
Копия верна. Судья: С.В. Рублевская