Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Карасовской А.В. при секретаре Казанцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 30 мая 2011 года гражданское дело по иску Молодовой Л.В., Молодова П.Е. к Тепляковой О.П., Теплякову А.И. о взыскании убытков, УСТАНОВИЛ: Молодова Л.В., Молодов П.Е. обратились в суд с исковыми требованиями к Тепляковой О.П., Теплякову А.И. о взыскании убытков. Свои требования мотивирует тем, что ответчица зарегистрирована но не проживает в квартире по ..... ....., в оплате коммунальных платежей не участвует, с регистрационного учета из данного жилого помещения не снимается. За период с ...... по ...... истцами оплачено за коммунальные услуги-100470,62 руб., поскольку в квартире зарегистрировано ..... чел, доля ответчицы составляет -20094,12 руб.. Кроме того, с ......ответчица с семьей проживает в квартире, принадлежащей истцам по ..... ....., коммунальные платежи, также оплачивают истцы, за период с ...... по ...... ими было выплачено 149611,08 руб.. В связи с чем, просят взыскать с ответчиков оплаченную ими за них сумму долга-169705,20 руб., расходы по оплате госпошлины-4594,10 руб., расходы по оплате услуг представителя-10000 руб. В ходе рассмотрения дела истцы исковые требования уточнили, просят взыскать с ответчицы, за период с ...... ...... оплаченную ими сумму долга за квартиру по ..... - 156581,51 руб., за квартиру по ..... – 22049,96 руб.; затраты на восстановительный ремонт квартиры по ..... - 39442 руб.; расходы по оплате госпошлины - 6246,10 руб., расходы по оплате услуг представителя-10000 руб. Истцы Молодова Л.В., Молодов П.Е. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании ..... истцы Молодовы Л.В., П.Е. на уточненных исковых требованиях настаивали, суду пояснили, что в квартире по ..... зарегистрирована но не проживает их дочь Теплякова О.П. и двое ее н/л детей. В оплате коммунальных платежей Теплякова О.П. не участвует, с регистрационного учета изданной квартиры не снимается. Поскольку в квартире до ..... было зарегистрировано ..... человек, а с ..... в квартире прописано еще двое н/л детей, ответчицы, то доля в оплате коммунальных услуг Тепляковой О.П. за жилищно- коммунальные услуги за период с ...... по ...... составляет - 22049,96 руб., данная сумма ими была оплачена. Кроме того, с ...... ответчица с семьей, состоящей из .....х человек проживает в квартире по ..... ....., принадлежащей им на праве собственности. Ответчики – Тепляковы О.П., А.И. коммунальные платежи, за данную квартиру не оплачивают, все расходы за ЖКУ несут они. За период с ...... по ...... ими было всего выплачено 156581,51 руб.. Кроме того, за время проживания в данной квартире ответчики ни разу не произвели в ней ремонт, квартира находится в непригодном для жилья состоянии, в связи с чем, исходя из локальной сметы ....., просит взыскать стоимость ремонта указанной квартиры 39442 руб. Просят взыскать с ответчиков, за период с ...... ...... оплаченную ими сумму коммунальных платежей за квартиру по ....., т.е. убытки в сумме - 156581,51 руб. затраты на восстановительный ремонт - 39442 руб. указанной квартиры. Взыскать с Молодовой О.П. убытки по оплате за квартиру по ..... – 22049,96 руб. Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины - 6246,10 руб., расходы по оплате услуг представителя-10000 руб.. Представитель истцов -Абакумова Н.П., действующая на основании доверенности от ..... ....., сроком на три года от имени Молодовой Л.В., доверенности от ..... ..... выданной сроком на три года, от имени Молодова П.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, доводы Молодовых П.Е., Л.В. данные в судебном заседании поддержала полностью, пояснила, что ответчики несмотря на устную договоренность, которая была достигнута между ними и истцами, не несут никаких расходов за жилищно – коммунальные услуги, не следят за сохранностью жилого помещения по ..... ....., не производят в квартире ремонт. Кроме того, Теплякова О.П. зарегистрирована в квартире по ..... ....., также в данной квартире с ..... г. зарегистрированы и двое ее н/л детей. Ответчица не несет никаких расходов за данное жилое помещение, все платежи, которые начисляются за ЖКУ на ответчицу и ее н/л детей оплачивают истцы. Просит взыскать с ответчиков, за период с ...... ...... оплаченную сумму коммунальных платежей за квартиру по ....., т.е. убытки в сумме - 156581,51 руб, понесенные Молодовыми П.Е.. Л.В., затраты на восстановительный ремонт указанной квартиры - 39442 руб.. Взыскать с Молодовой О.П. убытки по оплате за квартиру по ..... – 22049,96 руб. Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины - 6246,10 руб., расходы по оплате услуг представителя-10000 руб.. Представитель истцов- Анищенко В.Г., исковые требования поддержала, считает, что Молодовы понесли убытки, в виде расходов по уплате за содержание квартиры, коммунальных услуг, а также расходов, которые должны будут понести Молодовы по ремонту квартиры по ..... ....., поскольку проживать в данной квартире после ответчиков не возможно. Просит взыскать с ответчиков, за период с ...... ...... оплаченную истцами сумму долга за квартиру по ..... - 156581,51 руб., за квартиру по ..... – 22049,96 руб.; затраты на восстановительный ремонт квартиры по ..... - 39442 руб.; расходы по оплате госпошлины - 6246,10 руб., расходы по оплате услуг представителя-10000 руб.. Ответчик Теплякова О.П. исковые требования не признала, суду пояснила, что в квартире по ..... на регистрационном учете она состоит с ....., двое ее н/л детей-Т1, Т. с ...... Кроме нее и детей, в квартире также зарегистрированы еще: две ее сестры и родители. С ..... г. она с семьей: мужем, детьми проживает в квартире по ....., при этом она по собственной инициативе, несмотря на отсутствие устной договоренности оплачивала коммунальные услуги за данное жилое помещение. После, она стала в счет уплаты коммунальных платежей, передавать денежные средства Молодовой Л.В. в сумме 5000 рублей. При этом часть денежных средств шла в счет погашения расходов за ЖКУ в квартире по ....., а часть за ЖКУ в квартире по ..... ...... Расписок от Молодовой, о передаче ей ежемесячно денежных средств в сумме 5000 руб. она не брала. Тепляков А.И. в квартире по ул. ..... не прописан, поэтому считает, что в данном случае он не является надлежащим ответчиком. Считает, что ее доля, в случае, если с нее будет взысканы убытки в пользу Молодовых за период с ...... по ...... составляет 18275, 60 руб., поскольку в ..... она оплатила за ЖКУ 4519,90 руб., что подтверждается чеком. В настоящее время она с семьей действительно проживают в квартире по ....., собственниками которой являются Молодовы (по ..... доли в праве собственности). Молодовы, как собственники данного жилого помещения, в соответствии с законом должны нести бремя содержания квартиры. Какой –либо договоренности об оплате коммунальных платежей, между ее семьей и Молодовыми не было, была договоренность только, о том, что спустя некоторое время с момента вселения в квартиру ее семья выкупит у Молодовых данное жилье. Какого – либо письменного соглашения между ней и Молодовыми, в части расходов за содержание, коммунальные платежи, а также в части каких – либо ремонтных работ в квартире никогда не было. Она, и члены ее семьи в данной квартире не зарегистрированы. Считает, что убытки, которые Молодовы просят взыскать на дальнейший ремонт ....., ссылаясь, что за время их проживания квартира стала непригодна для жилья необоснованны, поскольку квартира находится в надлежащем состоянии. Она с супругом проводили текущий ремонт в квартире: поклеили обои, заменили (частично) линолеум в коридоре. Ответчик Тепляков А.И., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании от ..... доводы Тепляковой О.П. поддержал в полном объеме. Просит в удовлетворении исковых требований Молодовым отказать. Определением ..... райсуда от ..... к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчиков был привлечен Тепляков Н.А. В судебном заседании Тепляков Н.А. против исковых требований возражал, доводы Тепляковой О.П. поддержал. Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что Молодовой Л.В. и членам ее семьи: Молодову П.Е., Молодовой О.П., М1, М. на основании ордера ..... от ..... была предоставлена квартира, расположенная по ..... ..... (л.д.45). Согласно поквартирной карточки (л.д.44) в указанной квартире в настоящее время зарегистрировано ..... человек: А2, ..... г.р. зарегистрирован в квартире с ....., А1, ..... г.р., зарегистрирована в квартире с ...... Молодов П.Е., ..... г.р., Молодова Л.В., ..... г.р., зарегистрированы в квартире с ...... Теплякова О.П. ..... г.р., зарегистрирована в квартире с ....., Т., .....г.р., Т1, ..... г.р. зарегистрированы в квартире с ..... (л.д.51,52). Согласно представленным квитанциям, за период с ..... по ..... (включительно) истцами за квартиру по ..... ..... были оплачены коммунальные платежи в сумме 100470,62 руб.., при этом доля Тепляковой за указанный промежуток времени составит - 20094, 12 руб.. За период с ..... по ..... истцами было оплачено 11570,95 руб. Доля Тепляковой О.П. в оплате коммунальных платежей за указанный период времени, с учетом прописанных в квартире лиц, в пределах заявленных требований составляет 1955,84 руб. Данные суммы Молодовыми были оплачены, что подтверждается представленными квитанциями. Вместе с тем, суд считает, что Тепляков А.И. не может являться надлежащим ответчиком по спору о взыскания убытков, понесенных истцами в отношении квартиры, расположенной по ..... ...... Поскольку Тепляков А.И. в квартире не зарегистрирован, не проживал и не проживает. В указанную квартиру он вселен не был, с Молодовыми не проживает, общее хозяйство с ними не вел и не ведет. А потому бремя расходов, за ЖКУ должна нести Теплякова О.П., которая зарегистрирована вместе с двумя детьми, которые на момент предъявления исковых требований являются несовершеннолетними, в связи с чем, ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несет их законные представитель – Теплякова О.П. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.(ч.2) Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 69 ч.1,2 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 672 ч.2 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. В соответствии со ст. 325 ч. 2 п.1 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; С учетом изложенного, анализа вышеуказанных норм права, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Молодовых о взыскании с ответчицы убытков – оплаченную ими сумму долга за период с ...... ...... за квартиру по ..... – 22049,96 руб., соразмерно ее доли, а после ..... г. и с учетом доли в расходах, которая приходилась на двух несовершеннолетних детей Тепляковой О.П., зарегистрированных в указанной квартире ..... Доводы Тепляковой О.П. о том, что ей периодически вносились платежи за ЖКУ в квартире по ..... ....., суд считает необоснованными, поскольку письменными материалами дела указанные обстоятельства не подтверждаются. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Как следует из показаний Тепляковой у нее отсутствуют квитанции об оплате коммунальных платежей, за квартиру по ..... ....., а также расписки о передачи Молодовой Л.В. денежных средств в сумме 5000 рублей ежемесячно, в счет оплаты коммунальных платежей за квартиры, расположенные по ..... и ..... ..... т.о. доводы Тепляковой О.П. о том, что она ежемесячно оплачивала расходы за ЖКУ в указанных квартирах суд считает необоснованными. Платеж, внесенный Тепляковой О.П. ..... в сумме 4624,24 руб., направлен на уплату ЖКУ за ..... г., а также в счет будущих платежей, приходящихся на долю на Тепляковой О.П. и двух ее н/л детей, зарегистрированных в квартире. На указанную сумму, исковые требования Молодовых снижены быть не могут, поскольку оплачены не в пользу истцов, а внесены на счет управляющей компании. Суд считает, что исковые требования Молодвых Л.В.. П.Е. о взыскании с Тепляковой О.П., Теплякова А.И. убытков в виде расходов, которые они понесли за жилое помещение, расположенное по ....., а также убытков по ремонту указанного жилого помещения ввиду его ненадлежащего использования удовлетворению не подлежат. Судом установлено, что квартира по ..... ..... находится в общей совместной собственности Молодовой Л.В. и Молодова П.Е., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. ). Данная квартира истцам была предоставлена на основании Договора ....., заключенным ..... между некоммерческой организацией «.....» и Молодовыми. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 30 ч. 2,3,4 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2) Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. (ч.3) Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.4). В соответствии со ст. 153 ч.5 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст.31 ч.1,2,3 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. В соответствии со ст. 609 ч.1 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 611 ч.1 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. В соответствии со ст. 615 ч.1 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. В соответствии со ст. 616 ч.1, 2 ГК РФ арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды (ч.1). Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды (ч.2). Судом установлено, что с разрешения собственников жилого помещения по ..... ..... – Молодовых Л.В., П.Е. семье Тепляковых для проживания было предоставлено указанное жилое помещение. Между Молодовыми и семьей Тепляковых какого -либо соглашения (письменного, устного) об оплате жилищно - коммунальных услуг достигнуто не было. Из показаний ответчиков следует, что в данную квартиру они вселились в ..... г. с согласия Молодовых и в дальнейшем, должны были выкупить ее, однако, сделка по купли – продажи квартиры не состоялась, а они остались проживать в данной квартире. Доказательств обратного, истцами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было. Таким образом, суд исходя из приведенных выше норм права приходит к выводу, что Молодовы, как собственники квартиры по ..... ..... обязаны нести расходы по содержанию указанной квартиры. Так же суд считает необходимым в исковых требованиях о взыскании затрат на восстановительный ремонт квартиры по ..... ..... в сумме 39442 руб. –отказать, поскольку истцами, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что Тепляковы, за время проживания в квартире, привели ее в непригодное для дальнейшего проживания в квартире состояние. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда (ч.1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ч.2) Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом (ч.3) Истцом в судебное заседание не представлено ни договора аренды жилого помещения, квартиры по ..... ....., ни акта приема – передачи указанной квартиры в пользование Тепляковым. Семья Тепляковых в квартире по ..... ..... не зарегистрирована. Представленная истцами в судебное заседание смета никем не подписана, из представленных фотографий невозможно определить кому принадлежит сфотографированная квартира, Теплякова О.П., третье лицо – Тепляков Н.А. в судебном заседании отрицали, что представленные фотографии относятся к квартире № по ....., также не возможно определить давность фотографий. Тепляковой О.П. в судебное заседание был представлен акт осмотра внутриквартирного инженерного оборудования от ..... подписанный работником и заверенный ООО ....., согласно которого квартира по ..... ..... находится в хорошем состоянии, каких – либо замечаний данный акт не содержит. То обстоятельство, что квартира по ..... ..... находится в хорошем состоянии (пригодном для проживания), в судебном заседании ..... также подтвердила свидетель П., пояснившая, что в ..... г. Тепляковыми в квартире по ..... ..... был сделан косметический ремонт - стены покрашены в ванне, туалете, на полу постелен линолеум. При входе в квартиру стоит металлическая дверь, в коридоре обои, двери, окна находятся в нормальном состоянии. Квартира пригодна для проживания. Таким образом, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств приведения квартиры по ..... ....., ответчиками в непригодное для проживание состояние. В ходе рассмотрения дела Теплякова О.П. заявила ходатайство о взыскании с Молодовых Л.В., П.Е. в порядке ст. 99 ГПК РФ в ее пользу и в пользу Теплякова А.И. компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации просит определить на усмотрение суда. В соответствии со ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. В судебном заседании судом не было установлено, что истцы недобросовестно заявили неосновательный иск, поскольку судом исковые требования Молодовых П.Е., Л.В. был удовлетворен частично. Кроме того, истцы за весь период рассмотрения дела процессуальными правами не злоупотребляли, в судебное заседания являлись регулярно, а в случае их отсутствия в процессе принимал участие их представитель. Тепляковой О.П., в судебное заседание не представлено достоверных сведений, о том, что она, ее супруг теряют доходы, заработную плату, либо им были причинены какие – либо убытки. Таким образом, поскольку, данных, которые свидетельствовали об обоснованности заявления ответчика в части взыскания компенсации за потерю рабочего времени, материалы дела не содержат и ответчиком их не представлено, оснований для удовлетворения заявления в этой части, у суда не имеется. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцы просят взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.. Данная сумма, по мнению суда является завышенной. Учитывая характер рассматриваемого дела, участие представителя истца Анищенко В.Г. при подготовки дела к судебному разбирательству ....., участие в судебном заседании ....., ....., исходя из принципа разумности, проделанной представителем работе, а также исходя из того, что требования истцов были удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с Тепляковой О.П., в пользу Молодовой Л.В., Молодова П.Е. расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей. Данная сумма, по мнению суда является разумной, соответствует проделанной представителем по делу работе, сложности рассматриваемого дела, количеству судебных заседаний, проведенных с участием представителя Анищенко В.Г., соразмерна удовлетворенным требованиям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Тепляковой О.П. в пользу Молодовой Л.В., Молодова П.Е. убытки понесенные по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по ..... ..... в сумме 22049,96 рублей по 11024 (одиннадцать тысяч двадцать четыре) рубля 98 копеек в пользу Молодовой Л.В., Молодова П.Е.. В удовлетворении исковых требований Молодовой Л.В., Молодова П.Е. к Тепляковой О.П., Теплякову А.И. о взыскании убытков по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по ..... ....., взыскании убытков на восстановительный ремонт квартиры по ..... ..... - отказать. Взыскать с Тепляковой О.П. в пользу Молодова П.Е., Молодовой Л.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, по 2500 рублей в пользу Молодовой Л.В., Молодова П.Е.. Взыскать с Тепляковой О.П. в пользу Молодовой Л.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 861, 50 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: подпись Копия верна Судья: А.В.Карасовская