Дело № 2-522/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рублевской С.В., при секретаре Вовченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке «14» июня 2011 года гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области к Фисько С.П. о прекращении права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области обратился к Фисько С.П. с исковым заявлением о прекращении права на управление транспортными средствами. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Фисько С.П., .....г.р., в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, водительское удостоверение ....., выданное ..... Фисько С.П. признать недействительным, обязать УВД по г.Новокузнецку изъять у ответчика водительского удостоверения. В судебном заседании представитель ответчика уточнил исковые требования просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Фисько С.П., .....г.р., в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, водительское удостоверение ....., выданное ..... Фисько С.П. признать недействительным, обязать Фисько С.П. передать водительское удостоверение ОГИДББ УВД по г.Новокузнецку, обязать ОГИБДД по г.Новокузнецку аннулировать выдачу водительского удостоверения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Центрального района г.Новокузнецка проведена проверка исполнения законодательства РФ в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. В ходе проведенной проверки установлено, что гр. Фисько С.П., ..... рождения, имеющий право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ....., выданного ....., состоит на учете в ГУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» с диагнозом «наркомания». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации ..... от ..... «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управлением им авто- и мототранспортными средствам. Как усматривается из ответа ГУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» от ..... на требование прокурора Центрального района г.Новокузнецка Фисько С.П. состоит на учете у врача-нарколога с ..... года с диагнозом «наркомания», и потому признан негодным к управлению транспортными средствами. Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что лицо, страдающее заболеванием «наркомания» при ухудшении здоровья водителя, не должно иметь возможности управлять транспортными средствами, поскольку в силу своего заболевания не может контролировать свои действия и обеспечить безопасное движение по дорогам страны. В нарушение требований указанного закона водитель - Фисько С.П. при наличии заболевания – при наличии диагноза «наркомания» обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Определением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ..... уточненные исковые требования приняты судом. В судебном заседании представитель ответчика – помощник прокурора Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области Б. от исковых требований в части обязания Фисько С.П. передать водительское удостоверение ОГИБДД УВД по г.Новокузнецку и в части обязания ОГИБДД УВД по г.Новокузнецку аннулировать выдачу водительского удостоверения отказался, поскольку Фисько С.П. передал водительское удостоверение в ОГИБДД УВД г.Новокузнецка, так как его лишили ..... права на управление транспортными средствами. Определением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ..... отказ от части исковых требований принят судом. В судебном заседании представитель ответчика – помощник прокурора Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области Б. на исковых требованиях настаивает, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Фисько С.П., .....г.р., в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, водительское удостоверение ....., выданное ..... Фисько С.П. признать недействительным. В судебном заседании ответчик Фисько С.П. суду пояснил, что последний раз употреблял героин внутривенно в сентябре 2010 года, занимается в группе «анонимных наркоманов» с июня 2010 года. Водительское удостоверение сдал в ОГИБДД, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка ..... ..... от ..... он лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Ответчик Фисько С.П. также суду пояснил, что девять с половиной месяцев ведет трезвый образ жизни, не употребляет ни наркотики, ни алкоголь. Алкоголь употребляет крайне редко, последний раз выпивал на свой день рождения – ...... Свою вину осознал полностью. Вопрос о прекращении права на управление транспортными средствами оставляет на усмотрение суда. В судебном заседании представитель третьего лица - врач – нарколог ГУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» З. суду пояснила, что Фисько С.П. состоит на учете с ..... года, неоднократно лечился диспансере, последний раз лечился в июне 2010 года, на приеме был в августе 2010 года. Характеризует Фисько С.П. как склонного к употреблению наркотических веществ. Представитель УВД по ..... извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Прокурора Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области к Фисько С.П. о прекращении права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению. Статьей 1 Федерального Закона от ..... №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ..... №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 24 Федерального закона от ..... №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Статьей 5 вышеназванного Федерального закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 Федерального закона № 196-ФЗ). Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст.27 Федерального закона от ..... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Как указано в ст. 28 Федерального закона от ..... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Судом установлено, что Фисько С.П., ..... года рождения имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения ....., выданного ...... Согласно сведениям из ГУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер», Фисько С.П. состоит на учете в ГУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» с диагнозом «опийная наркомания» с ..... года по настоящее время. На диспансерный учет взят после лечения в ГУЗ «Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница», где находился с ..... по ..... с диагнозом «опийная наркомания», абстинентный синдром. Фисько С.П. неоднократно лечился в стационаре ГУЗ «Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница», в связи с обострением заболевания (декабрь 2003 года, январь 2004 года, май 2005 года, август 2006 года, февраль 2007 год, май 2010 год) – лечение в наркологическом отделении ..... ГУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер». В июне 2010 года Фисько С.П. прошел курс поддерживающего лечения в наркологическом отделении ..... ГУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер», выявлены факторы неблагоприятные при ремиссии. Судом установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка ..... ..... от ..... Фисько С.П. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ...... Таким образом, суд считает, что лицо, страдающее заболеванием «наркомания» - Фисько С.П. - при ухудшении здоровья водителя, не должно иметь возможности управлять транспортными средствами, поскольку в силу своего заболевания не может контролировать свои действия и обеспечить безопасное движение по дорогам страны. Оценивая доказательства в совокупности, считает, что исковые требования Прокурора Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области к Фисько С.П. о прекращении права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Прекратить действие права на управление транспортными средствами Фисько С.П., .....г.р., водительское удостоверение ....., выданное ..... на имя Фисько С.П., - считать недействительным. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 19.06.2011 года. Судья: подпись. С.В.Рублевская Копия верна. Судья: С.В.Рублевская