Дело № 2-668/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

судьи: Поповой Е.А.,

при секретаре: Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области

14 июля 2011 года

гражданское дело по иску Трумба К.В. к Щеголихину А.А. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Трумба К.А. обратилась в суд к Щеголихину А.А. с требованиями о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Требования мотивированы тем, что ..... г. в 03 часа 45 минут водитель автомобиля ..... Щеголихин А.А. на автодороге ..... ..... управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в то время, когда он был лишён права управления транспортным средством, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учёл особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия и видимость в направлении движения, допустил съезд автомобиля с проезжей части с последующим опрокидыванием.

Трумба К.В. ехала в автомобиле Щеголихина А.А. в качестве пассажира на переднем сидении слева. Водитель Щеголихин А.А. не справился с управлением и автомобиль съехал в кювет. Автомобиль переворачивался и Трумба К.В. ударялась головой и телом о части салона. В результате дорожно-транспортного происшествия Трумба К.В. были причинены закрытый перелом седалищной кости слева без смещения фрагментов, скальпированные раны на ладонной поверхности правой и левой кистей, ушиб мягких тканей головы в затылочной области, которые образовались от ударов о выступающие части салона при дорожно-транспортном происшествии. Означенные повреждения относятся к вреду здоровью средней тяжести.

С ..... по ..... она находилась в отделении МЛПУ ГКБ ..... на стационарном лечении, где ей проводилось функциональное лечение и перевязки. По её просьбе Трумба К.В. выписали на амбулаторное долечивание с рекомендацией продолжения постельного режима до 4 недель с момента травмы.

Согласно постановлению от 06.08.2010 г. по делу об административном правонарушении Щеголихин А.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и Щеголихину А.А. назначено наказание в виде административного ареста на трое суток и административного штрафа в размере 2500 рублей.

Щеголихин А.А. двигался со скоростью, превышающей допустимую ПДД, вследствие чего автомобиль занесло и перевернуло. В момент случившегося Трумба К.В. очень испугалась за свою жизнь.

Из-за полученной травмы длительное время Трумба К.В. испытывает физическую боль в области таза, в настоящее время боли усиливаются при движении, при сгибании голени. Из-за болезненных ощущений она прихрамывает на левую ногу. Ограниченность в свободном передвижении и периодически возобновляющиеся боли после травмы не дают ей вести привычный образ жизни.

С ..... по ..... она находилась на амбулаторном лечении с диагнозом «Посттравматический поясничный остеохондроз». В настоящее время по рекомендации врача Трумба К.В. употребляет лекарственные средства, содержащие кальций для восстановления костной ткани.

С ..... по ..... по направлению невролога она находилась на санаторно-курортном лечении в ОАО «Санаторий.....». Полная стоимость путевки составляла 32550 рублей, но так как она прожила в санатории половину срока, Трумба К.В. оплатила сумму в размере 16275 рублей. Также она понесла расходы на проезд к месту лечения и обратно в сумме 990 рублей 70 копеек.

В связи с произошедшим, она испытывает нравственные страдания. Причиненные ей физические и нравственные страдания она оценивает в 150 000 рублей.

Трумба К.В. просит взыскать с Щеголихина А.А. в её пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы на санаторно-курортное лечение в сумме 16 275 рублей, расходы на проезд к месту лечения в сумме 990 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

В судебном заседании истец Трумба К.В. и ответчик Щеголихин А.А. заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1.      Ответчик Щеголихин А.А. выплачивает истцу Трумба К.В. сумму в счёт компенсации морального вреда в размере 70000 рублей в срок до ......

2.      Ответчик Щеголихин А.А. выплачивает истцу Трумба К.В. сумму в счёт возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей в срок до ......

3.      Истец Трумба К.В. отказывается от остальной части исковых требований от взыскания с Щеголихина А.А. в её пользу расходов на санаторно-курортное лечение в сумме 16275 рублей, расходов на проезд к месту лечения в сумме 990 рублей.

4.      Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения и последствия его заключения в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».

Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены статьи 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым после заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Трумба К.В. и Щеголихиным А.А., на следующих условиях:

1.Ответчик Щеголихин А.А. выплачивает истцу Трумба К.В. сумму в счёт компенсации морального вреда в размере 70000 рублей в срок до ......

2.Ответчик Щеголихин А.А. выплачивает истцу Трумба К.В. сумму в счёт возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей в срок до ......

3.Истец Трумба К.В. отказывается от остальной части исковых требований от взыскания с Щеголихина А.А. в её пользу расходов на санаторно-курортное лечение в сумме 16275 рублей, расходов на проезд к месту лечения в сумме 990 рублей.

4.Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения и последствия его заключения в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Трумба К.В. к Щеголихину А.А. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Е.А. Попова