Дело №2-690/11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

судьи: Рублевской С.В.,

при секретаре: Родионовой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области

05 августа 2011 года

гражданское дело по иску Денисовой О.В. к Денисову С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Денисова О.В. обратилась в суд к Денисову С.Е. с требованием о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Просит признать Денисова С.Е. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....., обязать УФРС по ..... снять с регистрационного учета Денисова С.Е. по адресу: ....., взыскать с Денисова С.Е. судебные издержки – оплаченную госпошлину 200 рублей, расходы по оформлению доверенности 800 рублей, расходы за оплату услуг представителя 10000 рублей.

Требования мотивированы тем, что Денисова О.В., является собственником квартиры расположенной по адресу ....., что подтверждается договором купли-продажи от ..... данного жилого помещения и свидетельством о государственной регистрации права ..... от 14. 09.1999г.

..... между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, ..... брак был расторгнут.

В настоящее время в данной квартире прописан бывший супруг Денисовой О.В. - Денисов С.Е., который в данной квартире не проживает, добровольно выписаться не желает. После расторжения брака ответчик забрал все свои личные вещи и выбыл в съемное жилье. Ответчик является трудоспособным лицом, работающим на Новокузнецком алюминиевом заводе ОАО ..... расположенный по адресу ..... материально обеспечен.

В судебном заседании Денисова О.В. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель Денисовой О.В. – С., действующая на основании доверенности от ....., настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Денисов С.Е., извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель ОУФМС по ..... в ....., извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании допрошены свидетели.

Свидетель Ч. показала, что является матерью Денисовой О.В., в ..... году они приобрели дочери квартиру, в 2006 году она вышла замуж и прописала мужу в свою квартиру по ..... ...... В апреле 2011 года они развелись, в мае 2011 года бывший муж дочери выехал из квартиры, проживает в съемной квартире, в ..... родственников у него нет. Коммунальные услуги за квартиру по ..... ..... он не оплачивает, его вещей в квартире нет, добровольно выписываться он не желает.

Свидетель Ч. показал, что Денисов С.Е. его бывший зять, в квартире по ..... ..... не проживает, все свои вещи из квартиры забрал, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно выписываться он не желает.

Суд, заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленные настоящим кодексом.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Статьей 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственником для проживания на основании договора.

Судом установлено, ....., на основании договора купли-продажи, Ч. была приобретена квартира, расположенная по адресу: ..... (л.д.4).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Ч. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... (л.д.5).

..... между Денисовым С.Е. и Черных О.В. был зарегистрирован брак, ..... брак между ними был расторгнут (л.д.7,8).

Согласно поквартирной карточке (л.д.6), в квартире, расположенной по адресу: ....., зарегистрированы: собственник - Денисова О.В. и ее муж Денисов С.Е.

Таким образом, ответчик Денисов С.Е. собственником спорного жилого помещения, не является, членом семьи собственника, то есть Денисовой О.В. - не является, в квартире истца не проживает, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире истца нет.

Из материалов дела усматривается, что договор найма либо аренды жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался, поэтому, оснований пользования указным жилым помещением ответчик Денисов С.Е. не имеет.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в квартире нарушает право собственности истца, так как затрудняет распоряжение имуществом, влечет дополнительные расходы в виде оплаты коммунальных услуг, исчисляемых в соответствии с количеством зарегистрированных в квартире лиц.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать Денисова С.Е. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ......

Рассматривая требования истца о снятии Денисова С.Е. с регистрационного учета из квартиры по адресу ....., суд считает, что данные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения…», «снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда», то в этой связи не требуется вынесения судом специального решения о снятии ответчика с регистрационного учета.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из расходов по оплате госпошлины, а так же расходов, связанных с оформлением доверенности на представителя в сумме 800 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно имеющейся расписки (л.д.11), затраты истицы на оплату услуг представителя составляют 10 000 руб. Исходя из сложности гражданского дела, количества судебных заседаний с участием представителя, а также степени его участия в деле, с учетом требований разумности, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя частично, в сумме 5 000 рублей, вместо заявленных 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисовой О.В. к Денисову С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.

Признать Денисова С.Е., ..... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ......

В удовлетворении исковых требований Денисовой О.В. о снятии Денисова С.Е. с регистрационного учета по адресу ....., - отказать.

Взыскать с Денисова С.Е., ..... года рождения в пользу Денисовой О.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, расходы, связанные с составлением нотариальной доверенности в сумме 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, а всего 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись. С.В.Рублевская

Копия верна. Судья: С.В.Рублевская