Дело № 2-642/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи: Рублевской С.В.,

при секретаре: Родионовой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области

04 августа 2011 года

гражданское дело по иску ООО ..... к Михайловой Э.Р. о взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к Михайловой Э.Р. с требованием о взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи. Просит взыскать с Михайловой Э.Р., в пользу ООО ..... во исполнение обязательств по договору розничной купли-продажи в кредит № ..... задолженность в размере - 58 000 рублей, проценты за просрочку исполнения договора в размере 9 000 рублей, судебные расходы, связанные с обращением в суд: 2 000 рублей составление искового заявления, 6 000 рублей - представительство в суде, 2 210 рублей - оплата государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ..... между ответчиком - Михайловой Э.Р. и ООО ..... в лице директора К., действующего на основании Устава, был заключен договор розничной купли-продажи в кредит №ПА 0711, на покупку электропылесоса марки «Kirby «Sentria» с полной комплектацией.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора, продавец обязался передать товар и относящиеся к нему документы в собственность Покупателя, а Покупатель, обязуется осмотреть товар, проверить его работоспособность, комплектность, после чего принять и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором.

Факт получения товара ответчиком подтверждается соответствующим актом приема-передачи товара от ......

Цена товара составляла 118 000 рублей, с рассрочкой платежа на 11 месяцев.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, а именно с п. 2.3., ответчик обязался внести задаток в размере - 10 000 рублей наличными денежными средствами в момент подписания договора и последующие платежи вносить в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к вышеуказанному договору.

В соответствии с графиком оплаты, ответчик обязался ежемесячно оплачивать денежную сумму в размере 10 000 руб. в срок до 30 числа каждого месяца начиная с августа 2010 года до полного погашения долга.

ООО ..... свои обязательства по указанному выше договору выполнил в полном объеме, а именно передал электропылесос марки «Kirby «Sentria» с полной комплектацией, о чем имеются акт от ......

Ответчиком были внесены следующие суммы по договору 10 000 рублей, как задаток по договору (п. 2.3.), ..... - 11 500 руб., ..... - 18 500 руб., ..... - 10 000 руб., ..... - 10 000 рублей, итого общая сумма 60 000 рублей.

Таким образом, задолженность по вышеуказанному договору составляет: 58 000 рублей.

..... ООО ..... обратился к ответчику с письменной просьбой о выплате задолженности по ежемесячным платежам, которая составляла на день подачи претензии в размере - 20 000 рублей.

До настоящего времени ответчик не внес на счет истца вышеуказанную денежную сумму.

Из текста п. 5.2 вышеуказанного договора следует, за неисполнение Покупателем обязанности по оплате переданного товара, он обязан уплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день, включая день погашения задолженности.

В судебном заседании представитель ООО ..... – М., действующая на основании доверенности от ....., на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Михайлова Э.Р., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, «Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными».

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».

Представитель истца не возражала против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства, кроме того, заявила, что изменять предмет или основание иска, увеличивать или уменьшать исковые требования она не желает.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ..... к Михайловой Э.Р. о взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ..... между ответчиком - Михайловой Э.Р. и ООО ..... в лице директора К., действующего на основании Устава, был заключен договор розничной купли-продажи в кредит №..... на покупку электропылесоса марки «Kirby «Sentria» с полной комплектацией (л.д.7).

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора, продавец обязался передать товар и относящиеся к нему документы в собственность Покупателя, а Покупатель, обязуется осмотреть товар, проверить его работоспособность, комплектность, после чего принять и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором.

Факт получения товара ответчиком подтверждается соответствующим актом приема-передачи товара от ..... (л.д.9).

Судом установлено, что цена товара составляла - 118 000 рублей, с рассрочкой платежа на 11 месяцев.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, а именно с п. 2.3., ответчик обязался внести задаток в размере - 10 000 рублей наличными денежными средствами в момент подписания договора и последующие платежи вносить в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к вышеуказанному договору.

В соответствии с графиком оплаты ответчик обязался ежемесячно оплачивать денежную сумму в размере 10 000 руб. в срок до 30 числа каждого месяца начиная с августа 2010 года до полного погашения долга.

Ответчиком были внесены следующие суммы по договору 10 000 рублей, как задаток по договору (п. 2.3.), ..... - 11 500 руб., ..... - 18 500 руб., ..... - 10 000 руб., ..... - 10 000 рублей, итого общая сумма 60 000 рублей (л.д.11).

Таким образом, задолженность по вышеуказанному договору составляет: 58 000 рублей.

..... ООО ..... обратился к ответчику с письменной просьбой о выплате задолженности очередных ежемесячных платежей, которая составляла на день подачи претензии в размере - 20 000 рублей (л.д.5).

До настоящего времени ответчик не внес на счет истца вышеуказанную денежную сумму.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ..... к Михайловой Э.Р. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи в кредит №..... в размере 58000, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что согласно п. 5.2 вышеуказанного договора, за не исполнение Покупателем обязанности по оплате переданного товара, он обязан уплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день, включая день погашения задолженности.

Таким образом, общая сумма неустойки по данному договору составляет 9 000 рублей, исходя из следующего расчета:

просрочка по первому платежу: с ..... по ..... - 90 дней просрочки,

10 000 рублей (ежемесячный платеж)* 0,5% = 50 рублей (сумма одного дня просрочки) * 90 дней = 4 500 рублей +

просрочка по второму платежу: с ..... по ..... - 60 дней просрочки,

10 000 рублей (ежемесячный платеж)* 0,5% = 50 рублей (сумма одного дня просрочки) *60 дней = 3 000 рублей +

с ..... по ..... - 180 дней просрочки по первому взносу по договору

10 000 рублей (ежемесячный платеж)* 0,5% = 50 рублей (сумма одного дня просрочки)*30 = 1 500 рублей, итого неустойка по данному договору составляет 9 000 рублей.

Согласно ст.333 ГК РФ, «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».

Таким образом, суд считает, необходимым уменьшить неустойку по договору розничной купли-продажи в кредит №ПА 0711 до 3 000 рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из расходов по оплате госпошлины в размере 2030 рублей, исходя из цены иска 61000 рублей, а так же расходов, связанных с составлением искового заявления в сумме 2000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно имеющейся квитанции (л.д.6), затраты истца на оплату услуг представителя составляют 6 000 руб. Исходя из сложности гражданского дела, количества судебных заседаний с участием представителя, а также степени его участия в деле, с учетом требований разумности, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя частично, в сумме 3 000 рублей, вместо заявленных 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ..... к Михайловой Э.Р. о взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи, - удовлетворить частично.

Взыскать с Михайловой Э.Р., ..... года рождения, уроженки ..... в пользу ООО ..... задолженность по договору розничной купли-продажи в кредит №..... в размере 58000 рублей, проценты за просрочку исполнения договора в размере 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 030 рублей, расходы, связанные с составлением искового заявления в сумме 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей, всего 68030 (шестьдесят восемь тысяч тридцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд ....., судье, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня внесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. С.В.Рублевская

Копия верна. Судья: С.В.Рублевская