586. О взыскании арендной платы по договору аренды



Дело №2-586/11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

судьи: Поповой Е.А.,

при секретаре: Шабалиной К.С.,

с участием адвоката: (......) Шестаковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

29 июля 2011 года

гражданское дело по иску Римлянского А.И. к Мусолямову И.З. о взыскании арендной платы по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Римлянский А.И. обратился в суд к Мусолямову И.З. с требованиями о взыскании арендной платы по договору аренды.

Требования мотивированны тем, что ..... между Римлянским А.И.- Арендодателем и Мусолямовым И.З.- Арендатором заключён договор аренды транспортного средства.

Согласно договору аренды транспортного средства, Арендодатель предоставил Арендатору автомобиль ..... года выпуска, регистрационный номер .....

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до ......

На основании п.2.1. Договора, Арендодатель в момент подписания Договора осуществляет передачу Арендатору транспортного средства.

Пунктами 3.1. и 3.2. Договора установлена арендная плата в размере 15000 рублей, подлежащая оплате ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца.

Согласно п.2.2. Договора, Арендатор обязуется своевременно оплачивать Арендодателю арендную плату в порядке и на условиях, установленных разделом 3 Договора.

За время действия Договора аренды транспортного средства, Мусолямов И.З. произвёл оплату арендной платы автомобиля только за четыре месяца в размере 60000 рублей.

Таким образом, по договору аренды транспортного средства от ..... сформировалась просрочка по оплате арендных платежей с 01.01.2009г. по 01.09.2010г., то есть за 20 месяцев. Задолженность по Договору, подлежащая взысканию с ответчика, составила: 15000 рублей х 20 месяцев = 300 000 рублей.

Так как арендная плата по договору не была произведена ответчиком в надлежащем размере и в оговоренные сроки, Римлянский А.И. полагает, что с Мусолямова И.З. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 120 рублей.

Для защиты своих нарушенных прав Римлянский А.И. обратился за помощью к юристу. Расходы по оплате услуг представителя составили 15000 рублей. Также при составлении нотариальной доверенности истцом уплачена денежная сумма в размере 500 рублей.

Кроме того, Римлянскому А.И. был причинён моральный вред, так как неполучение арендной платы критично сказалось на его бюджете, на привычном укладе его жизни и жизни семьи. Для Римлянского А.И. составляет большое неудобство само обращение в суд, так как это связано с переживаниями, душевным волнением, а также влечёт дополнительную трату времени и денежных средств.

Истец считает, что действиями ответчика ему причинён моральный вред, который он оценивает в размере 10000 рублей.

Римлянский А.И. просит взыскать с Мусолямова И.З. в его пользу арендую плату в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36120 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6561,20 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании 05 июля 2011 года Римлянский А.И. увеличил исковые требования, просил взыскать с Мусолямова И.З. в его пользу денежные средства в счёт арендной платы в сумме 649998 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 749 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10397 рублей 50 копеек, расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании Римлянский А.И. на удовлетворении исковых требований настаивал.

Кроме того, Римлянский А.И. показал, что с 2000 года он знаком с И.З. Мусолямовым. Ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки .....

С 2004 года Мусолямов И.З. работал на его автомобиле без заключения договора аренды, без заключения трудового договора, отчисления налогов в налоговую службу не производились. ..... он и Мусолямов И.З. заключили договор аренды транспортного средства, согласно которому он передал Мусолямову И.З. автомобиль ..... за плату во временное владение и пользование сроком на два года. Арендная плата за данный автомобиль производится ежемесячно в размере 15000 рублей. В договоре аренды транспортного средства была обговорена арендная плата за зимние месяцы, которая составляла 15000 рублей, арендная плата за летние месяцы в договоре не указана. Размер арендной платы в летний период они решили согласовать позже. Мусолямов И.З. произвёл арендную плату за четыре месяца в сумме 59600 рублей. Последний платеж Мусолямов И.З. передал ему в июне 2009 года. После чего Мусолямов И.З. плату за аренду автомобиля не производил, объяснив это тем, что приобрёл новые колёса для автомобиля. Ответчик не обращался к нему с жалобой на техническое состояние автомобиля ..... не просил досрочно расторгнуть договор аренды. Письменное соглашение о досрочном расторжении договора аренды транспортного средства стороны не заключали.

С сентября 2009 года автомобиль ..... находился на стоянке по ...... После заключения договора аренды техническое обслуживание автомобиля осуществлял ответчик. Он передал Мусолямову И.З. автомобиль ..... с прицепом, стоимость аренды прицепа составляла 2000 рублей. После того как ответчик вернул ему автомобиль ..... прицепом, он обратился в милицию с заявлением о подмене прицепа, так как считал, что Мусолямов И.З. ему вернул не его прицеп. В сентябре 2009 года по просьбе ответчика он поставил автомобиль ..... на бесплатную стоянку для его сохранности, он не рассматривал данное действие как прекращение договора аренды транспортного средства.

В связи с тем, что сумма арендной платы в летние периоды в договоре не установлена, он рассчитал сумму арендной платы в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ, исходя из расценок аренды аналогичного транспортного средства - автомобиля ..... в г. Новокузнецке. В связи с чем, долг ответчика по арендной плате составил 649998 рублей. Паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства были утеряны, ..... он получил дубликат паспорта транспортного средства и дубликат свидетельства о регистрации транспортного средства.

Римлянский А.И. просит взыскать с Мусолямова И.З. в его пользу денежные средства в счёт арендной платы в сумме 649998 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 749 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10397 рублей 50 копеек, расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

Представитель Римлянского А.И. – Бородавкина Е.В., действующая на основании доверенности от ....., выданной сроком на три года, настаивала на удовлетворении исковых требований. Кроме того, Бородавкина Е.В. показала, что согласно ответу ОАО .....», автомобиль с государственным номером ..... заезжал на территорию предприятия на погрузку ..... два раза, по одному разу ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., что свидетельствует о том, что в сентябре и октябре 2008 года Мусолямов И.З. использовал автомобиль ..... для работы - погрузки, а не стоял на капитальном ремонте. Арендная плата по договору аренды транспортного средства от ..... определена не только в зимние месяцы, а в течение двух лет ежемесячно, данный факт подтверждается, тем, что ответчик эксплуатировал автомобиль ..... в период действия договора аренды, не только в зимние месяцы.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Арендатор своими силами обязан осуществлять управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении в технически исправном состоянии, возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

Таким образом, обязанность по совершению действий по прохождению технического осмотра автомобиля ..... лежала на ответчике, как на владельце данного транспортного средства в период его аренды, который осуществлял эксплуатацию данного автомобиля. Исправное техническое состояние транспортного средства удостоверяется его государственным техническим осмотром, следовательно, совершение действий по поддержанию транспортного средства в исправном состоянии предполагает, в том числе, предоставление арендатором в установленном законом порядке транспортного средства на государственный технический осмотр.

Мусолямов И.З. работал на автомобиле ..... с 2004 года, ..... стороны оформили Договор аренды, что свидетельствует, о том, что ответчик знал об имеющихся недостатках данного транспортного средства.

Ответчик Мусолямов И.З., извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебных заседаниях 24.06.2011 года, 19.07.2011 года Мусолямов И.З. показал, что знаком с Римлянским А.И. с 2000 года. С 2004 года он пользовался автомобилем ....., государственный номер ....., который принадлежал Римлянскому А.И. на праве собственности и платил Римлянскому А.И. денежные средства за пользование автомобилем. ..... он заключил с Римлянским А.И. договор аренды данного автомобиля. Данный договор аренды составляла его жена - Л.Ю. Мусолямова. Договор аренды транспортного средства был заключён сроком на два года. Он должен был платить Римлянскому А.И. арендную плату только за зимние месяцы, арендная плата на летний период в договоре не была согласована. После заключения договора аренды транспортного средства в сентябре и октябре 2008 года он оплатил истцу арендную плату в размере около 70000 рублей. Он оплачивал ремонт автомобиля и осуществлял плату за стоянку автомобиля ..... В мае 2009 года он вернул автомобиль Римлянскому А.И., так как он не мог платить арендную плату. Автомобиль стоял на стоянке на ...... Римлянский А.И. приехал на стоянку осмотрел автомобиль, забрал документы и попросил его отогнать автомобиль ..... на стоянку в Куйбышевский район, так как Римлянский А.И. по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами. После того, как он поставил автомобиль на стоянку в ....., автомобиль он больше не брал. В сентябре и октябре 2008 года он не пользовался автомобилем, так как автомобиль находился на ремонте. В марте 2009 года он не смог пройти технический осмотр автомобиля, так как Римлянский А.И. утерял свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства.

В 2009 году при прохождении технического осмотра владельцу автомобиля требовалось пройти сверку документов. Для прохождения технического осмотра транспортного средства требовались следующие данные об автомобиле: масса автомобиля без нагрузки и номер кабины, которые были указаны в свидетельстве о регистрации транспортного средства. У него находилось только свидетельство о регистрации на тягач и прицеп. Без данных о массе автомобиля без нагрузки и номера кабины он не мог пройти технический осмотр автомобиля ...... С ..... технический осмотр транспортного средства не пройден.

Римлянский А.И. не смог восстановить документы, в связи с чем, автомобиль ..... стоял на стоянке, так как без прохождения технического осмотра нельзя было эксплуатировать автомобиль.

По просьбе Римлянского А.И. он отогнал автомобиль ..... не прошедший технический осмотр на стоянку по ..... ..... в ...... Римлянский А.И. предъявил суду Паспорт транспортного средства, выданный ....., из которого следует, что он не мог эксплуатировать автомобиль с апреля 2009 года, так как не пройден технический осмотр.

В судебном заседании представитель Мусолямова И.З. – Мусолямова Л.Ю., действующая на основании доверенности от ....., выданной сроком на три года, исковые требования Римлянского А.И. считает не законными и не обоснованными.

Кроме того, Мусолямова Л.Ю. показала, что ..... её муж Мусолямов И.З. и Римлянский А.И. заключили договор аренды автомобиля ...... Ответчик произвёл ремонт автомобиля, приобрёл новые колеса, произвёл ремонт кабины автомобиля. Мусолямов И.З. и Римлянский А.И. договорились, что арендатор будет оплачивать арендную плату только за зимние месяцы. В марте 2009 года Мусолямов И.З. не смог пройти технический осмотр транспортного средства, так как Паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства Римлянский А.И. утерял. Её муж передал автомобиль с прицепом, а также ключи и документы на автомобиль Римлянскому А.И., который обратился к Мусолямову И.З. с просьбой отогнать автомобиль на стоянку, расположенную по ....., так как Римлянский А.И. по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами. С апреля 2009 года Мусолямов И.З. автомобиль Римлянского А.И. не эксплуатировал.

Представитель Мусолямова И.З. – адвокат Шестакова Т.М., считает исковое заявление Римлянского А.И. незаконным и не обоснованным, а потому не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании допрошены свидетели Золотопупов Ю.Н., Веретельников В.И., В.А. Гусев.

Свидетель Золотопупов Ю.Н. показал, что знает Мусолямова И.З. и Римлянского А.И. по совместной работе. Ему известно, что Мусолямов И.З. на основании договора аренды арендовал автомобиль ....., принадлежащий А.И. Римлянскому. После заключения договора Мусолямов И.З. эксплуатировал автомобиль. Некоторое время арендованный автомобиль находился на ремонте. До заключения договора аренды Мусолямов И.З. пользовался спорным автомобилем, и платил денежные средства истцу за пользование им. Свидетелю известно, что в феврале 2009 года Мусолямов И.З. 20 дней ремонтировал прицеп. Он был свидетелем, как Мусолямов И.З. несколько раз передавал Римлянскому А.И. арендную плату за автомобиль. Весной 2009 года закончился технический осмотр спорного автомобиля, так как пройти технический осмотр не представлялось возможным, Мусолямов И.З. вернул истцу арендуемый автомобиль. Мусолямов И.З., в его присутствии, сообщил Римлянскому И.З. на стоянке, расположенной на ....., что не будет больше пользоваться автомобилем. В его присутствии Мусолямов И.З. передал Римлянскому А.И. ключи и документы на автомобиль. Мусолямов И.З. по просьбе Римлянского А.И. отогнал автомобиль на стоянку в ...... С мая 2009 года ответчик не эксплуатировал автомобиль ......

Свидетель Веретельников В.И. показал, что Мусолямова И.З. он знает по совместной работе. С 2006 года знаком с А.И. Римлянским. Мусолямов И.З. и Римлянский А.И. заключили договор аренды автомобиля ....., принадлежащего А.И. Римлянскому. В апреле 2009 года закончился технический осмотр автомобиля, с этого времени Мусолямов И.З. перестал пользоваться данным автомобилем. В мае 2009 года Мусолямов И.З. в его присутствии, вернул автомобиль, прицеп, ключи и документы на автомобиль А.И. Римлянскому. До заключения договора аренды Мусолямов И.З. пользовался автомобилем Римлянского А.И. и оплачивал ему денежные средства за пользование им. В сентябре 2008 г., октябре 2008 г., ноябре 2008 г., декабре 2009 года Мусолямов И.З. не работал на автомобиле, так как производил ремонт машины.

Свидетель Гусев В.А. показал, что осенью 2008 года Мусолямов И.З. поставил автомобиль ..... на стоянку ..... расположенную по ....., автомобиль простоял до декабря 2008 года. Весной 2009 года к нему обратился Мусолямов И.З. с просьбой помочь пройти технический осмотр автомобиля ...... Он, Мусолямов И.З. и Римлянский А.И. поехали на его автомобиле в ГИБДД г. Новокузнецка для прохождения сверки документов, где им пояснили, что на прицепе перебита табличка. Мусолямов И.З. работал на автомобиле ..... до того как закончился срок прохождения технического осмотра автомобиля. Мусолямов И.З. на стоянке производил ремонтные работы автомобиля ...... В марте – апреле 2009 года Мусолямов И.З. отогнал автомобиль на стоянку в ....., ему это известно, так как он забирал Мусолямова И.З. со стоянки в ......

Выслушав истца Римлянского А.И., его представителя Бородавкину Е.В., представителей ответчика Мусолямову Л.Ю. и Шестакову Т.М., свидетелей, учитывая мнение Мусолямова И.З., исследовав письменные материалы дела, отказной материал ....., суд считает, что исковое заявление Римлянского А.И. о взыскании с Мусолямова И.З. арендной платы по договору аренды не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством».

На основании п.4 ст.421 ГК РФ «Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами…».

Согласно п.1 ст. 422 ГК РФ «Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами».

В соответствии с п.1 ст. 425 ГК РФ «Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения».

Согласно п.1 ст. 431 ГК РФ «При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон».

На основании ст. 432 ГК РФ «Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной».

Согласно ст. 433 ГК РФ «Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта».

В соответствии со ст. 434 ГК РФ «Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору».

В соответствии со ст. 606 ГК РФ «По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование».

В соответствии со ст. 607 ГК РФ «1. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи)…

3. В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определённо установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным».

В соответствии со ст. 611 ГК РФ «1. Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

2. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.

3. Если арендодатель не предоставил арендатору сданное внаем имущество в указанный в договоре аренды срок, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе истребовать от него это имущество в соответствии со статьёй 398 настоящего Кодекса и потребовать возмещения убытков, причинённых задержкой исполнения, либо потребовать расторжения договора и возмещения убытков, причинённых его неисполнением».

В соответствии со ст.614 ГК РФ «1.Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах».

В соответствии со ст. 616 ГК РФ «1. Арендодатель обязан производить за свой счёт капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.

Капитальный ремонт должен производиться в срок, установленный договором, а если он не определён договором или вызван неотложной необходимостью, в разумный срок.

Нарушение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта даёт арендатору право по своему выбору:

произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счёт арендной платы;

потребовать соответственного уменьшения арендной платы;

потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

2. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды».

В соответствии со ст. 620 ГК РФ «По требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда:

1) арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо создает препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества;

2) переданное арендатору имущество имеет препятствующие пользованию им недостатки, которые не были оговорены арендодателем при заключении договора, не были заранее известны арендатору и не должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора;

3) арендодатель не производит являющийся его обязанностью капитальный ремонт имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки;

4) имущество в силу обстоятельств, за которые арендатор не отвечает, окажется в состоянии, не пригодном для использования.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендатора в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса».

В соответствии со ст.642 ГК РФ «По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются».

В соответствии со ст. 643 ГК РФ «Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса».

На основании ст.644 ГК РФ «Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта».

Согласно ст. 645 ГК РФ «Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую».

В силу ст.646 ГК РФ «Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией».

Судом установлено, что ..... Римлянский А.И. и Мусолямов И.З. заключили договор аренды транспортного средства (л.д. 5).

Согласно п. 1.1. и 1.2. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель - Римлянский А.И. предоставил Арендатору- Мусолямову И.З. автомобиль ..... сроком на два года до ..... за плату во временное владение и пользование.

На основании п.2.1. Договора, Арендодатель в момент подписания Договора осуществляет передачу Арендатору транспортного средства.

Согласно п.2.2. Договора, Арендатор обязуется своевременно оплачивать Арендодателю арендную плату в порядке и на условиях, установленных разделом 3 Договора.

Согласно п. 3.1. Договора аренды транспортного средства «Арендатор по настоящему договору оплачивает Арендодателю арендную плату в размере:

зимние месяцы – 15000 (пятнадцать тысяч)

летние месяцы»

Согласно п. 3.2. Договора, указанная сумма подлежит оплате ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 3.3. Договора, арендная плата не выплачивается в случае крупного ремонта транспортного средства (ремонт двигателя). Выплата арендной платы возобновляется с момента запуска транспортного средства в рабочее состояние после ремонта двигателя.

Согласно п. 4.1. Договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до ......

Согласно п. 4.3. Договора аренды транспортного средства, все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть составлены в письменной форме и подписаны сторонами.

Из буквального толкования п. 3.1 Договора аренды транспортного средства следует, что Арендатор-Мусолямов И.З. обязался в период действия данного договора оплачивать арендную плату в сумме 15000 рублей в зимние месяцы.

Размер арендной платы, подлежащий оплате арендатором в летние месяцы, стороны в договоре не определили.

Дополнительное соглашение к договору аренды о размере арендной платы в летние месяцы в соответствии с п. 4.3 Договора стороны не заключили.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что Мусолямов И.З. выплатил Римлянскому А.И. арендную плату передал за четыре зимних месяца в течение действия договора аренды транспортного средства. Это обстоятельство стороны не оспаривают.

Как установлено судом, ..... Мусолямов И.З. возвратил транспортное средство Римлянскому А.И., так как транспортное средство в силу обстоятельств, за которые арендатор не отвечает, оказалось в состоянии, не пригодном для использования.

В соответствии с п.1 ст.17 ФЗ «О безопасности дорожного движения» находящиеся в эксплуатации на территории РФ транспортные средства подлежат обязательному государственному техническому осмотру.

В соответствии с Правилами проведения государственного технического осмотра транспортных средств Государственной инспекцией безопасности дорожного движения МВД РФ (с изменениями 2001 года) для осмотра собственник представляет транспортное средство и предъявляет следующие документы: свидетельство о регистрации транспортного средства или технический паспорт транспортного средства и (или) технический талон транспортного средства.

Как установлено судом, собственник автомобиля Римлянский А.И. утерял документы на автомобиль, а именно: паспорт технического средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.

По этой причине весной 2009 года Арендатор Мусолямов И.З. не смог пройти технический осмотр, без прохождения которого эксплуатация автомобиля ..... невозможна. Тем самым, Арендатор Мусолямов И.З. досрочно расторг договор аренды транспортного средства с Римлянским А.И., так как эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством РФ порядке государственный технический осмотр невозможна (Постановление Совета Министров –Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» с изменениями и дополнениями).

Изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Золотопупова Ю.Н., В.И.Веретельникова.

Кроме того, то обстоятельство, что автомобиль ..... оказался в состоянии непригодном для использования подтверждается ответом ОГИБДД по г.Новокузнецку, согласно которому автомобиль ..... не был предоставлен на ежегодный государственный технический осмотр в апреле 2009 и 2010 года (л.д. 62).

Дубликат свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль ....., выдан Римлянскому А.И. ..... (л.д. 22).

Дубликат паспорта транспортного средства на автомобиль ....., выдан Римлянскому А.И. ..... (л.д. 61).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ..... и до окончания срока действия договора аренды – ....., Мусолямов И.З. не мог использовать автомобиль по назначению, в связи с чем, фактически досрочно расторг договор аренды транспортного средства (п. 4 ч. 1 ст. 620 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что в апреле 2009 года Мусолямов И.З. передал автомобиль ..... с прицепом, ключи и документы на автомобиль Римлянскому А.И., по просьбе которого поставил спорный автомобиль на стоянку, расположенную по ..... ..... в ...... После этого, Мусолямов И.З. не пользовался автомобилем Римлянского. Данный факт подтверждается показаниями Мусолямова И.З., свидетелей Золотопупова Ю.Н., Веретельникова В.И., В.А. Гусева.

При рассмотрении заявления Римлянского А.И. о подмене прицепа от ..... указанные свидетели, также показывали, что в апреле 2009 года Мусолямов И.З. передал автомобиль ..... с прицепом, ключи и документы на автомобиль А.И. Римлянскому (отказной материал 2132/154).

Суд считает, что в апреле 2009 года стороны досрочно расторгли договор аренды транспортного средства, и Мусолямов И.З. фактически передал автомобиль с прицепом, ключи и документы на автомобиль его владельцу А.И. Римлянскому.

Таким образом, после заключения договора аренды транспортного средства, автомобиль Римлянского А.И. находился во владении у Мусолямова И.З. с ..... по ....., то есть семь месяцев, четыре из которых Мусолямов И.З. фактически эксплуатировал автомобиль. Мусолямов И.З. выплатил арендную плату Римлянскому А.И. за четыре месяца. За три месяца Мусолямов И.З. арендную плату не выплачивал, так как осуществлял в эти периоды за счёт собственных средств капитальный ремонт автомобиля, что предусмотрено п. 3.3 Договора. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля Ю.Н. Золотопупова. Свидетели Веретельников В.И. и Гусев В.А. также показали, что с сентября по декабрь 2008 года Мусолямов И.З. не работал на автомобиле, так как производил ремонт. С ..... Мусолямов И.З. не эксплуатировал ..... в связи с тем, что автомобиль не пригоден для использования, так как не прошёл технический осмотр.

По этим основаниям, суд считает, что у Мусолямова И.З. отсутствует долг перед Римлянским А.И. по арендной плате по договору аренды транспортного средства, заключённому ......

В качестве доказательства факта работы Мусолямова И.З. на автомобиле Римлянского А.И. в сентябре и октябре 2008 года представитель истца представила сведения из ОАО «.....

Суд считает справку, предоставленную Генеральным директором ОАО «..... том, автомобиль с государственным номером ..... заезжал на территорию предприятия на погрузку ..... два раза, по одному разу ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ..... (л.д.77), недостоверным доказательством, так как подпись руководителя ОАО не удостоверена печатью общества.

Кроме того, доводы представителя Римлянского А.И.- Е.В.Бородавкиной о том, что размер арендной платы в летние месяцы в договоре не установлен, в связи с чем, сумма арендной платы в летние месяцы должна быть исчислена в соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Римлянского А.И. не основано на законе, в связи с чем, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Римлянского А.И. к Мусолямову И.З. о взыскании арендной платы по договору аренды – отказать в полном объёме.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А.Попова