Дело № 2-746/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Карасовской А.В. при секретаре Казанцевой С.В. с участием адвоката Рахманиной Я.В., представившей ордер от ..... ....., удостоверение ...... рассмотрев в открытом судебном заседании 10 августа 2011 года гражданское дело по иску Печерюгина В.К. к Борцову Е.Б. о признании не приобретшим права пользования на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Печерюгин В.К. обратился в суд с иском к Борцову Е.Б. о признании его не приобретшим права пользования квартирой по ..... ..... и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что он является нанимателем квартиры, расположенной по ..... ...... По просьбе своей сожительницы он дал согласие на регистрацию в указанной квартире Борцова Е.Б., который по отношении к нему родственником и членом его семьи не является. В настоящее время в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, в квартире не проживает, общего хозяйства с ним не ведет, членом семьи не является. Просит признать Борцова Е.Б. не приобретшим права пользования квартирой по ..... и снять его с регистрационного учета; взыскать расходы по оплате госпошлины. Истец Печерюгин В.К., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Печерюгина В.К. - Чоткеева А.Т., действующая на основании доверенности от ....., сроком на ..... года, исковые требования поддержала и пояснила, что Печерюгин В.К. является нанимателем квартиры, расположенной по ..... ...... ..... в указанную квартиру по просьбе своей сожительницы он прописал Борцова Е.Б., указав его в качестве внука. Регистрация ответчика по данному адресу носила формальный характер. В квартиру ответчик никогда не вселялся, членом его семьи не является, его личных вещей в квартире нет, общего хозяйства с ним никогда не вел. Регистрация ответчика в квартире по ..... ..... нарушает его права как нанимателя данного жилого помещения, в связи с регистрацией ответчика в квартире, он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Таким образом, поскольку ответчик никогда в квартиру не вселялся, не проживал в ней, членом семьи истца не является и его регистрация носила формальный характер, просит признать Борцова Е.Б. не приобретшим права пользования квартирой ..... по ...... Ответчик Борцов Е.Б. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно. Определением ..... райсуда ..... от ..... к участию в деле на стороне ответчика Борцова Е.Б. была привлечена адвокат коллегии адвокатов ..... - Рахманина Я.В., поскольку место жительства ответчика неизвестно. Представитель ответчика, по назначению адвокат Рахманина Я.В. в судебном заседании обоснованных возражений против исковых требований не представила. Ответчик – представитель ОУФМС в .....е ..... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал. Свидетели Ж., Д. в судебном заседании пояснили, что Борцов Е.Б. является внуком сожительницы истца – Б., с которой истец ранее проживал. В настоящее время в квартире истец проживает один, там находятся только его личные вещи. Ответчик в квартиру никогда не вселялся, его личных вещей в квартире нет. Где он живет в настоящее время им неизвестно. Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Печерюгина В.К. обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно договора соц.найма ..... от ..... (л.д.4а) Печерюгин В.К. является нанимателем квартиры, расположенной по ..... ....., ответчик Борцов Е.Б. был зарегистрирован в квартире с ..... в качестве внука нанимателя указанного жилого помещения, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.6). В настоящее время местонахождение Борцова Е.Б. неизвестно, по адресу ..... ..... Борцов Е.Б. не проживает, что подтверждается возвращенной в адрес суда корреспонденцией, которая была адресована ответчику, а также показаниями свидетелей Ж., Д., не доверять которым у суда оснований не имеется. В соответствии со ст. 69 ч.1,2,3 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство… Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. В соответствии со ст. 70 ч.1 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи… В соответствии со ст. 672 ч.2 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. В соответствии со ст. 679 ГК РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. Ответчик Борцов Е.Б. членом семьи Печерюгина В.К. – нанимателя квартиры по ..... ....., не является, в данное жилое помещение по месту жительства после регистрации не вселялся, совместного хозяйства с нанимателем жилого помещения не вел, никаких расходов по содержанию жилого помещения не нес и не несет в настоящее время, его регистрация по указанному адресу носила формальный характер, была необходима для трудоустройства. Таким образом, в судебном заседании из пояснений представителя истца, свидетелей достоверно установлено, что ответчик Борцов Е.Б. в квартире по ....., никогда не проживал и не проживает, членом семьи нанимателя жилого помещения не является, в связи с чем, право пользования жилым помещением не приобрел. Факт нахождения ответчика на регистрационном учете в спорном жилом помещении, нанимателем которого является Печерюгин В.К., нарушает его права, как нанимателя данного помещения, поскольку он вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг. Поскольку Борцов Е.Б. не приобрел права пользования жилым помещением по ..... ....., то он не может иметь регистрации в указанной квартире, и подлежит снятию с регистрационного учета органами УФМС РФ по .....у ...... В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае состоят из государственной пошлины в сумме 200 руб., размер которой подтверждается квитанцией (л.д.4). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Борцова Е.Б. признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ...... Обязать отдел УФМС РФ в ..... снять Борцова Е.Б. с регистрационного учета из данного жилого помещения. Взыскать с Борцова Е.Б. в пользу Печерюгина В.К. расходы по оплате госпошлины в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: А.В.Карасовская