763. О сохранении жилой площади в перепланированном состоянии



Дело № 2-763/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе:

судьи Рублевской С.В.,

при секретаре Родионовой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

18 августа 2011 года гражданское дело по иску Бойко Т.А. к Администрации г.Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Бойко Т.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка и просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ......

В обоснование своих требований истец Бойко Т.А. указала, что является собственником квартиры, расположенной на шестом этаже девятиэтажного панельного жилого дома по адресу: ......

В 2009 году Бойко Т.А. была выполнена перепланировка указанной квартиры, а именно: жилая комната переоборудована в кухню, путем установки раковины, кухня переоборудована в жилую комнату. Поскольку при проведении перепланировки квартиры необходимые согласования и разрешения оформлены не были, перепланировка является самовольной.

В судебном заседании истец Бойко Т.А. заявленные требования поддержала.

Ответчик - представитель Администрации г.Новокузнецка в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что Бойко Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....., в которой была произведена перепланировка – жилая комната переоборудована в кухню, путем установки раковины, кухня переоборудована в жилую комнату без разрешения соответствующих органов.

Согласно плану квартиры, в квартире, расположенной по адресу: ....., была произведена перепланировка, а именно: жилая комната переоборудована в кухню, путем установки раковины, кухня переоборудована в жилую комнату.

Вместе с тем, согласование проекта перепланировки указанной квартиры в настоящее время произведено с Главным управлением архитектуры и градостроительства ГП «Облстройпроект» и то, что выполненные работы по перепланировке квартиры соответствуют строительным нормам и правилам и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, подтверждено заключением экспертов ГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области».

При таких обстоятельствах суд считает, что квартиру, расположенную по адресу: ....., возможно сохранить в перепланированном состоянии, так как этим не нарушаются права и законные интересы граждан, а так же не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 УПК РФ суд

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: С.В.Рублевская