Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Карасовской А.В.., при секретаре Казанцевой С.В.., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 22 августа 2011 года гражданское дело по иску Сухариной Е.М. к Сухарину ю.В., Сухариной Р.А., Кияйкиной Т.М. о признании имущества совместно нажитым, разделе имущества, о признании прав собственности, У С Т А Н О В И Л: Сухарина Е.М. обратилась в суд с иском к Сухарину Ю.В., Сухариной Р.А., Кияйкиной Т.М. о признании имущества совместно нажитым, разделе имущества, о признании прав собственности. Свои требования мотивирует тем, что с ..... она состояла в зарегистрированном браке с С... ..... их брак был прекращен. ..... С. умер. Через 6 мес. она обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство на их дочь С.1, однако нотариус направила ее в суд для раздела совместно нажитого в браке имущества, поскольку при рассмотрении заявления о расторжении брака вопрос о разделе совместно нажитого имущества не решался. В период брака ими был приобретен автомобиль Toyota Land Cruiser 100, 2006 г.в., стоимостью 1224000 руб., который был оформлен на имя С.. Также на имя С. были открыты счета в «.....» ОАО, на которых находятся денежные средства в сумме 45880,578 руб.. В связи с чем просит признать имущество: автомобиль Toyota Land Cruiser 100, денежные средства на счетах в «.....» ОАО на имя С. –совместно нажитым, определив доли равными, признать за ней право собственности на ? долю в общем имуществе. Истец Сухарина Е.М., извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Представитель Сухариной Е.М.- Кертер Н.А., в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики Сухарин Ю.В., Сухарина Р.А., Кияйкина Т.М., извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме. Определением ..... райсуда ..... от ..... г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено Управление опеки и попечительства Администрации ...... Представитель Управления опеки и попечительства Администрации ..... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил. В соответствии сот ст. 34 ч.1,2 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч.1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2). В соответствии со ст. 35 ч.1 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. В соответствии со ст. 38 ч.1,2,3 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч.1). Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено (ч.2). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч.3). В соответствии со ст. 39 ч.1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (ч.1). При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (ч.2). Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности (ч.3). В соответствии со ст. 252 ч.4,5 ГК РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (ч.4). С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (ч.5). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 ч.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что согласно справки о заключении брака, ..... был зарегистрирован брак между Сухариной Е.М. и С. (л.д.11). От данного брака они имеют дочь - С.1. В период брака в ..... г. ими был приобретен автомобиль ....., ..... г.в., ....., право собственности на данный автомобиль зарегистрировано на имя С. (л.д.7). Согласно отчета ..... ООО «.....» от ..... стоимость указанного автомобиля составляет 1224000 руб. (л.д.13-15). Также на имя С. были открыты счета в «.....» ОАО, на которых находятся денежные средства в сумме 45880,578 руб. (л.д.12). Согласно свидетельства о расторжении брака (л.д. 6) ..... брак между С.. и Сухариной Е.М. прекращен, а ..... С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). Судом достоверно установлено, что указанное выше имущество: автомобиль ....., ..... г.в., ....., а также денежные средства в «.....» ОАО на имя С., были приобретены в период брака Сухариной Е.М. и С., и соответственно является совместно нажитым имуществом, которое подлежит разделу, исходя из равенства долей супругов. Ответчики Сухарин Ю.В., Сухарина Р.А., Кияйкина Т.М. признали исковые требования о разделе совместно нажитого имущества. Согласны с разделом имущества на условиях предложенных Сухариной Е.М.. В силу ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск… Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание иска в данном случае является обоснованным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать автомобиль ....., ..... г.в., .....; денежные средства на счетах ....., ..... ....., открытых на имя С. совместно нажитым имуществом супругов С. и Сухариной Е.М.. Определить доли в общем имуществе супругов равными. Признать за Сухариной Е.М. право собственности на ? долю в общем имуществе состоящим из: автомобиля ..... г.в., .....; денежных средств на счетах ....., ..... ..... Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Председательствующий: А.В.Карасовская