Дело №2-779/11г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Рублевской С.В.,

при секретаре Родионовой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области 31 августа 2011 года

гражданское дело по иску ООО ..... к Иксимбаеву К.К., Иксимбаеву А.К., Леоновой Т.К., Фот Е.В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО ..... обратилось в суд к Иксимбаеву К.К., Иксимбаеву А.К., Леоновой Т.К., Фот Е.В. с требованием о взыскании обязательных платежей. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца обязательные платежи в сумме 70907,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2327,24 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец в соответствии с Уставом является эксплуатирующей организацией в многоквартирных домах, в том числе в доме ответчиков. Истец управляет комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечивая содержание и эксплуатацию этого комплекса, в том числе надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества, содержание и ремонт общего имущества.

Размеры обязательных платежей и взносов для каждого пользователя помещения установлены ..... Совета народных депутатов «Об установлении размера платы за жилое помещение, тарифов и размеров платы за коммунальные услуги для населения .....» (вместе с тарифами и размерами платы граждан за холодное водоснабжение и водоотведение и размеры платы граждан за отопление и горячее водоснабжение).

Для внесения обязательных платежей ответчикам как пользователям жилого помещения ежемесячно выставляют счет, который передается жителям домов, непосредственно на руки либо через почтовый ящик. Согласно выставленным счетам в настоящий момент Ответчики обязаны оплатить обязательные платежи в размере 70907,97 рублей.

Ответчикам было выставлено требование о добровольном погашении сложившейся задолженности, но последние добровольно задолженность не погасили.

Представитель ООО ..... извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иксимбаев А.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик Леонова Т.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Ответчик Фот Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Иксимбаев К.К. ..... г.р. умер ...... В связи с чем, на основании определения суда от ....., и по заявлению истца, производство по настоящему делу в отношении ответчика Иксимбаев К.К. прекращено в связи с его смертью.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, «Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными».

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».

Представитель ООО ..... обратился с заявлением, согласно которому не возражает против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ..... к Иксимбаеву А.К., Леоновой Т.К., Фот Е.В. о взыскании обязательных платежей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Судом установлено, что Иксимбаев А.К., Леонова Т.К., Фот Е.В. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: ......

Управление многоквартирным жилым домом по ..... в соответствии с Уставом осуществляется ООО .....

Судом установлено, что задолженность по обязательным платежам, согласно расчету о задолженности, составляет 70 907 рублей 97 копеек. Расчет судом проверен и является математически правильным.

Кроме того, судом установлено, что ответчики никаких действий по возмещению задолженности не предприняли, задолженность по обязательным платежам не погасили до настоящего времени, каких - либо документов о погашении задолженности не представили.

Суд считает, что исковые требования ООО ..... к Иксимбаеву А.К., Леоновой Т.К., Фот Е.В. о взыскании обязательных платежей в размере 70907 рублей 97 копеек, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО ..... возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2327 рублей 24 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ..... к Иксимбаеву А.К., Леоновой Т.К., Фот Е.В. о взыскании обязательных платежей, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иксимбаева А.К., ..... года рождения, уроженца ....., Леоновой Т.К., ..... года рождения, уроженки ....., Фот Е.В., ..... года рождения, уроженки ..... в пользу ООО ..... задолженность по обязательным платежам в сумме 70907 (семьдесят тысяч девятьсот семь) рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2327 (две тысячи триста двадцать семь) рублей 24 копейки, а всего 73235 (семьдесят три тысячи двести тридцать пять) рублей 21 копейка.

Ответчики вправе подать в Новоильинский районный суд ....., судье, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. С.В. Рублевская

Копия верна. Судья: С.В. Рублевская