Дело № 2-839/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Рублевской С.В.,

при секретаре: Родионовой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 02 сентября 2011 года

гражданское дело по иску ООО ..... к Маклаков В.П. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО ..... обратилось в суд к Маклаков В.П. с требованиями о взыскании ущерба. Просит взыскать с Маклакова В.П. в пользу ООО ..... ущерб в сумме 474131,53 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9941,31 рублей.

Требования мотивированы тем, что ..... Кузнецким районным судом ..... вынесен приговор в отношении Маклакова В.П.. Приговором суда установлено, что Маклаков В.П. работающий машинистом фронтального погрузчика ..... регистрационный номер ....., в ООО ..... расположенном по ....., ....., получив для заправки погрузчика дизельным топливом во владение и распоряжение мобильную топливную карту ЗАО ..... ....., имея право предъявить данную карту оператору-кассиру автозаправочной станции (АЗС), называть необходимое количество топлива и получать топливо, в период с ..... по ....., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО ..... из корыстных побуждений, против воли собственника ООО ..... получил по вышеуказанной топливной карте на различных АЗС ЗАО ..... расположенных в ..... и ....., дизельное топливо общим объемом 28321,80 л, чем причинил собственнику ООО ..... ущерб на общую сумму 474 131,53 рублей.

Приговор не был обжалован и вступил в законную силу.

В судебном заседании представитель ООО ..... - У., действующая на основании доверенности ..... от ....., уточнила исковые требования и просила взыскать с Маклакова В.П. в пользу ООО ..... ущерб в сумме 423024, 53 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9941,31 рубль.

В судебном заседании ответчик Маклаков В.П., исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ..... к Маклаков В.П. о взыскании ущерба подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГКРФ, «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Суд считает правильным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что исковые требования ООО ..... к Маклаков В.П. о взыскании ущерба являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО ..... возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9941 рубль 31 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Маклакова В.П., ..... года рождения, уроженца ....., в пользу ООО ..... ущерб в сумме 423024 (четыреста двадцать три тысячи двадцать четыре) рубля 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9941 (девять тысяч девятьсот сорок один) рубль 31 копейка, а всего 432 965 (четыреста тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись. С.В.Рублевская

Копия верна. Судья: С.В.Рублевская