769. О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении



Дело ..... РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд ..... в составе: председательствующего судьи Карасовской А.В.

при секретаре Казанцевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ..... гражданское дело по иску Попова Н.И., Поповой В.М. к Астафьеву В.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении

УСТАНОВИЛ:

Попов Н.И., Попова В.М. обратились в суд с иском к Астафьеву В.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ..... и выселении.

Свои требования мотивируют тем, что являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ..... на основании ордера, выданного Исполнительным комитетом ..... городского Совета народных депутатов от ..... ...... С ..... г. по указанному адресу вселился супруг дочери Астафьевой О.Н. – Астафьев В.А., который членом их семьи не является, общего совместного хозяйства с ними не ведет, на регистрационном учете в квартире не состоит. На неоднократные просьбы о выселении из квартиры, Астафьев В.А. отвечает отказом. Кроме того, ответчик Астафьев В.А. ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения оскорбляет нецензурной бранью, распускает руки, за что был осужден мировым судьей судебного участка № ...... Считают, что ответчик Астафьев В.А. не приобрел право пользования указанным жилым помещением, проживает в спорной квартире незаконно и подлежит выселению.

В судебном заседании истец Попов Н.И. исковые требования поддержал и пояснил, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ....., в которой состоит на регистрационном учете и проживает с Поповой В.М. Ответчик Астафьев В.А. вселился по указанному адресу после заключения брака с дочерью Астафьевой О.Н. и проживал в квартире с ..... года. В настоящее время ответчик проживает в ..... у своей матери, выехал из квартиры ....., после очередного скандала. Считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением и подлежит выселению из спорной квартиры.

Истица Попова В.М. исковые требования поддержала и пояснила, что зарегистрирована в квартире по адресу: ....., в которой проживает с Поповым Н.И. За время проживания ответчика в квартире, являющегося супругом дочери Астафьевой О.Н., с ним сложились неприязненные отношения. В настоящее время ответчик Астафьев В.А. в квартире не проживает, выехал из квартиры в ..... г. Считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением и подлежит выселению из квартиры.

Ответчик Астафьев В.А. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в квартире, расположенной по адресу: ..... проживал с ..... г. как супруг дочери истцов Астафьевой О.Н. В настоящее время в указанной квартире не проживает, выехал в ..... г. и не имеет в будущем намерений вселяться в нее в связи с неприязненными отношениями, сложившимися между ним и истцами. В настоящее время проживает у своей матери в ....., с ..... г. намерены с супругой Астафьевой О.Н. и ребенком снимать квартиру в .....е ......

Третье лицо Астафьева О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании11.08.2011 г. возражала против исковых требовании, пояснила, что в настоящее время она и ее супруг – ответчик Астафьев В.А., а также их ребенок – А1 В. не проживают в спорной квартире, расположенной по адресу: ..... Астафьев В.А. выехал из квартиры в ..... г. на постоянное место жительства в квартиру своей матери, находящуюся в ..... и с указанного времени в квартире не проживает, его вещей в квартире нет. В будущем намерений вселяться в спорную квартиру ни она, ни супруг не имеют.

Свидетель З. в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой истицы Поповой В.М., проживающей в квартире по адресу: ...... Между истцами и ответчиком Астафьевым В.А. за время его проживания в указанной квартире в качестве супруга их дочери, сложились неприязненные, конфликтные отношения. В настоящее время, примерно с ..... Астафьев В.А. в спорной квартире не проживает, живет у своей матери.

Свидетель А. в судебном заседании пояснила, что является матерью ответчика Астафьева В.А., который с ..... г. проживает с ней квартире по адресу: ...... Кроме них в квартире живет дочь Астафьева В.А. – В., а также Астафьева О.Н. – супруга сына. В течение ..... лет Астафьев В.А. проживал в квартире истцов в связи с заключением брака с Астафьевой О.Н., но в последнее время отношения между ним и истцами ухудшились, в связи с чем, он выехал из спорной квартиры, намерений вселяться в нее не имеет. Все личные вещи сына, находятся в ее квартире, он их перевез в начале ..... г.

Суд, выслушав пояснения истцов, ответчика, третьего лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ордера ..... от ..... истец Попов Н.И. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ....., которая была предоставлена ему и членам его семьи Поповой В.М., Поповой Ж.Н., Поповой О.Н. (л.д.5).

Из поквартирной карточки, выданной паспортно-учетным отделом ..... усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: ..... зарегистрированы: Попов Н.И., Попова В.М., Астафьева О.Н. (л.д.4).

Согласно ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. В соответствии же со ст.3 ч.4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права; путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 69 ч.1,2,3 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 70 ч.1 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии со ст. 672 ч.2 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со ст. 679 ГК РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем.

Из свидетельства о заключении брака серии ..... ....., выданного ОЗАГС ..... ..... усматривается, что ответчик Астафьев В.А. состоит в зарегистрированном браке с дочерью истцов Попова Н.И. и Поповой В.М. - Астафьевой О.Н. с .....

С указанного времени Астафьев В.А. вселился в квартиру, расположенную по адресу: ..... и проживал в данной квартире в качестве супруга дочери истцов, на регистрационном учете в квартире не состоял.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Астафьев В.А. членом семьи Попова Н.И. – нанимателя квартиры, расположенной по адресу: ..... не является, в данное жилое помещение вселился как супруг дочери истцов -Астафьевой О.Н., без согласия всех совершеннолетних членов семьи, совместного хозяйства с нанимателем жилого помещения ответчик не вел, расходов по содержанию спорного жилого помещения не производил, а так же на регистрационном учете в указанной квартире не состоял, указанный обстоятельства ответчиком не оспаривались. Таким образом, проживая в квартире по ..... ..... в период с ..... г. по ..... г. он не приобрел право пользования указанным жилым помещением в силу норм действующего законодательства.

В ходе судебного заседания Астафьев В.А. указывал на то, что в квартире по .....,..... ..... он не проживает с ..... г. и проживать в данной квартире не намерен, ключей от квартиры истцов у него нет.

При таких обстоятельствах, исковые требования Попова Н.И., Поповой В.М. к Астафьеву В.А. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом установлено и не оспаривается сторонами, что с ..... г. ответчик Астафьев В.А., в связи со сложившимися между ним и истцами неприязненными отношениями, выехал из спорной квартиры, расположенной по адресу: ..... и с указанного времени проживает в квартире, принадлежащей его матери А. по адресу: ...... Намерений вселиться в квартиру истцов Астафьев В.А. не имеет.

Показания ответчика в части того, что в квартире по ..... ..... он не проживает с начала ..... г. подтверждается и письменными материалами дела: актом о не проживании, согласно которого, Астафьев В.А. в квартире по ..... ..... с ..... г. не проживает, данный акт подписан жителями ..... по ..... и заверен в паспортно- учетном отделе, сомнений у суда не вызывает.

Сведений о том, что в квартире по ..... ..... в период с ..... г. по настоящее время происходят ссоры, скандалы с участием Поповых и Астафьева не имеется. Так согласно сведений, поступивших из ОП «.....» УМВД России по ....., в КУСП сведений, сообщений по поводу семейных ссор в ..... ..... после ..... не поступало. ..... в КУСП ..... зарегистрировано сообщение о семейном скандале в квартире по ....., вынесено определение об отказе в возбуждении дела от административном правонарушении ..... от ..... Согласно рапорта Б. ..... скандал произошел между Астафьевой О.Н. и Поповыми В.М., Н.Н. Сведений о том, что в данном скандале также участвовал ответчик не имеется. Таким образом, данное обстоятельство также подтверждает факт отсутствия ответчика в том числе и по состоянию на ..... в квартире по ......

При вышеизложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Попова Н.И., Поповой В.М. о выселении ответчика Астафьева В.А. из квартиры, расположенной по адресу: ....., фактически не проживающего в указанном жилом помещении с ..... г., суд не усматривает.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что поскольку ответчик Астафьев В.А. фактически и не приобрел право пользования квартирой, расположенной по адресу: ....., добровольно выехал из спорного жилого помещения в ..... года, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Попова Н.И., Поповой В.М. к Астафьеву В.А. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении его из квартиры, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Попову Н.И., Поповой В.М. в удовлетворении исковых требований к Астафьеву В.А. о выселении Астафьева В.А. из жилого помещения расположенного по ..... ..... – отказать.

Признать Астафьева В.А. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.В. Карасовская