Дело № 2-895/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Суд Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего Стреколовской О.А.

при секретаре Колмаковой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

9 сентября 2011 года

дело по иску Смирнова Н.А. к Налимову К.П. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств,

у с т а н о в и л:

Смирнов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Налимову К.П. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств в сумме 6 450 000 рублей, где 6000000 рублей- сумма займа, 450000 рублей- проценты за пользование займом. Просил также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины- 40450 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ..... он передал Налимову К.П. заем в сумме 6000000 рублей. Передача денег оформлена договором денежного займа ..... от ....., подписанного истцом и ответчиком. По условиям договора Налимов К.П. обязался в срок до ..... возвратить Смирнову Н.А. сумму займа с уплатой процентов на него из расчета 6 % годовых. Однако, до настоящего времени Налимов К.П. свои обязательства по договору займа не выполнил, поясняет, что у него отсутствуют денежные средства для выполнения своих обязательств перед истцом.

В судебное заседание Смирнов Н.А. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доверив представление своих интересов Шипилову М.Г. (доверенность .....Д-1927 от .....), который полностью поддержал его исковые требования.

Ответчик Налимов К.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доверив представление своих интересов Воробьеву Т.Ю. (доверенность ..... от .....), который полностью признал исковые требования Смирнова Н.А., предоставив суду заявление об этом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком Налимовым К.П. в лице его представителя Воробьева Т.Ю., поскольку оно заявлено добровольно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и отвечает требованиям закона.

Исковые требования Смирнова Н.А. к Налимову К.П. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173, 39 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска Налимова К.П..

Взыскать с Налимова К.П., ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Смирнова Н.А. задолженность по договору займа в сумме 6450000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 40450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10-и дневный срок.

Председательствующий: О.А. Стреколовская