914. О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-914/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего О.А. Стреколовской,

при секретаре Н.С. Свидерской,

рассмотрев в открытом судебном заседании

12 сентября 2011 года

гражданское дело по иску Шаровой Н.В. к Администрации г.Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

УСТАНОВИЛ:

Шарова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..... в перепланированном состоянии.

В обоснование своих требований истица Шарова Н.В. указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....., в которой Шаровой Н.В. без разрешения соответствующих органов была произведена перепланировка – между спальной комнатой и коридором был встроенный шкаф, который был демонтирован для увеличения площади в спальне. Несущие строительные конструкции реконструкции при этом не подвергались. В настоящее время истица намерена подарить указанную квартиру дочери, но возникли препятствия в оформлении документов из-за произведенной перепланировки. Шарова Н.В. обратилась в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и получила экспертное заключение, согласно которому квартира по адресу: ..... соответствует необходимым требованиям и нормам.

Истец Шарова Н.В., извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставила в суд заявление об этом, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик-представитель Администрации г.Новокузнецка – Ванжа О.В., действующая на основании доверенности ..... от ....., извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, которым не возражала против удовлетворения исковых требований при наличии необходимых документов, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – ФГУ здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе», извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился.

Представитель третьего лица – ГУ архитектуры и градостроительства г. Новокузнецка, извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился.

Представитель третьего лица - ГП КО «Облстройпроект», извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что собственником квартиры (на основании договора приватизации ..... от .....) расположенной по адресу: ..... является Шарова Н.В., в которой была произведена перепланировка – увеличение площади жилой комнаты за счет площади встроенного шкафа и части площади коридора, путём демонтажа и монтажа перегородок.

Согласно плана квартиры в квартире, расположенной по адресу: ..... была произведена перепланировка, а именно: демонтаж и монтаж не несущих перегородок.

Вместе с тем, согласование проекта перепланировки указанной квартиры в настоящее время произведено с Главным управлением архитектуры и градостроительства ГП «Облстройпроект» и то, что выполненные работы по перепланировке квартиры соответствуют строительным нормам и правилам и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, подтверждено заключением экспертов ГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области».

При таких обстоятельствах суд считает, что квартиру, расположенную по адресу: ..... пр. ..... возможно сохранить в перепланированном состоянии, так как этим не нарушаются права и законные интересы граждан, а так же не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 УПК РФ суд

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..... г. .....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: О.А.Стреколовская